关键词：家 国 国家主义 世界主义 人生意义 

摘要：中国传统伦理思维建构在“家一国一天下”往返互推模式的基础上,每个人都依赖这个互推结构确定自己的存在身份和意义。《大学》中提出的“修身一齐家一治国一平天下”的自修路向,因为家、国、天下的紧密关系而具有内在的合理性。近代以来,民族国家的概念传入中国,打破了传统的天下观念,扭转了对国的认识,掀起了对家的批判。这既造成身与家、家与国、国与天下勾连的断裂,也打破了一直以来的自修路向,造成确定自我人生价值的困难。为此,近代中国知识分子(以梁启超、胡适、陈独秀为代表)提出了两条路径:国家主义和世界主义。前者通过个人的公民(国民)身份而确定自我人生意义的获得,后者则试图超越家国、通过人类社会之一员的身份而确定个人人生意义的获得。但国家主义和世界主义这两条路径并非泾渭分明、二必选一,家的意义也不能全然否定。就人生意义的获得而言,“修齐治平”路向仍具有重要意义。

中国人民大学学报杂志要求:

{1}注释形式为页下脚注，以①②……格式标注，每页重新编号。

{2}作者投稿必须保证原创，不得一稿多投，投稿者文责自负。

{3}文章标题须简洁、具体、鲜明，原则上不要加副标题（原则上不录用加副标题的论文），原则上不超过25个字。

{4}正文前附100—200字摘要，3—5个关键词。

{5}作者姓名，职称、学历、职务以及工作单位、联系方式、电子邮箱。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社