网络与因特网的区别例1

1.1大别山旅游业竞争力亟待提升

大别山区拥有丰富的旅游资源，旅游业务类型多样，旅游特色明显但是开发不足，因此旅游市场有很大的挖掘潜力。现阶段，大别山地区的旅游业开发仍处于较低水平，大别山试验区要将旅游资源优势转化为产品优势和市场优势，除了需要重视开发更多、更具有地方特色的旅游产品与服务、提高旅游服务质量和旅游设施建设外，还要做好旅游目的地营销工作。在网络时代，通过互联网或手机客户端进行大别山旅游业的推广与营销，打造独具特色的大别山旅游景区形象，吸引更多的国内外游客到大别山景区来，是新时期大别山旅游业开发的重中之重。因为只有这样，才能从根本上提升大别山试验区旅游业竞争力及大别山经济的跨越式发展。

1.2网络营销为增强大别山景区旅游业的竞争力提供了新的渠道〖BT）〗

互联网特别是近几年开发的移动互联网以其更强的交互性和及时性为信息的快速交流和传播提供了保障。通过互联网为旅游目的地进行营销也成为各大旅游景点进行旅游业务推广的主要方式。实践证明，旅游目的地进行网络营销能够更快、更好地满足旅游者对旅游信息的查询与浏览。网络营销在旅游目的地形象宣传、旅游产品推广、吸引旅游客源等方面均起到了传统营销方式所无法达到的作用与效果。因此，网络营销必将成为大别山旅游产业化发展的重要举措施之一，也将成为新时期大别山旅游业发展的新动力。

1.3巨大的网络市场为大别山旅游业网络营销提供了无限商机

据中国互联网络信息中心（CNNIC）第33次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2013年12月，中国网民规模达6.18亿人，互联网普及率为45.8%。其中，手机网民规模达5亿人，继续保持稳定增长。由此我们可以看出，我国互联网用户巨大且保持持续增长，巨大的网络市场为大别山旅游网络营销提供了无限商机。

2大别山旅游网络营销发展现状

近几年，大别山旅游业在应用 IT方面取得了一定进展。但从总体情况看，IT在大别山旅游业中的应用与发展还比较缓慢，在开拓国际国内旅游市场方面还没有发挥应有的作用。目前大别山旅游网络营销应用水平尚处于初级阶段，旅游企业网络营销意识淡薄，许多旅行社、旅游饭店和旅游公司还沿用传统手工作业方式，即使有些旅游企业有自己的网站，其功能也只局限于对公司的介绍和宣传，表现出保守被动、不成体系和实用性差等特点，发展现状不容乐观。

截至2014年4月，在全球最大的搜索引擎百度中直接输入“大别山旅游网”，可以查到的旅游网址主要有：安徽大别山游船有限公司开发的大别山主峰景区网（http： //sinodbs.cn/）、六安市神州国际旅游公司（http：//lasz.cn/）、黄冈市大别山旅游开发有限公司（http：//hgdbs.com/）、大别山旅游网（http：// dbsly.com.cn/）、大别山旅游（罗田）景区官方网站（http：//51dbs.com/）、罗田旅游网（http：//dabieshan.net/）、安徽大别山主峰景区网（http：//51766.com/img/dbszf/）等，虽然关于大别山旅游的网站数量不少，但大多数旅游企业网站建设情况不尽如人意，只有湖北罗田、安徽六安两个大别山主峰旅游景区景点拥有自己的网站，大多数景区都还没有独立网站。而各个县、市的旅游网站大都建设停留在简单的信息上，或者只是简单的在线交流，没有让用户自我设计旅游线路，自我组团、自选价格等自助旅游项目没有完全发挥互联网的交互和服务功能。因此，大别山旅游网络营销尚需大大加强，任重而道远。

3大别山旅游网络营销发展策略

旅游业网络营销的开发是一项需要引入计算机网络技术、投入相应资金和设备的科技工程，又是一项需要更新观念、引进人才、发挥智慧的系统工程。因此，大别山旅游网络营销的发展应该采取以下策略：

3.1产品策略

随着时代的进步，消费者个性化需求越来越受到重视，从最初的产品大规模大众化生产已经过渡到一对一的个性化生产。旅游产业更应该如此，不同的消费者对不同旅游景点的兴趣、旅游线路的选择、旅游价格的接受能力均有不同，因此我们应该让消费者通过网络提交自己的实际需求，选择最满意的旅游服务项目。

具体做法：可以在旅游网站上设置旅游自助服务专栏，开辟“旅游者交流区”、“在线旅游咨询区”、“旅游自我设计区”、“不同线路旅游价格查询区”等服务项目，通过这些服务项目让旅游者了解大别山旅游产品的服务项目，征求旅游者对旅游产品的意见和建议，特别是旅游者对大别山旅游线路的设计和大别山旅游产品开发的建议，从而开发设计出满足不同旅游者需要的众多旅游项目，促进大别山旅游产业化发展。

3.2渠道策略

旅游业网络营销的渠道策略通常以大型专业旅游网站为营销中心，建立覆盖全国的网络化销售渠道，以便全天候地向各地旅游者提供最好最便捷的服务。

大别山旅游业推行旅游网络化渠道策略的主要做法有：在大别山覆盖的各地区、各县市建立旅游公司，各旅游公司分别建立门户网站，或通过县市旅游局部门建立旅游网站及旅游宣传栏目提供线上服务。今后，逐步在全国建立服务性的销售网点。各大销售网点与当地旅游公司的网站联网，建立统一的销售服务模式，并通过与银行端口对接实现直接的在线支付与结算系统，从而确保旅游信息、旅游产品、旅游商品销路、资金结算等业务往来的畅通。

3.3价格策略

价格是营销组合因素中十分敏感又难以控制的因素，它直接关系着市场对产品的接受程度。旅游产品价格的特点是其成本模糊性和价格集合性，旅游者在选购旅游产品与服务之前总是要通过咨询、调查、比较来判断其价格的合理性。所以大别山旅游企业的网络营销应利用这些特点，推行旅游产品及服务价格统一和价格公开策略。

大别山旅游企业在网上推行旅游产品价格统一及公开策略的主要做法有：一是提供各旅游产品及服务价格细目表，在表中需要标明产品明细，并区分淡旺季节和供需变化，公开价格调整区间；二是设计多种旅游产品组合，差别定价，满足不同的层次消费需求，旅游者可以自己设计旅游线路、选择旅游产品组合，网站可以随时自动生成旅游产品价格表供旅游者参考。

3.4促销策略

旅游网络促销是充分发挥互联网交互功能，借助互联网快速传播的优势进行旅游产品及服务宣传的最佳途径。针对大别山旅游的发展现状，我们可以采取以下促销手段。

3.4.1会员促销

网络与因特网的区别例2

网络社区的重要性不言而喻，因为消费者的消费过程实际上就是体验过程，体验文化、体验时尚、体验消费。具体包括娱乐消费、情感消费和文化消费等，这三种消费又为网络社区消费者提供了一个很好的精神需求空间。

缘何开展网络社区体验营销

从网络用户消费行为的角度分析

据CNNIC数据显示，2010年上半年，我国网民的互联网应用表现出商务化程度迅速提高、娱乐化倾向继续保持沟通和信息工具价值加深的特点，其中，商务类应用表现尤其突出。截至2010年6月底，网络购物、网上支付和网上银行的使用率分别为33.8％、30.5％和29.1％，用户规模分别达到1.42亿、1.28亿、1.22亿，半年用户规模增幅分别为31.4％，36.2％和29.9％，增速在各类网络应用中排名前三。获取信息、体闲娱乐、交友依然是网民上网最主要的目的。从网民上网活动主体内容来看，在各种上网目的变化不大的情况下，唯有商务化应用保持快速增长的趋势，一方面说明目前网络已经开始为消费者提供实质性的商品和服务，但是信息服务、娱乐休闲服务等依然占据了较多的内容，另一方面也说明网民对于体验消费服务的强劲需求。

从网站核心竞争力角度分析

对互联网企业来说，产品、技术、品牌都不会赋予企业核心竞争力。对网络社区经营者来说，核心竞争力来源于用户，这里的用户不仅仅是指用户规模，更重要的是指用户忠诚度。一般来说，用户忠诚度与消费者对企业提供的产品和服务的满意度密切相关，消费者满意度高，用户忠诚度则高。在网络环境下，单纯的产品和技术创新最容易被模仿，因此网站要想增加用户的忠诚度，就不能只通过出售产品和服务来满足网民需求，还必须通过增加网络用户的体验过程来增加其消费行为所获得的效用。

影响网络社区体验营销的要素

网络社区体验营销共有五要素影响社区体验营销：

1　感觉――利用互联网可以传递多种媒体信息的特点，让网民通过视觉、听觉、幻觉等来实现感觉体验，使网民易于区分不同网络社区及产品，达到激发网民兴趣和增加产品价值的目的。

2　感受――利用互联网开放、自由、平等的特点，让网民感受到是真正的“上帝”，触动网民的内心情感及喜好体验，其范围可以是一个温和、柔情的正面心情，如欢乐、自豪，甚至强烈的激动情绪，也可以是痛苦、悲观、困惑，达到网民对某网络社区从略有好感到强烈偏爱的目的。

3　思维――利用互联网高效、虚拟、交互的特点，引起网民的惊奇、兴趣、对问题集中或分散的思考，为网民创造认知和解决问题的体验。

4　行为――利用互联网及时、经济、个性化的特点，网络社区通过采取形式各样的活动，增加网民的行为体验，指出行为的替代方法、替代的生活形态，丰富网民的生活。

5　关系――充分利用互联网的全球、合作、持续的特点，让网民获得进入网络社区进行自豪的客户体验，激起新网民完善自我的愿望和被其他个体正确看待的需求，达到诱导新网民产生进入网络社区的欲望和行为的目的。

网络社区体验营销策略

吸引会员阶段的营销策略

网络社区经营者在吸引会员阶段较着重于感觉体验，因为网络社区成员通过感觉体验――视觉、听觉初部接触社区，社区的感官设计对社区成员造成第一印象。

感觉体验的目的即是期望社区成员能够通过感觉来体验社区整体的安排及感受、信息的丰富及明了的程度、在社区提供的环境中搜寻信息的容易度等。因此社区经营者应多通过网站的标志设计、网站的识别及简易的社区使用介面和丰富的社区内容来吸引网民的注意。同时社区经营者透过社区管理者，随时注意及加强社区信息的更新，通过社区内成员的信息共享及交流来吸引更多的会员加入，要扩大网络社区的品牌知名度，吸引有相同爱好、兴趣或共同话题的网民来访问网络社区，进而成为会员。

关系体验方面，社区经营者通过社区形象的塑造来引发网络社区居民对社区的联想，同时社区要推出社区主题相关的产品，再针对其产品设计一系列的营销活动。

增加参与阶段的营销策略

增加参与阶段网络经营者要着重感受体验和思考体验，因为只有通过网民与网民之间互动交流产生才会感受体验，增加网民对社区的情感，一旦网民开始造访社区，就应该开始努力挽留访客。当网民进入社区之后，社区经营者必须设法提高社区参与者的参与热情，除以丰富的信息来吸引网民之外，同时网站经营者必须以与社区内容相关的其他附加价值来提高社区成员对社区的拜访率及停留时间。思考体验目的是提供社区成员一个能够在社区中思考的空间，这个体验可以通过社区制造的一个话题，来促使其成员来思考、讨论、发表等，试图在社区成员中造成一个话题反馈，以提升社区的影响力，使网民在社区浏览的时间更长。

在感受体验方面，由各社区版主主动联系网络社区居民，鼓励网络社区居民参与社区活动、带动网络社区居民在社区中针对社区有关话题来进行讨论、相互交流。社区版主扮演着促使网络社区居民与社区拉近彼此间距离的角色，减少网络社区居民加入社区后却少进入社区互动的情况发生，不少网络社区人气不旺的原因是缺乏懂得经营网络社区的好版主。而网络社区的版主是要找到和别的社区不同而又足以形成社区意识的热点和话题来吸引社区的浏览者和参与者，并且还要创造关系，拉近每一位参观访问者的距离，留住每一位社区成员。对于社区经营者来说，优秀的版主是最为宝贵的资产，要通过排行榜、积分、会员折扣等形式来提高版主的积极性和主动性。

思维体验方面，社区针对社区主题邀请相关学者、专家来提供专业的讨论文章，或定时地请专家、学者上线即时与网络社区居民进行互动。请专家、学者解答网民提出的问题，如社会问题、心理问题、医疗卫生问题等，特别是涉及网民个人隐私的问题，网民可以通过匿名的方式询问专家，同时定期出版社区刊物或电子报，并主动将资料送至网络社区居民手中，提示网络社区居民目前社区内部进行的热门话题。社区也要设计与社区主题、时节、网站本身、或与社区相关产品的活动，如在该社区是宗教性社区，社区可以设立网E教堂，提供与宗教相关的历史典故、宗教书籍、人物介绍等，提供网民在网上祷告、洗礼、捐

赠，以吸引成员主动参与，让网民主动发表自己的看法，增强其对社区的注意力和信任度。

建立忠诚阶段的营销策略

建立忠诚阶段关键在于激发成员产生社区意识，形成归属感，使网民对社区有较深的情感和依赖感。因为有了社区情感才能进而产生社区忠诚度，此时才能更好地发展电子商务，为网站带来经济效益。因此此阶段重点是提高网民的感受体验和关系体验，使网民产生社区情感和归属感。

网民对于与其他有相同兴趣、相似背景或具有某―部分专业领域的专业人员有互动交流的渴望，关键在于社区的构建，利用主题、兴趣、社会经历背景、地域、专业或产业等进行分类。对于门户网站来说，适当的分类尤为重要，决不能让人一进入社区就感到眼花缭乱、无所适从。如果一个网站有太多类似的子网络社区，而且没有仔细分类，也没有能做到引人入胜，那么大多数的网站浏览者就可能在各个子网络社区中浏览，找不到一个真正属于自己的地方停留下来，因此也不会有兴趣注册成为该社区网站的成员来发表文章，再次访问该社区网站的希望就更渺茫了。除了分类标准外，影响社区情感形成的还有社区的排他性，排他性越强越有凝聚力。

获取价值阶段的营销策略

网络与因特网的区别例3

中图分类号：C913.5 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2008)009-0678-05

如果说网络是一把“双刃剑”，对人们的影响有正负两面的话，那么网络成瘾（Internet Addiction，IA）就是网络对人负面影响的突出表现了。中小学生正处于一个重要的发展阶段，身体的成长、心理的发展、知识的掌握都是这一阶段面临的重要任务。而众多研究表明网络成瘾对这几个方面无一例外地产生了消极影响［1-2］。

近年来，中学生网络用户的网络成瘾开始得到研究者的重视，并且已做了相关的大量工作。但是，由于测查工具的不同以及确实存在的地区差异等原因，并没有获得一个能反映我国中学生网络用户网络成瘾流行病学整体状况的数据。另外，随着网络的进一步发展，我国的网络用户正呈低龄化趋势［3］，因此，小学生网络用户的网络成瘾状况也应予以重视，但目前很难搜索到小学生网络成瘾的相关资料。基于此，本研究将使用统一的测查工具对全国中小学生进行一次大规模的调研，以期获得全面反映我国中小学生网络成瘾状况的基本资料，并对影响中小学生网络用户网络成瘾的相关因素进行分析。

1 对象和方法

1.1对象

教育部根据各地经济及教育发展的不平衡状况，以省为单位把全国划为“三片” ［4］。本研究依据教育部的划分方法，根据分层抽样和随机抽样相结合的原则在“三片”地区进行抽样。抽取的三片地区省市比例3∶4∶3，一片地区抽取了北京、广东、浙江；二片地区抽取了黑龙江、河南、江西、四川；三片地区抽取了内蒙古、贵州、甘肃。每省市抽取省会城市和一个中等发达县，每座城市抽取6所学校（小学、初中、高中抽出重点、非重点学校各1所）。小学取4、5、6三个年级，初高中各3个年级，共9个年级，每个学校的每一年级随机抽取两个班，每个班随机抽取50名学生，即每个学校的每个年级抽取样本100人。中小学生的总样本数为：100（一个年级人数）×9（年级数）×2（重点/非重点）×2（每省学校数）×10（省数）＝36000。

共发放问卷36000份，对收回的问卷进行处理，删除只完成部分题目的问卷、有规律作答的问卷以及没有编号的问卷，最后剩余31915份有效问卷。其中男生14273人（占44.7%），女生14224人（占44.6%），缺失3418人；没有上过网的人数为14366人（占45％），上过网的人数为17549人（占总人数的55％）；网络成瘾问卷［5］结果显示网络成瘾的人数为1152人，占调查总人数的3.6％，占上网总人数的6.6％。

于2004年12月由10组北京师范大学心理学院的研究生在抽样的10个省（市）分校分批集中调查。

1.2工具

1.2.1 自编的中小学生人口学变量及其相关信息调查表 包括性别、年级、生活地区、学校所在地（农村/城市）、学校（重点/非重点）、家庭所在地、是否独生子女以及是否上过网。

1.2.2 Young编制的网络成瘾问卷［5］ 美国匹兹堡大学的Young K根据DSM-IV中病理性的10项标准确定了互联网成瘾的8项标准，以“是”与“否”做答，只要符合诊断标准中的5项就可以判定为网络成瘾。研究表明，该问卷Cornbach α系数为0.85，重测信度为0.82，效标关联效度为0.70（以台湾陈淑惠的中文网络成瘾量表为效标） ［6-7］。目前国内研究者对网络成瘾的研究大部分采用了这一量表。本研究对Young编制的原始问卷采取完全双盲的办法进行了英译中和中译英的翻译，并根据在校中小学生的特点将问卷中的个别词句进行修改，如，将“上网是否已经对你的人际关系、工作、教育和职业造成负面影响”中的“工作、教育和职业”改为“学习”，测得Cornbach α系数为0.76。

1.3统计方法 进行χ2检验和logistic回归分析。

2结果

2.1中小学生网络用户网络成瘾流行病学特征

表1显示，中小学生中，男生网络用户的网络成瘾发生率高于女生（9.6％/3.8％，χ2＝210，P

2.2 不同人口学变量对中小学生网络用户网络成瘾的logistic回归分析

以与网络成瘾有显著关系的人口学变量如年级、性别、地区、学校性质、生源、学校所在地、是否住校和是否独生子女为自变量，以是否网络成瘾为因变量，引入logistic回归，用逐步向前法建立回归方程，结果见表2。

表2显示，进入方程的各人口学变量中，除是否住校、生源地以及学校所在地外，其他变量都不同程度地影响中小学生的网络成瘾。在年级变量上，高三学生比四、五、六年级以及高一、高二学生更容易出现网络成瘾，但与初一、初二和初三学生比产生网络成瘾的可能性没有显著差异。在性别上，女生网络成瘾的可能性是男生的0.385倍，即男生比女生更易出现网络成瘾。非重点学校的学生网络成瘾的可能性是重点学校的1.198倍。非独生子女网络成瘾的可能性是独生子女的1.167倍。一片地区的中小学生网络用户网络成瘾的可能性是三片地区的中小学生网络用户的0.8倍，二者有显著差异。

3讨论

3.1中小学生网络用户网络成瘾流行病学状况分析

本研究从全国范围内抽取了小学高年级（四到六年级）和初高中学生三万余人，发现中小学生网络用户中网络成瘾发生率为6.6％。虽然此前无类似针对中小学生网络成瘾的全国性调查，但与已有流行病学结果进行比较仍然很有必要。已有研究结果有的高于本研究的结果，如马文海的调查发现中学生网络成瘾发生率为11％［8］；有的接近本研究的结果，如李永占调查到的高中生网络成瘾发生率为6.1％［7］；有的低于本研究的结果，如对长沙市中学生的研究得到的网络成瘾发生率仅为2.4％［9］。以上所列举的研究都采用了Young编制的网络成瘾问卷，但结果差异却非常大。这说明即使采用相同的工具，也因抽样群体、范围、地区以及分析角度的不同会有不同的流行病学结果；此前的结果尽管可能很好地反映了某个群体或地区的流行病学情况，却并不能代表我国中小学生网络成瘾的整体状况。若要对我国中小学生网络成瘾的整体状况有一个比较全面的了解，应以全国范围内的大规模取样为前提。

在不同人口学变量上，本研究发现中小学生的网络成瘾有显著的性别差异，即男生比女生有更高的成瘾发生率。这一结果与很多已有研究是一致的。有研究者对此的解释是，男生思维较为活跃，自制能力较差，更富有好奇心和冒险精神，接触网络更频繁、更易受到网络的影响［10］。具有这些特点的男生如果没有得到正确的上网指导，更容易导致不健康的网络使用，而不健康的网络使用是男生网络用户网络成瘾发生率远远多于女生的直接原因。

从年级来看，中小学生网络成瘾在初中阶段的三个年级里都有比较高的发生率，而初一和高三是明显的高发阶段。这与有些研究［11-12］的结果一致。有研究者发现，初一学生有很大一部分人是因为好奇而上网，因此认为新奇感导致了上网成瘾。笔者需要补充的是，新奇感固然会促使个体接近网络，但并不必然导致网络成瘾。对青少年来说，网络的使用是他们适应和应对其所面临的巨大的发展性应激的方法［1］。初一学生正好处于这种迅猛的发展性应激的初始阶段。而高三学生面临的高考压力是其网络成瘾发生率最高的主要原因。根据以上分析，从发展的角度看，中小学生网络成瘾有着明显的关键期。因此，减少中小学生网络成瘾的一个有效办法就是在这些关键期之前做好预防工作。父母和教师应该在小学期间就有意识地引导学生健康上网，使他们养成使用网络的良好习惯。同时，在小学和初中的过渡阶段要清醒地认识到学生的心理变化，引导他们在现实中应对巨大的发展性应激。对于高中学生，要注意全面发展他们的各方面能力，让学生看到前途选择的多样性，缓解他们的升学压力，同时要注意丰富他们的日常生活，这对高三学生尤为重要。

本文通过对不同地区中小学生网络成瘾发生率的分析发现，网络发展水平与网络成瘾发生率是成反比的，即经济文化的发展尽管让人们有更多的机会接触网络，却并不导致更高的网络成瘾发生率，可见，不能简单地把网络的可获得性看成是网络成瘾的风险因子。对不同学校所在地和生源地中小学生网络成瘾流行率的调查结果也完全证实了这一点，即城市生源和城市学校的中小学生有更高比率的网络用户，却只有较低的网络成瘾发生率；而农村生源和农村学校的中小学生情况刚好相反。有教育家把中国和德国的网络成瘾现象进行了比较，他说尽管德国的网络非常发达了，学生也有很多闲暇时间，但基本不存在以网络成瘾为特征的社会现象。虽然原因是多方面的，但他特别强调，德国学生自小在宽松的环境中成长，家长和老师对学生的成长、交往关注很少限制，学生个性非常鲜明，在现实社会中的自由度非常大，因此，对网络的虚拟世界缺乏特别的兴趣。这对我们解决中小学生网络成瘾问题应该有一定的启发。

非重点学校中小学生网络成瘾发生率显著高于重点学校中小学生网络用户。这说明学习环境对网络成瘾有影响，在良好的学习氛围下，学生的注意力更容易投入到学习当中，并从中获得成就感。另外，重点学校一般都具有更好的网络设施，并开设较正规的电脑操作与网络使用课程，这有利于学生学会健康使用网络。住校中小学生的网络成瘾发生率显著高于不住校的中小学生。笔者认为有两个主要原因：一是住校学生绝大多数是初中生（23.4％）和高中生（73.5％），而两者的网络成瘾率高于总体水平；二是住校学生远离父母，有更多的自由出入一些营利性网吧，网络成瘾的可能性也会更大。独生子女的中小学生网络成瘾发生率显著低于非独生子女。一般而言，独生子女得到父母的关注更多，更集中，而非独生子女得到父母的关注比较分散，他们的行为受到更少的监控。美国当代研究独生子女的Falbo T及其同事对1925年到1984年间西方发表的有关独生子女的研究进行元分析发现，独生子女在控制力、自主性、心理成熟等特点优于非独生子女 ［13］。这或许也是对这一研究结果的一个解释。

3.2人口学变量与中小学生网络成瘾

本研究显示，性别、年级、地区、学校性质、生源、学校所在地、是否住校以及是否独生子女都与中小学生是否网络成瘾有显著相关。将这些可能影响因素引入logistic模型进一步分析发现，在排除其他影响因素的情况下，初中三个年级的学生与高三学生具有同样网络成瘾的风险，而小学生和高一、高二的学生比高三学生网络成瘾的风险相对要小。这表明初中生所处的特殊的心理发展阶段和高三学生面临的高考压力对网络成瘾的影响是等效的，但在具体解决不同人群的网络成瘾问题时，应注意区分原因的不同，才能采取相应的行之有效的对策。男生网络成瘾的可能性要远远大于女生，教师和家长应注意这一现象，在预防中学生网络成瘾的实践中，除指导学生正确使用网络外，尤其要有意识地减少男生在网吧上网的机会，对他们的上网内容进行监控，限制他们上网的时间。非重点学校的中小学生网络成瘾的可能性显著大于重点学校的中小学生，这一结果提示，非重点学校，尤其是学业成绩不好，自认为升学无望的中小学生的网络成瘾状况需要有更多的关注。非独生子女的中小学生网络成瘾的可能性显著大于独生子女，这里提示，有几个孩子的父母要有意识地将注意力平均分配到不同的小孩，密切关注他们的心理状况和网络行为。对不同地区的考察显示，在最发达的一片地区的中小学生网络成瘾的可能性显著小于最不发达的三片地区的中小学生，而较发达的二片地区与三片地区相比却没有显著差异，表明只有当经济文化发展程度达到一定水平时，才能对中小学生的网络成瘾总体状况有明显的影响，这是因为经济文化发展的影响是多方面的，如网络的发达程度、教育水平的高低等，要使这些方面都有所提高，需要巨大的经济文化力量。

综上所述，我国中小学生网络成瘾人数占中小学生网络用户的6.6％，占中小学生总人数的3.6％，尤其是小学生网络用户中也有4.6％的人符合网络成瘾的标准，说明这是一个不容忽视的群体。通过对各人口学变量流行病学的分析发现，不同人口学特征的中小学生具有不同的网络成瘾的可能性，这并不表示人口学特征本身与网络成瘾有直接的关系，只是说明了有不同人口学特征的个体由于处于不同的环境、具有不同的心理特点，从而可能导致不同的网络使用。因此，在预防和干预中小学生网络成瘾的实践中，要注意分析个体的人口学特征，还要了解个体的环境和心理特点，并正确指导个体健康地使用网络。通过对各种人口学变量的回归分析，我们进一步确定了年级、性别、学校性质、是否独生子女以及经济文化的发展程度是中小学生网络成瘾的影响因素。教师和家长在预防或干预中小学生的网络成瘾时，应考虑到这些因素的影响作用。

致谢： 本研究系“北京师范大学学习与心理发展创新研究群体”全体成员共同努力的成果，并在成文过程中得到申继亮教授的指导，在此一并表示感谢。

参考文献

［1］崔丽娟，王小晔.互联网对青少年心理发展影响研究综述［J］.心理科学，2003，26（3）：500-503.

［2］Lin, Sunny SJ. Classifying Internet Pathological Users: Their Usage, Internet Sensation Seeking, and Perception［C］. Paper presented at the Annual Meeting of the American Psychological Association（109th, San Francisco, CA, August 24-28），2001.

［3］卜卫，郭良.青少年互联网使用状况及影响［J］.中国经贸导刊，2001，19：8-10.

［4］董泽芳，沈百福.教育经济区域划分与高教投资差异分析［J］.华中师范大学学报：人文社科版，2000，3：20-28.

［5］Young KS. Internet addiction: the emergence of a new clinical disorder［J］. CyberPsychol Behav, 1998，1（3）：237-244.

［6］林绚辉，阎巩固.大学生上网行为及网络成瘾探讨［J］.中国心理卫生杂志，2001，15（4）：281-283.

［7］李永占.城市高中生网络成瘾状况与相关因素［J］.中国组织工程研究与临床康复，2007，11（17）：3326-3329.

［8］马文海.青少年学生网络成瘾现状与对策研究-兼论体育活动防止网瘾的作用［J］.重庆科技学院学报（社会科学版），2007，(4):143-145.

［9］曹枫林，苏林雁，高雪屏，等.中学生互联网过度使用的影响因素［J］.中华精神科杂志，2006，39（3）：141-144.

［10］陆召军，高修银，卓朗，等.中学生网络成瘾影响因素的Logistic回归分析［J］.徐州医学院学报，2006，26（6）：509-512.

［11］张晓阳，席震芳，严红妹.城市初中生网络成瘾与其网络行为的关系研究［J］.中国学校卫生，2004，25（5）：607-608.

网络与因特网的区别例4

1引言 道路生态学是景观生态学研究的重要范畴［1，2］，国外道路生态学研究始于20世纪60年代［3～5］，此后随着GIS技术和遥感手段的大量应用，区域及景观层面的道路生态学研究在上个世纪80年代之后得到了蓬勃的发展［6～10］，研究内容涉及道路系统建设和运营对动植物栖息环境的影响［11～13］、景观格局及土地利用效应［14］、污染控制及灾害防治［15，16］和区域交通体系建设与管理［17，18］等多个重要理论和应用领域。比较而言我国的道路景观生态学研究起步较晚，典型意义的研究报道大多出现在最近10年中［19，20］。由于道路系统通常构成地区社会经济发展的骨架，并且表现出明显的网络结构特征，因而运用网络分析手段研究道路网络结构特征及其成因，进而在区域层面深入剖析其社会经济及景观生态学效应，成为道路生态学研究的热点领域。网络的拓扑结构主要包括规则网络、随机网络和复杂网络三种［21］，研究表明现实中的大多数网络均非规则网络，特别是道路网络更多地表现为一种复杂的网络结构特征。 总结国内外现有道路网络生态学研究成果报道发现，大多数研究工作比较关注自然及半自然景观研究，城市化地区相关研究比较薄弱。本文拟以深圳市为例，在合理确定不同地域研究单元的基础上，利用2007年的土地变更调查数据，结合GIS技术、网络分析方法和景观格局分析方法，研究道路网络的结构特征、影响因素及其景观生态效应，成果可以为道路生态学理论和实践总结提供案例研究积累。 2研究区概况及研究方法 2．1研究区概况 深圳市地处我国珠江三角洲东南部地区，为典型的南亚热带季风气候区。全市陆域总面积1950km2，地貌特征包括低山、丘陵、台地、河谷阶地和滨海平原等多种类型组合，其中低山占9．2％，丘陵39．8％，台地22．6％，阶地和平原26．2％。深圳市是我国最早实施对外开放的地区之一，经过三十余年的快速城市化和工业化过程，从以往的一个边陲小县，迅速成长为总人口超过1200万，社会经济总量居全国第四的特大型城市。在深圳市的快速城市化进程中，“要想富，先修路”和“路大财大，路通财通”等理念一致贯穿各类城市建设用地开发与拓展的始终。到2007年底，全市道路总里程达到1938km，其中高速公路269．4km，其他等级道路1668．6km，居全国领先水平。从中不难发现，对道路系统建设的重视，无疑是深圳市社会经济和城市建设维持三十余年高速增长的重要前提和保障条件。 2．2研究方法 2．2．1研究单元的确定 深圳市以往总体发展格局包括深圳特区（含罗湖、福田、南山和盐田四个区）以及特区以外的宝安和龙岗两个区（各含10个镇级行政单元），全市对外开放以后的城市化和工业化过程一直以上述24个行政单元为全区发展的基本构架（图1）。2005年前后深圳市为适应全境城市化的发展要求，特别是为协调城市发展与各类资源供给之间的矛盾，将全市管理架构调整为市—区—街道办三级架构。事实上2005年全区行政架构调整之前，深圳市大规模建设用地扩张，特别是交通体系建设工作已经基本完成，以往24个行政单元为主的区域管理架构基本奠定了现有的城市景观和交通体系骨架。这些行政管理单元的面积大致在100km2左右，城市化过程的基本特点是先形成一个地域发展中心，并形成相对完善的交通网络；随后再逐步向扩张，伴生出一系列与之相匹配的交通体系发展特征（图2）。考虑到后续研究工作将通过统计分析手段解析深圳市道路网络特征、城市化水平空间分异对道路网络发育的影响以及道路网络特征的景观生态学效应，本文将使用2005年之前深圳市的24个区（镇）行政单元作为本文统计分析的基本研究单元。 2．2．2道路网络结构特征描述及相关性分析 考虑到铁路交通通常为大尺度跨区域性影响因素，地铁网络则主要表现为节点性影响，本项研究的道路网络研究仅针对深圳市公路交通网络进行。道路网络结构特征分析通常包括网络数量特征和格局特征分析两个部分，其中数量结构特征分析常用指标包括交通用地密度（％）、单位面积的道路里程（km／km2）、节点数量和廊道数量等；格局特征分析最常用的是各类网络格局特征指数。本项研究中，考虑到利用GIS系统从高精度土地变更调查数据上直接提取各类道路总长度可能与实际情况有较大出入，因而选择道路交通用地密度、节点数量、廊道数量三种数量结构指标和网络闭合度（α指数，是用来描述网络中回路出现的程度）、线点率（β指数，指网络中每个节点的平均连线数）、网络连接度（γ指数，是用来描述网络中所有节点被连接的程度）三种格局指数进行道路网络结构特征描述［22，23］。其中，交通用地指标、节点数量和廊道数量将依据全市及各研究单元土地利用变更调查数据，通过GIS统计或目视判断计数直接得出。道路网络格局指数的数值大小，可以表征不同的网络发育状况。α值的变化范围在0～1之间，当α＝0时，表示网络无回路；当α＝1时，表示网络具有最大可能的回路数［23］。β值为大于0的值，当β＜1时，表示网络将形成树状格局；β＝1时，表示会形成单一回路；β＞1时，表示有更复杂的连接度水平［24］。γ指数的变化范围为0～1，γ＝0时，表示没有节点相连；γ＝1时表示每个节点都彼此相连［23］。道路网络格局特征和数量结构特征往往受自然环境条件和社会经济发展约束会产生较大的差异性，并且这两种结构特征之间可能会因为不同地域单元外部约束条件差异表现出不同的相互关系特征。本研究将以深圳市24个空间研究单元为样本，再将上述描述指标进行标准化的基础上进行相关性分析，通过不同描述指标之间的相关性特征，剖析工作区道路网络数量结构特征变化对网络格局特征的影响，解析深圳市道路网络发育的基本特征和成因。#p#分页标题#e# 2．2．3城市化水平差异对道路网络结构的影响 工作区内24个空间分析单元由于资源、区位、自然环境等条件的影响，城市化水平差异极大，突出表现为建设用地总体规模分异明显。本研究将使用单位面积平均城市建设用地密度来表征各单元的城市化水平差异，并将24个分析单元实际数据进行标准化处理后，与同样标准化处理后的各研究单元道路网络结构特征描述指标进行回归分析，以解析城市化水平差异对道路网络结构的影响。 2．2．4道路网络格局特征的景观格局效应分析 快速城市化地区，道路网络建设一般通过推进区域土地利用变化对景观结构和格局产生显著影响。在区域层面上道路网络通过推进建设用地扩张以及空间的相对聚集分布，导致景观整体结构和格局发生根本性变化，在景观组分层面上，道路吸引或排斥某些组分的邻接分布而使其数量和格局特征发生变化。因而本项研究在关于道路网络结构特征与景观格局特征的相关性分析中，将进行景观整体和主要景观组分两个层面的研究，着重分析道路网络格局特征的景观生态效应。 景观整体格局分析将包涵所有景观组分类型，在组分层面上，考虑到建设用地、林地和园地为全市最主要的三种组分类型（在所有空间分析单元中，三个组分合计面积比重均在85％以上），其他组分类型（包括水域、农田和未利用地）面积比重比较小，且与道路网络格局特征之间没有具有区域意义的机制性联系，因此组分层面的格局分析主要围绕建设用地、林地和园地三种类型进行。参照国内外案例研究中的景观格局指数选择惯例，景观整体格局分析选择斑块密度（PD）、散布与并列指数（IJI）、景观碎裂化指数（SPLIT）、香侬多样性指数（SHDI）和景观聚集度（AI）5个格局指数进行相关分析；组分格局分析选择组分面积比（PLAND）、最大斑块指数（LPI）、斑块凝聚度指数（CO－HENSION）、破碎度指数（DIVISION）和组分碎裂化指数（SPLIT）5个格局指数进行相关性分析。各研究单元上述景观格局指数计算结果同样进行标准化处理后，用于同标准化后的三种道路网络格局指数进行相关性分析。上述所有研究内容的空间分析过程均在ArcGIS平台下进行，统计分析使用SPSS软件完成，景观格局指数计算使用Fragstats软件完成。 3结果分析 3．1道路网络结构特征相关关系在完成各研究单元建设、交通用地密度计算和节点及廊道数目辨识和统计后，深圳市道路网络水平与格局特征的相关性分析结果如表1所示。结果表明，所有网络描述因子之间均存在显著相关关系，其中数量特征的三个描述指标相互之间和格局特征的三个表征指数之间均为显著正相关关系，即不同分析单元中，随着交通用地比重上升，廊道和节点数目将随之增加；三个网络格局指数的差异均可用来表征不同研究单元内道路网络发育水平的差异。而三个数量结构特征指标与三个格局特征指标之间均为显著的负相关关系，意味着在各个不同研究单元中随着交通用地面积比重的提高和节点廊道数目的增加，网络发育水平呈下降趋势，表现为网络中回路出现的程度、每个节点的平均连线数和所有节点被连接的程度均随之降低。此外，全市整体道路网络格局分析结果显示，2007年深圳市路网的α、β和γ指数分别为0．378、1．754、0．585。相关研究证实，α＜1时，网络的度分布为幂律分布［25］，结合相关研究［26］可以判断，2007年深圳市道路网络为无标度网络，路网复杂性较高且闭合度较低。 3．2城市化水平差异对道路网络结构特征的影响 以各研究单元的城市建设用地密度为横轴、道路网络结构特征指标为纵轴的城市化空间分异对道路网络结构特征的影响分析结果如图3所示，图中各数据对相关性检验结果参见表2。从中可以看出，建设用地密度与六个道路网络结构与格局指数均存在相关性，且最佳拟合曲线均为直线，因此可以判断建设用地密度的差异与所有道路网络结构特征之间可以表征为一元线性相关关系。其中，城市化水平与道路网络数量特征之间为正相关，即各研究单元内随着建设用地密度的提高，交通网络的数量特征水平随之上升；与道路网络格局指数之间则为负相关关系，即各空间分析单元内随着建设用地开发强度的增加，会导致道路网络空间结构的不断简化。当然，结合表1的结果不难看出，各不同研究单元内部均发育有相对独立的道路网络拓扑结构。 3．3道路网络格局特征的景观格局效应 道路网络格局指数景观整体格局及林地、建设用地和园地三种主要景观类型的格局特征之间的相关性分析结果参见表3和表4。表3结果显示，从24个空间分析单元整体情况看，道路网络格局指数与所选择的景观整体格局指标之间没有表现出显著相关关系，意味着道路网络发育的程度差异对于景观整体斑块密度和碎裂化程度、景观成分构成的复杂性乃至斑块间分布特征均未表现出显著影响效应。组分个体层面上道路网络特征显示出一定程度的景观格局效应，从表4可以看出，三个道路网络格局指数与园地的所有格局指数之间均无显著相关关系，意味着园地类型数量结构和空间配置均未表现出与道路网络格局之间的显著相关性特征。建设用地格局特征中，只有组分面积比重与道路网络格局特征之间呈显著的负相关关系，其他格局指数均未表现出显著相关性来，及道路网络发育程度如何，对于建设用地空间构型和配置没有显著影响。林地的面积比重与道路网络格局特征之间为显著负相关关系，此外最大斑块指数与γ指数呈显著负相关，D指数与α指数和γ指数呈显著正相关。 4成因及生态环境效应分析 4．1深圳市道路网络结构特征的成因分析 以往研究表明，道路网络的拓展不仅存在时间上的动态性，也具有空间上的关联性和差异性［27］。在自然、半自然地域系统中，环境条件以及区域生态保护方面的约束性影响往往成为道路网络结构特征的主导约束因素［28］。然而，道路毕竟是人们进行区域沟通和经营管理的重要基础设施，政策及社会经济方面的因素始终是道路网络发育的重要驱动力因素，从而使道路网络结构特征与社会经济发展需求之间表现出明显的共轭协调关系［29，30］。深圳市道路网络特征的形成同时体现了自然和社会经济两方面的约束影响特征。各空间单元中，区（镇）中心区为各单元城市化过程的起点，由于需要满足城市化过程的综合需求，加之各中心区资源条件相对较好（如地形平坦）通常发育较好的道路网络结构。此后随着建设用地规模的不断扩大，受地形条件和生态保护（如基本生态控制线）方面的约束，后续道路网络往往依托中心区向进行指状突出式的扩张（图2）。相应的道路节点和廊道数量虽然继续保持增长，但由于大量树状路网难以形成良好的回路结构，导致深圳市道路网络结构复杂性逐步增加，网络发育水平下降，这正是深圳市道路网络格局指数与城市交通用地和建设用地密度均呈显著负相关关系的真正成因（表1、表2）。#p#分页标题#e# 4．2道路网络格局特征的生态环境效应 道路网络格局的生态环境效应是近年来道路生态学最受关注的热点问题［31］。目前，关于道路网络景观生态效应较为一致的看法是，在较大的时空尺度上，道路网络主要通过推进两侧土地利用方式的改变，导致景观格局和功能发生变化［32］，同时通过将人为影响，特别是负面人为生态干扰扩散到更大的空间尺度上，进而带来一系列衍生性负面生态效应［33］。在景观格局效应方面，普遍认为道路网络发育导致景观碎裂化效应显著，特别是在自然区域内，道路建设带来了土地开发活动将导致各生态用地类型区域破碎化［26］。快速城市化地区道路网络发育对两侧土地利用的影响表现为明显的空间吸引和空间排斥效应［34，35］。与城市和社会经济发展密切相关的土地利用方式逐步向道路两侧集中，而自然和农业用地类型则表现出远离道路的趋势［36］，从而导致道路网络特征与区域社会经济密度之间表现为明显的正相关关系，而与区域生态安全水平则表现出显著的负相关关系［37］。 景观整体格局与道路网络格局指数之间没有表现出显著的相关性，其原因可以解释为：深圳市的道路网络核心部分主要分布在城市密集区内，境内残存的自然和农业用地类型大部分被纳入基本生态控制线范围，从而使全区景观结构表现出明显的空间“二元性”特征。景观整体格局指数计算需包括所有景观组分，而建设用地和各类生态用地的“二元性”分异结构无疑会显著影响各类指数计算结果。由于这种特定的土地利用空间分异特征主要受区域生态管控政策影响，因此深圳市道路网络特征与整体景观格局指数之间没有表现出以往研究中所揭示出来的显著相关性。不过，在景观组分层面，道路网络格局的生态效应仍有较明显的体现。例如，网络格局指数与林地和建设用地密度均呈现显著的负相关关系（表4），表明随着建设用地密度的增加，网络复杂性增加，这显然是建设用地扩张的环境条件约束和道路网络空间吸引效应综合作用的结果；而随着林地密度增加，道路网络复杂性增加则是区域生态保护需求和道路网络空间排斥效应的综合反映。此外，道路网络发育水平对于林地分布格局的影响最为显著。具体表现为道路网络回路结构越发育，林地组分的破碎度越大；随着各道路网络节点的连接水平提高，林地组分的最大斑块指数显著下降，同时组分破碎度指数随之上升（表4），这些结果均反映了道路网络发育水平对于林地组分的显著分割影响。不过，深圳市园地为残存的主要农业用地类型，一般分布在宝安、龙岗两区残存的村落周边。由于这类地区一般为低海拔地区从建设用地扩张过程中逃逸出来的地块，且其主导分布因素残遗村落本身的分布与后期快速城市化（建设用地扩张）过程中的路网发育之间关联性较小，导致这种类型与道路网络格局特征之间不存在显著相关性。 5结论与讨论 本项研究得出以下主要结论：（1）深圳市不同的空间单元中，城市建设用地密度的增加导致交通用地密度、节点和廊道储量增加，道路网络结构区域复杂，格局指数降低。（2）资源条件、环境和生态保护约束导致建设用地扩张后期多采用依托中心区的指状突出式增长，大量树状道路体系发育，是道路网络复杂性增加，结构发育水平下降，网络格局指数不断降低的主要原因。（3）深圳市的道路网络格局特征对全市景观整体格局没有表现显著的约束性影响，但在组分层面上，对建设用地显示出环境保护约束和空间吸引两个方面的综合效应；对于林地则表现出生态保护约束、空间排斥和物理分割三个方面的综合效应。 本研究综合使用GIS技术、道路网络结构特征分析、景观格局分析和相关分析方法研究了深圳市快速城市化进程中，道路网络结构特征的成因及其景观生态效应。结果显示，这套技术途径能够很好地解析工作区道路网络结构特征，并为这些特征的约束影响因素判断奠定基础。此外，本项研究同时揭示了深圳地区道路网络结构特征及其生态效应的共性和个性化特征，可以为快速城市化地区道路网络发生和发展的深层次驱动机制研究，提供重要的分析线索，也可以为道路网络建设的综合性生态环境效应分析创造有利的条件。 城市化地区道路网络既是城市的发育骨架，也是各种人为活动空间扩散和配置的网络。不同的道路等级、节点类型和网络格局，都将可能对区域土地利用格局和结构产生巨大影响，进而给城市生态系统的管理和运营带来复杂的效应。现阶段“低碳交通理念”和“公交主导（TOD）发展模式”的提出，都意味着今后城市化地区各类社会经济发展和生态环境保护矛盾的解决，相当程度上可能有赖于城市道路网络结构和格局的合理搭建和运营。由此看来，城市化地区道路网络特征及其动态演化与区域社会经济发展的政策选择、土地利用结构和格局变化、人为活动的时空分异、区域生态安全格局构建等方面的响应关系和驱动机制研究，都将是今后道路生态学研究的热点问题，应当予以足够的重视和关注。

网络与因特网的区别例5

随着无线网络技术的发展与普及，无线网络（无线局域网）已成为局域网的重要组成部分。本学院在已经拥有的有线网络上，为满足学校师生随时随地共享教育网络资源的需要，在校园的教学楼、会议中心、图书馆建立了无线局域网。

本单位的校园无线网络因有用户广泛、使用地点范围广、移动设备参差不齐、使用者素质水平高低不同等特点，对无线网络的稳定性提出了更高的要求，有针对性地使用各种措施能有效避免无线网络因稳定性引起的相关问题。

1 无线网络的稳定性

因为无线网络的特殊性，无线电磁波信号容易受到干扰或者是非法入侵，从而影响无线网络的稳定性，同时也影响着无线网络的安全性。因此，稳定性和安全性是无线网络的主要性能指标，这两个指标也影响到无线网络的数据传输率等其他性能指标。

无线网络的稳定性是指无线网络中信号应该是持续良好的，信号强弱程度应该是保持不变的，信号强度不受外界干扰而影响，即使是信号弱的地方也不能出现一会弱一会没有一会又良好的现象。

2 影响稳定性的因素

要使无线网络发挥其最大的优势，提高无线网络的稳定性， 就必须对影响无线网络稳定性的因素进行分析。找出影响网络稳定性的原因，制定和实施相应的措施解决对无线网络稳定性与安全性带来的影响，就可以更好地管理学院的校园网，使校园的无线网络能更加可靠安全地为学校师生服务。

2.1 环境及干扰

无线网络设备对工作环境的要求还是比较高的，只在合适的环境温度和湿度范围下才能稳定工作，特别是南方的夏天，设备容易因为受潮及散热必不好造成设备工作不稳定的情况。

环境及干扰是影响无线网络信号稳定性的重要原因之一，主要有以下两种干扰源会影响无线网络的信号，从而使其稳定性下降。

一是网络周围其他类型的射频信号干扰，如区域内的空调、蓝牙设备、电子遥控器和电教的无线扩音设备、无线话筒等，其工作的电子信号频率和无线网络的频段很容易产生冲突，从而对网络信号造成干扰，特别是对支持IEEE802.11b和IEEE802.11g协议的无线网，其采用的是2.4GHz的频段，由于家电、微波炉和高频治疗仪等装备也运用这一频带信号，因此同时运用这些装备时，就会相互争夺同一带宽，从而就会造成通信速度和质量的降低，影响了网络信号的稳定性。

这种现象在大多数学校是普遍存在的，特别是教学实训室和电教多媒体教室，这种干扰占用的比例还是很高的。例如，在教学楼相邻的教室中，其中有一个教室的教师在使用无线语音设备进行教学，会对相邻的教室的无线网络造成很大的干扰。因为基于2.4GHz频段被广泛应用于数字无线语音系统，与大多数无线网络频段是相同的。

二是网络本身之间的干扰，如区域周边存在的其他无线网络、区域内相邻无线接入点（AP）之间造成的干扰，相邻两个无线网络覆盖区域内的如果使用相同的信道，也容易出现干扰，这种干扰是最难发现的，但是只要设置好区域内无线AP的信道，这种干扰在学校出现的情况还是比较少的。

2.2 设备及安装位置

无线网络是靠无线设备的高频无线电磁波来传递信号的，无线设备本身及其安装位置也是决定无线信号是否稳定的一个重要因素。这里有两个方面的因素，一是无线设备本身，二是设备在无线网络区域内的安装位置。

无线网络信号不稳定，与设备如无线网卡、无线接入点（AP）、无线网桥、无线路由器、天线等设备本身有一定的关系。这些无线设备本身的参数及性能指标如连接速度、信号强度等是影响信号稳定性的重要因素，还有就是设备内部自带的软件如驱动程序等都是影响稳定性的因素。

无线网络信号的稳定性不仅与无线设备也有很大的关系，还有无线网络终端的无线网卡本身的驱动程序和连接速度等都是影响无线信号稳定性的因素。

另外，无线设备的安装摆放位置也会影响无线信号的传输和稳定性，因为无线设备天线发射的信号是一个圆形的区域范围，发射天线放在室内区域某个角落，就只有半圆的空间，影响了无线信号的覆盖面，使无线性能下降。还有在室内区域空间有墙壁或柱子等拐角时，每个拐角都会影响信号的传输，使信号的传输性能下降，从而影响了无线信号的稳定性。

2.3 其他因素

其他影响稳定性的因素：除了环境干扰和设备及其安装位置的因素外，影响信号稳定性的还有其他因素，包括网络利用率太高和信号覆盖有盲点（盲区）两个因素。

正如有线网络一样，当无线网络区域内的用户太多或操作占用带宽过多的应用时，对网络的应用会达到接入点的最大容量，在这种条件下也会影响到网络的性能，从而影响到稳定性，同时也影响了无线网络的安全性。

另外，因为无线网络的覆盖特点及环境的变化，会产生某些区域内仅有微弱的无线信号存在甚至没有信号的存在，这些也会影响到无线网络的稳定性。

3 无线网络稳定性的保障

提高无线网络的稳定性是无线网络的基本要求，稳定性又是安全保障的基础，因此要采取相应措施保障无线网络的稳定。

3.1 环境的保障措施

对于环境因素的影响无线网络的稳定性，主要的措施除了采用抗干扰强的设备外，还可以采取以下措施：

（1）排除周围的射频干扰，在专业仪器的辅助下，找到与现有无线网络使用相同频段的其他家用设备，如区域内的空调、蓝牙设备、电教的无线扩音设备、无线话筒等，根据其使用的时间频率相应的处理，能改变频段的设备改为与无线网络不相同的频段，如多媒体教室的语音设备，可将其改变为其他的频段。

（2）更改无线AP或天线的信道或采用其他频段的无线设备。对于区域内当无线AP的信号相互覆盖造成无线AP之间的干扰时，对于支持IEEE802.11b/g协议的无线网，可将相邻的无线AP信道分别设置为相邻的1、6、11信道，这样就可以避免因AP之间产生干扰造成的稳定性下降，这是一种最常用的办法。

对于环境影响因素，在无线网络规划设计时要综合考虑具体的环境，做好适当的规划，特别是整个校园区域都采用无线网络时，更要考虑此因素。

3.2 设备及安装位置

无线设备（主要是无线AP和无线路由器）在区域中的摆放位置也是决定无线信号是否稳定的一个主要因素。

无线AP和路由器最好安装在无线网络覆盖区域的中间位置，不管是信号覆盖面还是传输速度方面都能得到最好的效果。另外我们所在的房间中会有很多个墙体拐角，每个拐角都会影响无线信号的传输，所以在设计无线网络和设备摆放位置时应该尽量避免拐角。因为无线发射天线的信号覆盖是一个圆形范围，如果把设备放在区域的一个角落的话就等于白白浪费了一半的空间，自然严重影响了无线信号的覆盖面，无线网络的范围也从默认的整个圆变成了半个圆，使无线性能和稳定性大打折扣，同时还会因无线信号的外泄造成安全问题。在图书馆阅览室的无线AP安装位置，发尽量位于房间的中间，同时还要注意房间内建筑结构，如柱子和梁的影响，两个AP的采用不同的信道。

对于因无线设备自身的问题影响无线网络信号的稳定性。主要从无线AP或无线路由器、网络终端的无线网卡两类设备进行优化配置或更新软件。

对于无线AP或无线路由器本身的问题，最常见的方法就是到无线产品厂商的官方主页去下载最新的补丁包或firmware驱动程序。升级驱动法对于因无线路由器本身信号不稳定或者每间隔几分钟无线网卡自动掉线的情况特别有效。

对于网络终端设备的无线网卡，主要是更新无线网卡的驱动程序和调节无线网卡的速度。无线网卡的驱动程序一定要用随产品附带光盘上的驱动或去产品的官方主页下载驱动来安装无线网卡，而且安装过程中要区分不同的操作系统。还有就是无线网卡的速度选择，一定要与无线AP或无线路由器的速率相匹配。

3.3 其他措施

对于无线网络，还可以用其他的措施来保障信号的稳定性，其他措施有以下几种：

一是提高无线信号的发射功率，当无线区域内的无线AP或无线路由器数目及安装位置受限时，可以用提高发射功率的方法来提高稳定性，减少信号的盲区或盲点。当然这要取决于设备本身是否具备此类功能，还有提高了某区域的信号功率，也有可能影响或干扰其它区域的无线网络信号，造成其它区域无线网络信号的不稳定，故要综合对整个无线网络的性能进行操作。

二是增加无线设备的数量，在经济及环境条件许可的情况下，可以增加无线AP或路由器的数量来提高信号的稳定性，但要注意相邻AP之间的信道设置。本学院的教学楼无线网络就是采用此方法来实现信号的稳定性，本学院教学楼原来每层AP数目1个，增加至2个并适当调整位置后整个教学楼无线网络的信号稳定性增强，同时提高了无线网络的利用率。

4 总结

无线网络的稳定性和安全性是相互联系的，有了稳定的网络，才能在此基础上采取更有效的安全措施，提高无线网络安全性。

本文只是根据本学院的校园无线网络为实例，结合本人管理无线网络的经验，向读者介绍了一些有效提高无线网络信号稳定性的方法，但并不能保证在不同的环境下都能适应，毕竟无线网络是一个动态的存在，很难一步到位。

【参考文献】

网络与因特网的区别例6

中图分类号:TN929文献标识码:A文章编号:1009-2374(2009)21-0038-03

ITU针对3G规定了五种无线通信技术,其中WCDMA、cdma2000和TD-SCDMA是三种主流技术。其中WCDMA和cdma2000采用频分双工方式,需要成对的频率规划;WCDMA扩频码速率为3.84Mchip/s,载波带宽为5MHz。TD-SCDMA采用时分双工、TDMA/CDMA多址方式工作,扩频码速率为1.28Mchip/s,载波带宽为1.6MHz,其基站间同步是必须的。TD-SCDMA采用了智能天线、联合检测、上行同步控制及动态信道分配、接力切换等技术,适合非对称数据业务。WCDMA采用了HSDPA技术,其下行数据速率超过了普通WCDMA和TD-SCDMA,是目前3G技术中发展最快的技术,也是商用化最快的技术。WCDMA与TD-SCDMA的标准制订都由3GPP来完成的,二者在业务层和核心网层的协议是一致的,主要区别是使用了不同的无线接入技术。因此,WCDMA与TD-SCDMA系统在网络结构上具有一定的共性,既可以实现独立组网,也可以实现混合组网。

一、WCDMA与TD网络混合组网网络结构

3GPP的网络结构分为核心网和无线接入网两大子系统。WCDMA及TD-SCDMA是3GPP的两种无线接入技术,具有相同的网络架构,在系统最初设计时两种技术都是按照可以独立组网的能力进行设计的。TD-SCDMA的特点主要反映在空中接口上,TD-SCDMA的基站(NodeB)、终端和WCDMA的基站、终端是不同的,基站控制器RNC有少量的不同点,而在核心网方面没有任何差别。WCDMA网络与TD-SCDMA混合组网时通过共用核心网、共用RNC及核心网两种方式。

(一)共用核心网方式

在核心网与UTRAN的Iu接口上,从目前3GPP的规范来看,是不区分FDD和TDD的,因此TD-SCDMA与WCDMA的Iu接口也是一致的。从核心网的角度看,TD-SCDMA、WCDMA是两种不同的接入方式,不同的接入方式的差别已经在RNC得到处理,核心网所见的是一个统一的Iu接口。对核心网来讲,唯一可见两种接入方式的是在无线接口层三协议(由TS24.008规定),在TS 24.008中,有两个bit示出TD-SCDMA与WCDMA的区别,具体如下:

1.Mobile Station Classmark 3信息单元(TS24.008中10.5.1.7)。此信息单元指示一般的移动台特征,其内容将会影响网络对移动台的操作。Mobile Station Classmark 3中有两个bit(UMTS FDD Radio Access Technology Capability和UMTS 1.28 Mcps TDD Radio Access Technology Capability),用于在重定位请求时分别指示移动台对WCDMA和TD-SCDMA RAT的支持能力。

2.MS Radio Access capability信息单元(TS24.008中10.5.5.12a)。MS Radio Access capability是一个GPRS移动性管理的信息单元,用于向网络的无线部分提供移动台无线特征的信息,其内容将会影响网络对移动台的操作。MS Radio Access capability中有两个bit(UMTS FDD Radio Access Technology Capability和UMTS 1.28 Mcps TDD Radio Access Technology Capability),用于路由区更新及附着请求时分别指示移动台对WCDMA和TD-SCDMA RAT的支持能力。

此两项只是移动台在接入或区域发生变化时用来向网络指示其是否支持TD-SCDMA和WCDMA,其实现的操作过程相同,对于流程及底层的传输并不产生大的影响,且并不影响接口和流程。

(二)共用RNC及核心网方式

在3GPP的协议标准中,TD-SCDMA的RNC与WCDMA的RNC 在高层协议处理过程上大部分是相同的,只有几个协议过程有区别,但在无线资源管理上TD-SCDMA的RNC与WCDMA的RNC区别比较大。在RNC二、三层协议MAC、RLC、PDCP、BMC、RRC中,TD-SCDMA与WCDMA仅在MAC与RRC方面有些差别,主要是随机接入过程、物理信道配置、上行同步及其参数的不同以及在功率控制方面的一些差别,在其余的协议中无差别。在RNC第三层协议方面,TD-SCDMA与WCDMA在Iu接口上无差别,在Iub和Iur接口上有一些差别(协议栈相同,消息及IE、某些数据帧结构不同),主要是因为有些过程、功能(Iub和Iur中的 NBAP/RNSAP)和某些数据帧(Iub/Iur UP)与TD-SCDMA特有的或与WCDMA不同的物理层有关。

1.RRM。WCDMA系统和TD-SCDMA系统的无线资源管理差别比较大,主要原因是TD-SCDMA和WCDMA在物理层上差别比较大,这是由于物理层帧结构、资源单元使用、同步方式以及智能天线等不同所造成的。差别最主要体现在DCA(动态信道分配)上,包括快速DCA 以及慢速DCA,是TD-SCDMA系统特有的功能;另外,在切换控制功能方面,TD-SCDMA没有软切换,有接力切换,而WCDMA有软切换没有接力切换;在其他功率控制、接入控制、小区选择等方面,由于考虑了智能天线的应用,在算法和策略上也有一定程度的不同。

2.压缩模式控制。压缩模式是WCDMA特有的一种模式,很多过程都与压缩模式相关:如无线链路建立与无线链路增加,同步与非同步无线链路重配,同步无线链路准备取消等。

3.共享信道的管理。FDD与TDD有所不同,WCDMA特有的传输信道:公共分组信道(CPCH);TD-SCDMA特有的传输信道:上行共享信道(USCH),DSCH两者都有但使用上有区别;另外,引入HSDPA技术后,WCDMA中HS-SCCH不同于TD-SCDMA中的HS-SCCH,WCDMA中的HS-SCCH的扩频因子为128,TD-SCDMA中的HS-SCCH扩频因子为16,HS-DSCH两者都有,但使用上也有不同。

4.同步区别。由于WCDMA基站为异步方式,同步为可选方式,TD-SCDMA为GPS同步或主从同步方式,因此WCDMA系统和TD-SCDMA系统在Node B间同步方式和无线接口同步方式方面存在差异。

二、WCDMA与TD网络混合组网网络覆盖

当WCDMA与TD-SCDMA系统混合组网时,考虑到WCDMA与TD-SCDMA两个系统各自在网络规划方面的特点,在网络规划时可充分利用两个系统的优势,做到优势互补。根据覆盖环境需要和业务需求,网络覆盖策略可以分别采用分层覆盖和分区覆盖。

(一)分层覆盖

主要的网络覆盖方案包括:

1.采取WCDMA 进行建网,TD-SCDMA 作为中后期解决WCDMA热点区域容量的一个补充。

这个混合方案的基础是初期采取WCDMA进行单独组网,利用WCDMA完成话音、数据(低速,中速和高速)的覆盖,在规划上不需要考虑TD-SCDMA网络的影响,只需要考虑设备的兼容性和网管的互操作性。随着网络用户的发展,如果现有的WCDMA网络很难解决或无法解决热点地区的容量问题时,可以利用TD-SCDMA与WCDMA 的技术相通性和兼容性,采取TD-SCDMA 来进行补充。这种方案,TD-SCDMA完全作为一个WCDMA FDD的网络的补充功能,类似于WCDMA TDD HCR 承担的功能。这种方案是可行的,前期风险也是最低的。

2.WCDMA用以解决全国性的覆盖问题,TD-SCDMA用以解决容量问题这种方案,可以分为如下三种方式:(1)WCDMA完成全网覆盖,完成话音和低速数据业务(比如Q64kbps的数据业务)的接入,TD-SCDMA解决业务增长和中高速数据业务的接入;(2)WCDMA完成全网覆盖,完成话音全覆盖并吸收大部分话音话务量,TD-SCDMA在某些热点地区做话务量补充,TD-SCDMA实现全部数据(低速,高速)的覆盖;(3)WCDMA实现话音全覆盖,TD-SCDMA用于吸收大部分话务量和数据全覆盖。在TD-SCDMA设备成熟之后,这种混合组网方式具有一定的吸引力,可以充分发挥TD-SCDMA与WCDMA系统各自的优势。但是,随着HSDPA技术的引入,WCDMA会首先使用这种技术,TD-SCDMA使用HSDPA技术还需要一段时间。在WCDMA采用HSDPA而TD-SCDMA还没有采用HSDPA技术的时间段内,TD-SCDMA系统的非对称数据传输没有优势,上述三种方式也就没有存在的基础。

对于WCDMA与TD-SCDMA系统混合组网,究竟选择哪种方式, 最终取决于建网的时候TD-SCDMA 产业的成熟度、国家政府部门对3G制式选择的制约以及运营商的投资规模。如果建网时TD-SCDMA 产业链还不很成熟但必须混合组网时,可以选择A方式,如果TD-SCDMA 产业非常成熟,可以根据建网策略, 考虑A或者B或者C。

(二)分区覆盖

分区覆盖,即WCDMA与TD-SCDMA分别覆盖不同区域,各自保持覆盖的连续性,分别拥有自己独立的MGW、MSC Server、SGSN、GGSN、HLR等核心网设备。这种覆盖方式,可以根据南、北方通信市场竞争力的差异性,各省之间移动市场的发展不平衡性,以及WCDMA和TD-SCDMA两种系统不同的覆盖特性,针对不同的市场定位和不同的业务需求,采取不同的覆盖方案。

对该方案的主要应用建议如下:

1.在主打地区发展主打体制网络(如在北方及南方大城市优先发展WCDMA网络)。

2.利用TD-SCDMA网络建设的覆盖特性,在力量薄弱地区发展TD-SCDMA移动网络。

3.TD-SCDMA与WCDMA可以采用统一的PLMN号。

4.中高端用户(经常性流动的用户)通过TD-SCDMA 、WCDMA双模手机实现业务的全国漫游。

三、结语

采用WCDMA与TD-SCDMA混合组网,在技术上没有障碍,是一个可行的方案;但在用户看来,必须采用双模手机是一个心理和经济上的障碍;而且,运营商要同时在两种接入系统之间统筹规划,要同时考虑WCDMA、TD-SCDMA两种系统的特性给运营带来的网络规划、管理、成本等各方面的问题,提高了网络管理的复杂度。

参考文献

[1]杨伟帆,何方白.TD-SCDMA与WCDMA混合组网的网络规划研究[J].中国无线电,2006,(3).

[2]冷志宇.GSM/GPRS网络向WCDMA网络的演进[J].电信工程技术与标准化,2005,(10).

网络与因特网的区别例7

 

1引言

现实生活中存在着各种各样的网络系统，如人际关系网、合作网、交通运输网、计算机网等。网络模型是描述这些复杂系统的最有效模型。通过对现实系统网络模型的研究，人们发现许多现实系统的网络模型是介于完全规则和完全随机之间的。由于这种网络是真实复杂系统的拓扑抽象因此它被称为复杂网络。

复杂网络是复杂系统的高度抽象，除具备小世界[1]、无标度[2]等重要特性外，还拥有另外一个重要特征，即社区结构特性[3]。也就是说，整个网络是由若干个“群（group）”或“团（cluster）”构成的。每个群内部的节点之间的连接相对非常紧密，但是各个群之间的连接相对来说却比较稀疏。如图1所示。图中的网络包含三个社团，分别对应图中三个圆圈包围的部分。在这些社团内部，节点之间的联系非常紧密，而社团之间的联系就稀疏的多。

在大型复杂网络中进行社区搜寻或发现社区，具有重要的实用价值。如，社会网络中的社区代表根据兴趣或背景而形成的真实的社会团体；引文网络中的社区代表针对同一主题的相关论文；万维网中的社区就是讨论相关主题的若干网站而生物化学网络或者电子电路网络中的社区则可能是某一类功能单元。发现这些网络中的社区有助于研究人员更加有效地理解和开发这些网络。

图1 一个小型的具有社团结构性质的网络

网络社团结构的研究起源于社团学，已经有很长的历史期刊网。它与计算机科学中的图形分割和社会学中的分级聚类有着密切的关系。目前GN算法，关于复杂网络中的社区发现算法已有很多，这些方法的核心思想、执行效率、使用范围等方面差别较大。本文着重叙述了三种典型的复杂网络社区识别算法，Kernighan-Lin 算法、Laplace图特征值的谱二分法和GN算法，并对此三种方法进行了适当的分析和比较。

2典型的网络社区识别算法

(1) Kernighan-Lin 算法

Kernighan-Lin算法是一种试探优化法[4]。它是一种利用贪婪算法将复杂网络划分为两个社团的二分法。该算法引入增益值P，并将P定义两个社团内部的边数减去连接两个社团之间的边数，然后再寻找使 P值最大的划分方法。整个算法可描述如下：

首先，将网络中的节点随机地划分为已知大小的两个社团。在此基础上，考虑所有可能的节点对，其中每个节点对的节点分别来自两个社团。对每个节点对，计算如果交换这两个节点可能得到的P的增益ΔP=P交换后-P交换前，然后交换最大的ΔP对应的节点对，同时记录交换以后的 P值。规定每个节点只能交换一次。重复这个交换过程，直到某个社团内所有的节点都被交换一次为止。需要注意的是，在节点对交换的过程中，P值并不一定是单调增加的。不过，即使某一步的交换会使P值有所下降，仍然可能在其后的步骤中出现一个更大的P值。当交换完毕后，便找到上述交换过程中所记录的最大的P值。这时对应的社团结构就认为是该网络实际的社团结构。

(2)基于Laplace图特征值的谱二分法

该算法利用网络结构的Laplace矩阵中不为零的特征值所对应的特征向量和同一个社区内的节点对应的元素近似值相等的原理对网络社区进行划分。该算法过程如下：

设图G是一个具有n个节点的无向图，G的Laplace矩阵L是一个n×n的对称矩阵。L的对角线元素Lii是节点i的度，非对角线元素Lij表示节点i和节点j的连接关系，当节点i和节点j之间有边连接时,则 Lij = -1,否则为Lij = 0。容易验证，L的每一行的和以及每一列的和均为0，因而，向量I=(1,1,l……1)'是L相应于特征值0的特征向量。

如果图G可以被分解成g个互不重叠、互不相连的子图Gk，则其Laplace矩阵L就是一个分成g块的对角矩阵块，每个对角矩阵块就是相应的分支子图的Laplace矩阵。显然，此时L存在g个与特征值0对应的特征向量v(k)，k=1,2,,gGN算法，当节点i属于该社团时，vi(k)=1，否则vi(k)=0。

如果图G可以被分解成g个子图，但子图之间存在少量连接时，其相应的Laplace矩阵L就不再是一个分成g块的对角阵。此时，对应0这个特征值就只有一个特征向量I。但是，在0的附近还有g-1个比零稍大的特征值，并且这g-1个特征值相应的特征向量可以近似地看成上述特征向量v(k)的线性组合。因此，从理论上来说，只要找到Laplace矩阵中比零稍大的那些特征值，并且对其特征向量进行线性组合，就可以近似的得到这些子图[5]。

考虑一个例子，即将图G分割成2个子图。由于对称矩阵的任意两个2个特征值所对应的特征向量相互正交，因此Laplace矩阵L的任意对应于非零特征值的特征向量均正交于向量I=(1,1,l……1)'，从而所有非零特征值的特征向量必须具有正分量和负分量。如果图G可以分解为2个子图使得这2个子图之间仅存在很少的连接，则必存在一个特征向量，其特征值近似于0；该特征向量的正分量对应于一个子图，负分量对应于另一个子图。因此，可以通过观察最小非零特征值所对应的特征向量，根据特征值元素的正负将一个网络分解成2个社区，该方法称为谱二分法[6-7]期刊网。

(3) GN算法

GN算法是一种分裂方法[8]。其基本思想是不断的从网络中移除介数最大的边。边介数定义为网络中经过每条边的最短路径的数目。具体算法如下：

①计算网络中所有边的介数。

②移除介数最高的边。

③重新计算所有受影响的边的介数。

④重复步骤②，直到每个节点就是一个退化社团为止。

3三种算法的对比分析

从上述三种算法的过程来看，Laplace图特征值谱二分法，Kernighan-Lin算法和GN算法计算简洁，都易于程序实现。Kernighan-Lin算法的时间复杂度相对于与其他两种算法较小些，但该算法对网络中社区划分的准确度不高，适用于小规模网络社区划分。而Laplace图特征值谱二分法和GN算法则适合于较大网络的社区划分。其中，Laplace图特征值谱二分法仅适用于由2个社团组成的大网络结构GN算法，其时间复杂度比GN算法要大些。而GN算法在对网络社区进行划分时必须事先知道网络中存在的社团个数，如表1所示。

总之，三种社区划分算法各有优缺点，在实际应用时，可根据所要划分的网络特点，选择单独一种算法或综合多种算法对网络进行划分，以使划分结果更接近于网络社区实际状况。

表1 三种社区划分算法比较

 

算法名称

时间

复杂度

优点

缺点

Kernighan-

Lin算法

O(n2)

计算简单，易于划分

准确度不高，且必须事先知道网络中社团规模大小，适用于小规模网络

Laplace图特征值谱二分法

O(n3)

计算简单，易于程序实现

仅适用于由2个社团组成的网络结构，时间复杂度较大

GN算法

网络与因特网的区别例8

一、网络隔离的观念  

当内部网络与因特网连接后，就陆续出现了很多的网络安全问题，在没有解决网络安全问题之前，一般来说最简单的作法是先将网路完全断开，使得内部网络与因特网不能直接进行网络联机，以防止网络的入侵攻击。因此对网络隔离的普遍认知，是指在两个网络之间，实体线路互不连通，互相断开。但是没有网络联机就没有隔离的必要，因此网络隔离的技术是在需要数据交换及资源共享的情况下出现。不需要数据交换的网络隔离容易实现，只要将网络完全断开，互不联机即可达成。但在需要数据交换的网络隔离却不容易实现。在本研究所探讨的网络隔离技术，是指需要数据交换的网络隔离技术。  

事实上在大多数的政府机关或企业的内部网络，仍然需要与外部网络（或是因特网）进行信息交换。实施网络断开的实体隔离，虽然切断两个网络之间的直接数据交换，但是在单机最安全的情况下，也可能存在着复制数据时遭受病毒感染与破坏的风险。  

二、网络安全管理  

（一）网络控制措施  

在「10.6.1网络控制措施控件中，说明应采用的控制措施，对于网络应该要适当的加以管理与控制，使其不会受到安全的威胁，并且维护网络上所使用的系统与应用程序的安全（包括传输中的资讯）。  

建议组织应采用适当的作法，以维护网络联机安全。网络管理者应该建立计算机网络系统的安全控管机制，以确保网络传输数据的安全，保护网络连线作业，防止未经授权的系统存取。特别需列入考虑的项目如下：  

1、尽可能将网络和计算机作业的权责区隔，以降低组织设备遭未经授权的修改或误用之机会；2、建立远程设备（包括使用者区域的设备）的管理责任和程序，例如管制远程登入设备，以避免未经授权的使用；3、建立安全的加密机制控制措施，保护透过公众网络或无线网络所传送数据的机密性与完整性，并保护联机的系统与应用程序，以维持网络服务和所联机计算机的正常运作；4、实施适当的录像存录与监视，以取得相关事件纪录；5、密切协调计算机及网络管理作业，以确保网络安全措施可在跨部门的基础架构上运作。  

（二）网络服务的安全  

1、组织应赋予管理者稽核的权力，透过定期的稽核，监督管理负责网络服务的厂商；2、组织应确认负责网络服务的厂商，有实作特殊的服务所必需的安全措施，例如该项服务的安全特性、服务的安全等级和管理方法。归纳“网络控制措施”及“网络服务的安全”的控制措施，建议组织在网络安全的控管措施，主要以采用防火墙、入侵侦测系统等控制措施，及运用网络服务安全性的技术，例如认证、加密及网络联机控制技术等，以建立安全的网络环境与网络联机的安全。三、网络隔离技术与应配合之控制措施  

（一）采用完全实体隔离的管理措施  

1、安全区域作业程序。组织需根据存取政策订定安全区域的标准作业程序，以便相关人员能够据以确实执行，避免人为疏忽造成数据泄漏。标准作业程序应制作成文件让需要的所有使用者都可以取得。对于每一位使用者，都需要清楚的定义存取政策，这个政策必须依照组织的要求，设定允许存取的权限，一般的原则为仅提供使用者必要的权限，尽可能减少不必要的权限。并应区分职务与责任的范围，以降低遭受未经授权或故意的进入安全区域之机会；2、资料存取稽核。数据存取的记录，包括成功及不成功之登入系统之纪录、存取资料之纪录及使用的系统纪录等。在完全实体隔离的作业下相关的稽核记录，需要实施人工的稽核作业，特别是登入错误时的纪录，需要逐笔的稽核作业。并不定期稽核数据存取作业是否符合组织的存取政策与标准作业程序，并且需要特别稽核下列事项：（1）对于被授权的特权使用者，其存取纪录应定期稽核；（2）对于特权存取事件，应检查是否被冒用的情形发生。  

（二）网络存取控制措施  

网络与因特网的区别例9

Abstract: from now neural network in pattern recognition of the development perspective, in large network structure optimization problem and network learning problems is still open to solve and improve. Therefore, to study various neural network in the wood surface defect recognition of the practicability and accuracy, wood surface defect recognition to promote the study of the method, has very important practical significance.

Key word: wood surface defect, neural network, and BP network

中图分类号：F762.4 文献标识码：A 文章编号：

随着科学技术的发展，神经网络理论作为一门新兴学科，近年来被广泛应用于木材表面缺陷的识别分类中，以达到神经网络具有的实时性、容错性以及学习性等特点。然而，由于木材表面缺陷种类繁多，随机性比较强，这些都给分类器提出了很高的要求。现阶段，人们普遍采用都是基于误差逆传播算法（BP）的神经网络，然而BP网络的缺点是对干扰量非常敏感、隐含层节点数需要经过多次尝试、学习速度慢且易陷入局部极小点。

1．误差逆传播神经网络(BP网络)

按照误差逆传播学习算法进行训练的多阶层神经网络被直接称为误差逆传播神经网络，即BP网络。BP网络是一种具有三层神经元的阶层神经网络，不同阶层神经元之间实现权重连接，而每层内各个神经元之间不连接。

2．木材缺陷特征提取

⑴ 划分缺陷区域并确定缺陷的尺寸和位置

在二值化图像中，相互连接的黑像素的集合称为一个区域。在这部分程序设计中，通过对图像内每个区域进行标记操作(标号)，求得这样区域的数目(也就是在这幅二值图像中存在的缺陷数)，进而计算每个缺陷的边界，再按照求得条件进行区域划分，把每个缺陷均划在一个区域中，使一幅图像分成多幅图像。然后分别对每个小幅图像进行计算，确定缺陷的位置及尺寸。

⑵ 根据缺陷位置及尺寸提取灰度特征

根据M[][]数组中的缺陷位置数据，从二值化前的灰度图像中提取缺陷的灰度特征，由此依次地得到缺陷特征数组BB[Rmax-Rmin][Lmax-Lmin]。其中缺陷部分为具体的灰度值，其它均为0。

3．BP网络设计

BP神经网络是目前所有神经网络中算法最为成熟，应用最为广泛的一种神经网络，且具有简单、易于实现等特点。

⑴ 输入层和输出层的设计

BP神经网络的输入，输出层维数完全根据使用者的要求来设计。本实验研究对象为木材缺陷图像，输入为表征木材图像缺陷特征的特征向量，在图像处理过程中，我们提取了缺陷的3个特征数据：缺陷灰度均值、缺陷灰度方差和缺陷形状。

如果把它们作为网络的输入，则网络的输入层的单元个数便确定为3个，根据所达到的识别要求，对木材的十种缺陷进行有效识别，选择输出层单元的个数十个，即每个单元的输出代表一种缺陷类型，这样便确定了网络的输入和输出层单元数目，再根据这两个数据确定中间层(隐层)单元数。

⑵ 隐层的设计

1989年，RobertHeeht-Nielson证明了对于任意在闭区间内的一个连续函数都可以用含一个隐层的BP神经网络来逼近，因而一个单隐层的BP神经网络可以完成任意的n维空间到m维空间的映射，隐层神经元数目选择是一个十分复杂的问题，往往需要根据设计者的经验和多次试验来确定，不存在一个理想的解析式来计算。

⑶ 初始值的选取

由于系统是非线性的，初始值对于学习能否达到局部最小和是否能够收敛的结果关系很大。一个重要的要求是：初始值在输入累加时使每个神经元的状态值接近于零，权值一般取随机数，要比较小。输入样本也同样希望进行归一化处理，使那些比较大的输入仍落在传递函数梯度大的地方。

⑷ 传递函数的选择

BP神经网络传递函数必须是可微的，根据网络的要求和所要达到的网络输出目的，选择网络中间层的传递函数为s形函数，它主要根据值的大小作出运算和判断，它的输出性质与所要求的网络输出具有相同的性质。

⑸ 网络学习算法的构成

木材缺陷的识别应用BP神经网络模型，网络训练采用梯度下降法，使输出误差最小，直到满足给定的精度要求。利用图像处理模块部分构成网络的输入特征量，即把缺陷的灰度均值、灰度方差和形状的长宽比作为输入向量{xl、x2、x3)选择值。这一步也就是向神经网络输入的待识别图像的数字特征通过计算机利用一定的算法对这些数字化特征进行分类。当神经元的非线性函数是s型时，由神经元组成的前传型网络的传递函数是连续可微的，故误差反向传播算法可以用LMS法则进行。

⑹识别网络的系统模型及构成

板材表面特征通常是表现为存在表面缺陷和无表面缺陷两种情况，所以适合选用两级神经网络板材表面缺陷检测模型。一级神经网络用于检测图像是否存在缺陷，如果存在缺陷，则图像存入缓冲区，利用二级神经网络对缓冲区的图像进行分析处理，如果没有缺陷，则不保存图像，直接输出检测结果；二级神经网络根据缺陷图像特征参数对缺陷进行分类，确定图像中每个缺陷的位置。

将人工神经网终与有效的特征提取结合起来，有可能获得更为满意的识别效果。根据图像处理模块分析提取反映缺陷形态的特征向量，这些特征向量既可直接输入神经网络的输入节点，作为网络训练或形态识别的参数，也可导入形态识别特征数据库。另外，为了提高网络的自适应性，进一步完善识别诊断模型，还可在原有的训练的网络基础上，对神经网络模型进行再学习。

4．识别结果与讨论

训练后的BP网络是否满足需要，必须经过检验才能确定。验证网络的正确性一般采用与实际样本数据相比较的方法，即先把验证样本的数据经初始化后输入模型号，经BP网络模型计算，输出相应数据，然后将对照样本的实际值与网络输出值相比较，若误差在允讲范围内，此网络是可用的，否则要重新训练。

5．结束语

神经网络算法识别给传统模式识别法带来了巨大的挑战。它具有记忆、学习和算法多样等功能，在识别中能够得到非常准确的识别结果，所以神经网络识别在对于板材表面缺陷识别这一方面具有可行性和应用价值。由于实验尚处于对神经网络开发的初级阶段，所选择的网络算法((BP算法)是神经网络算法中比较成熟的算法，它具有构造、学习等比较容易的优点，但它的一些不可克服的缺点却影响了它在应用中效果。但是这些缺点是可以克服的，神经网络识别的强大优势和识别效果是非常吸引人的。应用一些新型的网络算法，在多次实验研究的基础上，可以根据对板材表面缺陷识别的一些特有的要求来构造有利于这一识别的新型网络，那么神经网络方法对表面缺陷的识别即可达到优于其它传统识别方法的性能。所以，神经网络算法上的改进是今后研究木材表面缺陷神经网络识别首先解决的工作。

参考文献：

[1]王业琴等 计算机视觉木材表面色差检测的研究[J] 林业科技 2005

网络与因特网的区别例10

 

一、网络隔离的观念  

当内部网络与因特网连接后，就陆续出现了很多的网络安全问题，在没有解决网络安全问题之前，一般来说最简单的作法是先将网路完全断开，使得内部网络与因特网不能直接进行网络联机，以防止网络的入侵攻击。因此对网络隔离的普遍认知，是指在两个网络之间，实体线路互不连通，互相断开。但是没有网络联机就没有隔离的必要，因此网络隔离的技术是在需要数据交换及资源共享的情况下出现。不需要数据交换的网络隔离容易实现，只要将网络完全断开，互不联机即可达成。但在需要数据交换的网络隔离却不容易实现。在本研究所探讨的网络隔离技术，是指需要数据交换的网络隔离技术。  

事实上在大多数的政府机关或企业的内部网络，仍然需要与外部网络（或是因特网）进行信息交换。实施网络断开的实体隔离，虽然切断两个网络之间的直接数据交换，但是在单机最安全的情况下，也可能存在着复制数据时遭受病毒感染与破坏的风险。  

二、网络安全管理  

（一）网络控制措施  

在「10.6.1网络控制措施控件中，说明应采用的控制措施，对于网络应该要适当的加以管理与控制，使其不会受到安全的威胁，并且维护网络上所使用的系统与应用程序的安全（包括传输中的资讯）。  

建议组织应采用适当的作法，以维护网络联机安全。网络管理者应该建立计算机网络系统的安全控管机制，以确保网络传输数据的安全，保护网络连线作业，防止未经授权的系统存取。特别需列入考虑的项目如下：  

1、尽可能将网络和计算机作业的权责区隔，以降低组织设备遭未经授权的修改或误用之机会；2、建立远程设备（包括使用者区域的设备）的管理责任和程序，例如管制远程登入设备，以避免未经授权的使用；3、建立安全的加密机制控制措施，保护透过公众网络或无线网络所传送数据的机密性与完整性，并保护联机的系统与应用程序，以维持网络服务和所联机计算机的正常运作；4、实施适当的录像存录与监视，以取得相关事件纪录；5、密切协调计算机及网络管理作业，以确保网络安全措施可在跨部门的基础架构上运作。  

（二）网络服务的安全  

1、组织应赋予管理者稽核的权力，透过定期的稽核，监督管理负责网络服务的厂商；2、组织应确认负责网络服务的厂商，有实作特殊的服务所必需的安全措施，例如该项服务的安全特性、服务的安全等级和管理方法。归纳“网络控制措施”及“网络服务的安全”的控制措施，建议组织在网络安全的控管措施，主要以采用防火墙、入侵侦测系统等控制措施，及运用网络服务安全性的技术，例如认证、加密及网络联机控制技术等，以建立安全的网络环境与网络联机的安全。  

三、网络隔离技术与应配合之控制措施  

（一）采用完全实体隔离的管理措施  

1、安全区域作业程序。组织需根据存取政策订定安全区域的标准作业程序，以便相关人员能够据以确实执行，避免人为疏忽造成数据泄漏。标准作业程序应制作成文件让需要的所有使用者都可以取得。对于每一位使用者，都需要清楚的定义存取政策，这个政策必须依照组织的要求，设定允许存取的权限，一般的原则为仅提供使用者必要的权限，尽可能减少不必要的权限。并应区分职务与责任的范围，以降低遭受未经授权或故意的进入安全区域之机会；2、资料存取稽核。数据存取的记录，包括成功及不成功之登入系统之纪录、存取资料之纪录及使用的系统纪录等。在完全实体隔离的作业下相关的稽核记录，需要实施人工的稽核作业，特别是登入错误时的纪录，需要逐笔的稽核作业。并不定期稽核数据存取作业是否符合组织的存取政策与标准作业程序，并且需要特别稽核下列事项：（1）对于被授权的特权使用者，其存取纪录应定期稽核；（2）对于特权存取事件，应检查是否被冒用的情形发生。  

（二）网络存取控制措施