关键词：刑事缺席审判 证明标准 重新审理 终止审理 程序竞合 

摘要：刑事缺席审判制度起源于古罗马时期,并为美国、法国、德国等国家吸收和认可,是在公正和效率、惩罚犯罪与保障人权之间价值平衡和选择的产物,既体现对贪腐等重大犯罪的打击力度,又兼顾对合法权益的人权保障,弥补刑事诉讼制度的漏洞。然而,目前刑事缺席审判制度在程序适用方面依旧存在四个较为突出的问题:一是刑事缺席审判程序适用范围界定问题,一体式的规定四类适用条件并列为特别程序仍需斟酌;二是"有证据证明被告人无罪"证明标准适宜性问题;三是刑事缺席审判制度上诉主体的妥当性问题;四是对已生效但尚未交付执行判决"重新审理"规定的合理性问题,以及该种救济途径并是否契合刑事诉讼理念等。

河北法学杂志要求:

{1}每篇文章应选3-6个能反映文章最主要内容的名词性术语作关键词。

{2}稿件的作者署名、保密和是否侵权等问题均由作者自行负责。

{3}稿件要求资料真实可靠，内容充实，论点明确，推论严谨，设计合理，数据准确，结构严密，层次分明，文通句顺，字迹端正。

{4}标题使用小二号字，宋体，加粗显示；正文使用五号字，宋体；图题、图注、表格、标注、参考文献使用小五号字,宋体。文中英文均使用Times New Roman字体，根据其在文中所处位置选用相应字号。

{5}所有来稿请注明作者简介及单位、联系方式等。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社