摘要：国际法院近期就“尼加拉瓜/哥伦比亚领土争端案”和“尼加拉瓜/哥伦比亚海洋划界案”的初步反对意见做出判决,并在判决中明确提及反面解释方法。尽管常设国际法院和国际法院已在多个案例中适用反面解释方法,但有关反面解释的性质、地位等问题仍有待厘清。本文将尝试分析国际司法机构适用反面解释方法的具体实践,并在此基础上探讨其重要性和价值。

法律方法杂志要求:

{1}论文如系资助项目，在文末说明。多个资助来源的，只选一项。

{2}稿件内容求真务实，有行之有效的思路、探索、做法、经验，有理论或实践上创新，特色鲜明。

{3}文章题目力求简明、醒目，中文文题一般以20个汉字以内为宜，可带副题。

{4}引用资料要有文献依据，参考文献为作者亲自查阅的近3～5年的主要文献。

{5}来稿请附姓名、性别、岀生年月、供职机构、职称、通信地址、邮编、电话、电子邮箱等个人信息。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社