无形资产的分析例1

申明:本网站内容仅用于学术交流，如有侵犯您的权益，请及时告知我们，本站将立即删除有关内容。 摘 要：随着“科教兴国”战略的实施，以信息技术为代表的科技革命迅猛发展，“经济全球化”的知识经济时代步伐的加快，我国国民经济越来越主要依靠科技进步，无形资产在经济资源中的比重、作用将越来越提高到重要位置，无形资产产权市场必将成为国内重要的资本市场。本文结合作者工作实践，就我国无形资产的分析评价等问题发表浅见关键词：无形资产；比重；分析评价中图分类号：F253

无形资产的分析例2

随着人类社会的进步以及科学技术的不断发展，现代信息技术日新月异，世界各国的经济增长越来越依靠知识、技能、人力资本和信息等无形资产的创造和应用。在知识经济时代，无形资产逐渐成为企业价值增值的主导性因素。据统计，S&P500企业无形资产价值占企业市场价值的比例已超过80%，无形资产在企业的发展中占据越来越重要的位置。如以微电子技术为依托的微软公司，从几十万美元起家，仅用了不到40年的时间,其净资产已超过五百亿美元。该公司有形资产的增值靠的是不断创新的专利权、专用技术等无形资产。无形资产就像化学反应里的催化剂、机械物理中的杠杆，加速和放大了有形资产的作用。无形资产的构成要素诸如专有技术、专利权、品牌、商誉等无形资产能让企业保持长期的竞争优势，为企业带来超额经济收益。本文通过对无形资产所具有的特征――效率性和垄断性的分析，从经济学的角度揭示无形资产为企业创造超额收益的机理。

一、无形资产特征分析

韦氏字典中对“无形”的定义是：无法精确地定义或具有不确定性。而无形资产（Intangible assets）一词是由拉丁语Tangere（意为“可触摸的”）引申而来的，字面上的含义为“不可触摸或没有实物形态的资产”①。无形资产是企业保持竞争优势的关键因素，是企业力求可持续发展的重要资产。本文认为，无形资产是指能够为企业带来超额收益的无形经济资源。无形资产的构成要素诸如专利权、专有技术等与企业的超额收益有很大的相关性。企业将无形资产的某些要素如专利技术、专有技术、特许权等转化为商品和服务可获得超额收益。

无形资产能够为企业带来超额收益，其具有无形性、实体依附性、未来收益的不确定性、垄断性与效率性等特征，本文主要从无形资产的垄断性和效率性两个角度来分析无形资产为企业创造超额收益的机理。

（一）无形资产的垄断性

无形资产的垄断性是指企业独占某项无形资产而取得市场上的获利优势。我国儒家学派代表人孟子曾有“必求垄断而登之，以左右望而网市利”之见解，垄断一词源于此处，原指站在市集的高地上操纵贸易，后来泛指把持和独占。现在用于描述一个厂商或者少量厂商在某市场上对某产品具有排他性的控制。无形资产只为某一特定主体所拥有或控制，其使用或处置具有专一性。因此，占有该项资产的企业具有别的企业所不具备的权力或优势，尤其当这种权力或优势受到法律或契约的保护时，无形资产的独占性（即垄断性）更为凸显。

企业产生超额经济收益的根源就是占有别的企业所不具备的市场优势或权力，如企业拥有的专利权、商标权、特许权、专有技术等，这些无形资产使得企业在产品生产过程或市场营销过程中能够超越自己的竞争对手，获得产品生产的高效率性及产品销售的市场优势，从而获得更大的利润空间，使企业能够在竞争中处于不败之地。很多企业对专利、专有技术进行开发，正是为了获得竞争中的垄断地位，以获取垄断利润。一个具有专利或专有技术的厂商，可能生产出其他厂商无法模仿的新的或者更好的产品以提高其产品的市场占有率，从而提高其在市场上的竞争能力，为企业带来更为丰厚的利润。如全球最大的半导体芯片制造商英特尔公司，它成立于1968年，具有四十多年产品创新和市场领导的历史。随着个人电脑普及，英特尔公司成为世界上最大设计和生产半导体的科技巨擘，其技术优势及其市场上的垄断地位为英特尔公司带来了丰厚的利润，在2010年第三季度的营业额已突破110亿美元。②

（二）无形资产的效率性

效率性是指组织经营活动过程中投入资源与产出成果之间的对比关系。无形资产的效率性是指企业在生产经营过程中，无形资产能够为企业提高生产经营效率，以获得优于其他企业的超额收益。如企业拥有的知名商标，将自己的商品和其他商品区别开来。对于消费者而言，商标代表着该商品的质量，知名商标的商品，消费者会对其质量赋予较高的预期，较高的质量预期会吸引市场上较多的消费者。企业的消费者增加时，其销售量也会增加，企业将会获得较多的收益，从而产生高于其他企业的利润。又如，企业通过研究开发出新技术，创造出新产品，或者改进原有的生产工艺与技术，这也会给企业带来其他企业所不能获得的超额收益。

为了能够在激烈的竞争环境中生存，企业在生产经营过程中，会不断进行研究开发，或者通过其他渠道以获得专利或者专有技术，利用这些专利或者专有技术来改进企业的生产过程，降低企业的生产成本，以较低的生产投入获得较高的产出。另外，企业先进的人事管理和生产管理制度等无形资产，通过提高企业的管理效率，在一定程度上也为企业降低了生产成本及管理成本，提高了企业的竞争力，使企业在市场竞争中立于不败之地。如世界最大的移动系统供应商爱立信公司，为世界所有主要移动通信标准提供设备和服务，全球40％的移动呼叫通过爱立信的系统进行。爱立信拥有全球超过35％的GSM/GPRS/EDGE市场份额，以及40％的WCDMA市场份额，在3G领域拥有无可争辩的全球市场领导地位。③爱立信的成功与其对新技术和未来系统及产品的开发密不可分，其先进的专有技术造就了爱立信的市场领先地位。

综上所述，企业通过其拥有的无形资产，可能生产其他厂商无法模仿的新的或更好的产品从而形成市场垄断优势，也可能以较低的成本生产和其他厂商相同的产品而获得成本优势，创造超额收益。本文将从无形资产能够为企业带来市场上的垄断地位以及降低企业生产成本从而提高生产效率的两个角度分析企业超额利润的产生原理。

二、无形资产的垄断性创造超额收益的经济学分析

企业所拥有的专利权、专有技术、商标权、特许权等无形资产能为企业带来市场上的垄断地位，使企业占据别的企业不具备的市场优势和权力，从而获得超额收益。如企业通过特许经营权的垄断、独占性可以建立起强大的壁垒，把新的竞争者挡在行业之外，在行业内形成巨大的竞争优势，从而获得超额收益。垄断使企业在市场竞争中具有一定的排他性，是一种独占行为。垄断可以分为完全垄断和垄断竞争。前者是指受特许权、专利权、采矿权等法定权利保护的独家经营条件；而后者是指企业在众多的竞争中，产品质量、外观、声誉、服务态度、地理环境等均比较优越，形成一种实质上的排他性能力。

本文以企业拥有某项专利技术从而形成市场上的垄断地位为例，说明企业获取超额收益的原理。

在完全竞争条件下，厂商为价格接受者，当企业拥有某些专利从而形成垄断的条件下，垄断厂商即该企业为价格制定者。虽然企业拥有定价的权利，但需求量却是由顾客所决定，受需求弹性的影响，不同的价格将产生不同的需求，需求量随着价格的上升而下降。如图1所示，MR为企业的边际收益曲线，MC为边际成本曲线，AC为平均成本曲线，令p（y）表示市场反需求曲线，c（y）表示成本函数，r（y）=p（y）*y表示垄断厂商的收益函数，则垄断厂商的利润最大化问题就可以表示为：

maxr（y）-c（y）

y

该问题的最优化条件为：在产量的最优水平上，企业在边际成本等于边际收益，即在MC=MR的约束条件下组织生产经营，可以获得最大垄断超额利润。如果边际收益小于边际成本，那么减产将使利润增加，这是因为节约的成本足以补偿收益的损失。如果边际收益大于边际成本，那么增加产量就能增加利润。图1中交点E为垄断厂商达到的均衡点，此时垄断厂商的产量为y*，市场价格为p*，图中阴影部分面积为垄断厂商所获得的利润。在完全垄断状态下，垄断企业可以较长期地获得超额利润。但是，在垄断竞争状态下，垄断超额利润会吸引更多的企业通过同类产品的研发加入竞争的行列，进而导致价格开始下降。这时，虽然垄断超额利润逐渐消失，但均衡价格仍然高于完全竞争状态下的均衡价格，这仍然是垄断带来的收益。

从以上分析可知，只有实物形态资产的企业不足以产生超额利润。但是如果企业不但拥有实物形态资产，而且拥有无形资产如专利技术，形成产品市场上的垄断，则可能获得超过正常水平的利润。因为专利权、特许权、商标权、以及专有技术等无形资产可以让企业具备在一定范围内和一定程度上垄断市场的能力。

三、无形资产的效率性创造超额收益的经济学分析

前已述及，无形资产的效率性能使企业提高生产经营效率，加强企业的市场竞争力，以获得市场优势，赚取超额利润。在此，本文以企业的无形资产如某种专有技术改进企业的生产技术，降低生产成本，以较低的投入生产出与其他厂商相同的产品为例，说明企业获得超额利润的经济原理。

在完全竞争的市场经济条件下，资本能够自由流动，企业追求利润的结果，导致了均衡状态。假定企业处于完全竞争的市场环境中，其产品与同行业其他厂商的产品是完全同质的。如图2所示，MC为企业的边际成本曲线，AC为平均成本曲线，由于市场是完全竞争的，所以均衡状态的条件如下：产品的均衡价格必须等于最低的平均成本，同时边际成本（MC）=平均成本（AC）。当边际成本小于平均成本时，每增加一个单位成本，平均成本就会下降；当边际成本大于平均成本时，每增加一个单位成本，平均成本就会上升。因此，边际成本线（MC）必然与平均成本线（AC）的最低点E相交，在价格不变的市场上，顾客与企业都是既定价格的被迫接受者，需求线为p0，与平均成本线AC相切于E点，利润才能达到最大化。此时，普通厂商的产量选择为y0，超额利润为零。

但是，这种完全竞争的均衡状态不可能长久地持续下去。受利益的驱动，有些企业必然会想方设法打破均衡，旨在取得超额利润。例如，有个别企业研究开发出新技术，或者提高管理水平和降低劳动耗费，节约成本费用，提高了生产效率，这样，在完全竞争的条件下，产品价格不变，也能够通过效率的提高而获取超额利润。在需求线p0不变，价格p维持原状的情况下，由于效率提高使边际成本线和平均成本线向下移动，拥有专有技术的企业边际成本线为MC'，平均成本线为AC'，该厂商选择使利润最大化的产量y'，这时，企业能够从单位成本的降低额中获得超额收益，图中阴影部分即为企业所获得的超额利润。诚然，超额利润的诱惑力强到了足以吸引其他企业纷纷效仿的时候，竞争的结果就会使市场价格下落，并且在这一新价格水平上达到新的均衡，超额利润消失。

由以上分析可知，企业想要保持市场优势，维护自己的市场竞争力，以长期性地获得超额利润，就必须不断进行技术创新，改进生产技术及降低企业成本，或者进行新产品的研发以获得市场上的垄断地位。

综上所述，企业的无形资产是企业重要的经济资源，其某些构成要素如专利权、专有技术、商标权、特许权等是企业获得超额收益的源泉。企业通过对这些无形资产的管理和有效运用，通过无形资产的垄断性及效率性使企业提高竞争力、获取市场上的垄断地位及市场优势，不断提升企业价值及维护企业可持续发展。企业想要在市场竞争取胜，想要在知识经济时代科技进步及经济不断增长这一大环境下取得长足发展，就必须有效管理和运用无形资产，充分发挥企业无形资产创造价值的杠杆作用，并且不断进行技术研发以改进生产技术或者开发新产品，提高企业的市场竞争力。

【参考文献】

［1］ 马格丽特・布莱尔，史蒂文・沃曼.无形财富［M］.北京：中国劳动社会保障出版社，2004.

［2］ 巴鲁・列弗.无形资产――管理、计量和呈报［M］.北京：中国劳动社会保障出版社，2003.

［3］ 杨汝梅.无形资产论［M］.施仁夫，译.上海：立信会计出版社，2009.

［4］ 汤湘希.无形资产会计研究［M］.北京：经济科学出版社，2009.

［5］ 汤湘希.无形资产会计问题探索［M］.武汉：武汉大学出版社，2010.

无形资产的分析例3

随着知识经济时代的到来,技术的进步与创新成为企业能否在激烈的竞争中取胜的关键,无形资产在企业中越发显现出了它的重要性。在新的时代背景下,我国2001年颁布的无形资产准则(以下称旧会计准则)已日益显现出其不适应性。2006年的新会计准则对无形资产的诸多方面进行了修改与完善,并与国际会计准则相趋同。

一、无形资产确认的差异分析

(一)无形资产的定义

旧会计准则中无形资产是指企业为生产商品提供劳务,出租给他人或为管理目的而持有的没有实物形态的非货币性长期资产。

新会计准则中无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。

(二)无形资产可辨认性标准的差异

与旧会计准则相比,新会计准则强调了无形资产的可辨认性,而把不可辨认的商誉等排除在外。对于可辨认性标准,新会计准则规定了两种情况,第一种是资产“能够从企业中分离或者划分出来,并能单独或者与相关合同、资产或负债一起用于出售、转移、授予认可、租赁或者交换”。另一种是无形资产“源自合同性权利或其他法定权利,无论这些权利是否可以从企业或其他权利和义务中转移或者分离”。

(三)企业内部研究开发项目支出确认的差异

旧会计准则规定:“企业自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册资金、律师费等费用确定;依法申请取得前发生的研究及开发费用,应于发生时确认为当期费用”。旧会计准则没有给出研究与开发的概念和范围界定,这就造成企业在研究及开发费用确认上的不确定性及随意性。

2006年颁布的《企业会计准则第6号-无形资产》规定:“企业内部研究开发项目的支出,应当区分研究阶段支出与开发阶段支出。研究是指进行商业性生产和使用前,将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。研究阶段的支出,应当于发生时计入当期损益,即计入管理费用;开发阶段的支出,若同时满足规定的条件的,才能确认为无形资产,即将其计入无形资产的成本。

1、完成该无形资产是以其能够使用或出售在技术上具有可行性;

2、具有完成该无形资产并使用或出售的意图;

3、无形资产产生经济利益的方式,包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场,无形资产将在内部使用的应当证明其有用性

4、有足够的技术、财力资源和其他资源支持,以完成该无形资产的开发,并有能力使用或出售该无形资产;

5、归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠计量。

新会计准则的规定无疑比旧会计准则科学得多。高新技术企业研究开发费用较大,执行新会计准则后,当期利润会有较明显的提高,这必将提升科技及创新企业的业绩,从而极大地提高他们在科研投入上的热情。联系到我国最新颁布的《国家中长期科学和技术发展规划和纲要》,新会计准则的意义不仅在于与国际会计准则的趋同,更是体现了国家对科技创新的支持,对科技及创新类企业的政策支持。

二、无形资产计量的差异分析

(一)无形资产初始计量的差异

关于无形资产的初始计量,旧会计准则和新会计准则之间的差异主要表现在:

1、对于外购无形资产的成本,旧会计准则规定以实际支付的价款作为入账价值;新会计准则规定将使该项资产达到预定用途所发生的全部支出列为成本,但是超过正常信用条件延期支付产生的价差,除按规定可以将一部分资本化之外,其余的应当在信用期间内计入当期损益。

2、投资者投入无形资产的成本,旧会计准则规定应以投资各方确认的价值作为入账价值,但企业为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产,应以该无形资产在投资方的账面价值作为入账价值。此规定在实际工作中却常无操作性,例如原本就没有会计记录的无形资产去投资就有是否使用评估价的问题。新会计准则第十四条明确规定,投资者投入无形资产的成本,应当按照投资合同或协议约定的价值确定,但合同或协议约定价值不公允的除外。新会计准则中无形资产的初始计量采用了公允价值,显示我国会计准则与国际惯例的趋同。

3、新会计准则规定,非货币性资产交换、债务重组、政府补助和企业合并取得的无形资产的成本,应当分别按照相关准则确定。如以政府补助形式取得的无形资产应遵守《企业会计准则第16号――政府补助》的规定,按照接受的无形资产的公允价值确认成本,公允价值不能可靠计量的按照名义金额计量。

(二)无形资产核算科目设置的差异

在核算科目设置方面,除了旧会计准则原有的“无形资产”和“无形资产减值准备”科目外,新会计准则增设了“累计摊销”和“研发支出”两个一级科目;“研发支出”设“费用化支出”和“资本化支出”两个二级科目进行明细核算。“累计摊销”科目的增设,表明新会计准则要求企业将无形资产的价值摊销基本等同于固定资产的折旧计提,并据此进行相应的会计处理。而“研发支出”科目的设立,使得无形资产的账面价值的核算更具科学性和可操作性。

(三)无形资产价值摊销的差异

1、无形资产的摊销年限和摊销方法的差异

旧会计准则规定:“无形资产的成本,应自取得当月起在预计使用年限内分期平均摊销”,而新会计准则规定:“企业应当于取得无形资产时分析判断其使用寿命,将无形资产分为使用寿命有限的无形资产与使用寿命不确定的无形资产;使用寿命有限的无形资产的应摊销金额应当在使用寿命内系统合理地摊销,使用寿命不确定的无形资产不应摊销而只计提减值”。摊销的方法既可以是直线法,也可以是加速摊销法,但无法可靠确定其经济利益的预期实现方式的,应当采用直线法摊销。它改变旧会计准则一律“分期平均摊销”的做法,使无形资产的价值摊销更为科学。

2、无形资产的应摊销额的差异

旧会计准则是将无形资产的账面原值(即历史成本)作为应摊销的金额,新会计准则规定:“无形资产的应摊销金额为其成本扣除预计残值后的金额。已经计提减值准备的无形资产,还应扣除已经计提的无形资产减值准备累计金额”,并且还规定了预计残值如何确定,它提出了“预计残值”这一新标准,使得无形资产这一长期资产的价值摊销规定和固定资产折旧一样,更为周密细致,科学合理。

3、无形资产摊销的核算差异

旧会计准则摊销无形资产价值时,账务处理是借记“管理费用”、“其他业务支出”科目,贷记“无形资产”科目,即直接冲销(而不是摊销)无形资产的价值,“无形资产”科目反映的是无形资产的账面余额。新会计准则在设置了“累计摊销”这个一级科目,进行无形资产价值摊销的账务处理为借记“管理费用”、“其他业务支出”科目,贷记“累计摊销”科目,以体现价值摊销后无形资产的账面价值,这样才是真正摊销无形资产的价值,账务处理更为科学、合理。

(四)无形资产减值准备的差异

无形资产的后续计量,不但包括其价值的摊销,还有其减值准备的计提。

1、无形资产减值金额确定的差异

旧会计准则将该无形资产的账面价值超过可收回金额的部分确认为减值准备,可收回金额是指以下两项金额中的较大者:(l)无形资产的销售净价; (2)预期从无形资产的持续使用和使用年限结束时的处置中产生的预计未来现金流量的现值。而《企业会计准则第8号-资产减值》(以下简称减值准则)规定:企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。有确凿证据表明资产存在减值迹象的,应当进行减值测试,估计资产的可收回金额。资产的“可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定”。新会计准则将原准则中的销售价格改为公允价值,虽然只是几个字的变化,但是强调了这次会计改革的公允价值观,更具可操作性。

2、资产减值转回的差异

我国在《企业会计制度》中允许转回已经确认的各项资产减值损失;但新的准则规定:“资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回”。这一措施可有效防止企业利用资产减值准备转回来改善财务状况、粉饰其经营业绩,从而使财务报表信息更加客观、真实。

三、无形资产披露的差异分析

旧会计准则规定的披露内容包括:各类无形资产的摊销年限;各类无形资产当期期初和期末账面余额、变动情况及其原因;当期确认的无形资产减值准备;土地使用权的取得方式和取得成本。而新会计准则在此基础上,将需披露的“当期确认的无形资产减值准备”的内容调整为“无形资产累计减值损失金额”,这是由于前面“无形资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回”的规定,使得累计减值损失金额可以在报表附注中得以合理披露;同时,新会计准则还增加了以下披露内容:无形资产累计摊销额;使用寿命有限的无形资产,其使用寿命的估计情况;使用寿命不确定的无形资产,使用寿命不确定的判断依据;无形资产摊销方法;作为抵押的无形资产账面价值、当期摊销额等情况;计入当期损益和确认为无形资产的研究开发支出金额。可以说,新会计准则关于无形资产的财务报告的披露内容比旧会计准则的规定更为全面、具体,对于企业来说,可操作性也更强。

新会计准则虽然比旧会计准则有所进步,但相对于国际会计准则的披露程度,则要简单得多。在新会计准则体系下,对无形资产的报告与披露仍然采用较保守的方式,在资产负债中只有“无形资产”一个项目在现金流量表中仅设置了“处置固定资产、无形资产和其他长期投资而收到的现金净额”和“购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金”与无形资产有关的项目,没有单独反映无形资产的项目,所以,现行财务报表体系对无形资产的披露是简单而笼统的,很难反映无形资产日益多样化和在企业中的地位逐步重要的实际情况。

关于信息披露,在现行会计报告的基础上,对无形资产会计信息披露的方式应当进行改进,用丰富多样的信息披露方式,定量、定性地披露无形资产会计信息,以满足会计信息用户决策的基本要求。

四、结论

我国新、旧准则相比,对于无形资产的会计处理作了较大的调整,主要体现在无形资产的确认、计量和披露等各方面,其中关于无形资产的定义、研发费用的处理、价值摊销的处理、减值准备的转回等方面变化较大。这种变化一方面体现了我国会计准则和国际会计准则的趋同;另一方面也顺应了我国市场经济的发展的需要。

新会计准则的制定与运用不仅能够提高我国企业,特别是上市公司会计信息的质量,而且使会计语言更加国际化,加强了国内外会计信息的可比性。

经济越发展,会计越重要。随着我国经济体制改革的不断深化,市场机制的逐步完善,相信我们的会计准则也会在实践中越来越健全和完善。

参考文献:

(1)中华人民共和国财政部:《企业会计准则――无形资产》,中国财政经济出版社,2001年。

(2)中华人民共和国财政部:《企业会计准则――无形资产》,中国财政经济出版社,2006年。

(3)中华人民共和国财政部组织翻译 :《国际财务报告准则2004》,中国财政经济出版社,2005年

(3)贾宗武、彭宏超:《浅析新准则中无形资产核算的新变化》,《中国管理信息化》2007年第12期。

(4)孙向宇、王竞雄 : 《新旧无形资产会计准则比较分析》 ,《商业经济》 2008年第4期。

无形资产的分析例4

一、背景

（一）同仁堂概况

同仁堂是我国中医药文化的一面旗帜。历经数代、载誉300余年的同仁堂，如今已发展成为跨国经营的大型国有企业――同仁堂集团公司。同仁堂在其长期的发展过程中积淀了深厚的文化底蕴，形成了其独特的商业文化，成为我国的自主品牌。同仁堂作为中国老字号具有无可比拟的品牌魅力，其对促进民族企业做精做强，增强民族经济的国际竞争力具有重要战 略意义。目前，同仁堂已经成功地开拓了海外市场，在伦敦马老西亚等地均有同仁堂分店。

（二）无形资产

2008年颁布的《资产评估准则――无形资产》中将无形资产定义为，无形资产是指特定主体所拥有或者控制的，不具有实物形态，能持续发挥作用且能带来经济利益的资源。无形资产并非都是法律和契约所赋有的权利，有些资源，如非专利技术、配方和公式等，尽管不是法律或契约所赋予，但也是无形资产。另外，无形资产价值创造性主要表现在无形资产技术类项目和涉及企业品牌形象项目贡献上。

（三）同仁堂的无形资产

截至2010年同仁堂上市公司至今已申请了专利51项。其中，外观设计专利28项，实用新型专利4项，发明专利19项。同仁堂对技术的提升，和开发具有自主知识产权的产品十分重视。

同仁堂作为中国第一个驰名商标，品牌优势得天独厚。参加了马德里协约国和巴黎公约国的注册，受到国际组织的保护。在世界50多个国家和地区办理了注册登记手续，是第一个在台湾注册的大陆商标。同仁堂在不断进行技术创新的同时，也形成了以仁为本，以义为上，以质为先，以人为本，以稳为重，以进为荣的理念，并且坚持“仁、德、善”的儒家思想，逐步显现了自己的品牌价值。

二、无形资产对同仁堂的影响

三、结论

无形资产对同仁堂营业利润回归结果为正向，并且模型可以通过经济意义检验，统计检验（T检验），计量经济学检验（序列相关检验，异方差检验），回归结果显著。认为无形资产值对同仁堂营业利润有显著正向影响，即同仁堂拥有的无形资产越多，公司的营业利润越高，并且同仁堂的无形资产数量在逐年增加（如图1）。以上分析表明无形资产目前成为同仁堂经营发展的主要驱动因素之一。

无形资产为企业带来的消极影响。作为百年老字号的同仁堂近期深陷“质量门”，其药品质量问题成为媒体和公众关注的焦点。

针对近期被曝光的问题，同仁堂方面频频发表声明。先后在5月22日到26日发出声明，称同仁堂中成药中使用朱砂符合中医配伍理论，患者遵医嘱按照药品说明书服用是安全有效的，同时 “健体五补丸”、“牛黄千金散”等药品经检测符合相关标准。

尽管同仁堂的声明不断，但部分消费者仍表示会停用疑有质量问题的药品。与此同时，同仁堂“质量门”还造成其股价波动。港股方面，同仁堂科技5月23日跌幅达4.85%，自5月16日以来，这只股票累计下跌10.63%。

一系列的负面消息传出，导致了消费者对企业的认可度下降，并且对企业的股价带来了冲击。这充分的表明了无形资产对企业的消极作用。

四、建议

第一，无形资产对同仁堂营业利润产生显著正向关系，因此应继续增强对无形资产投入力度，提高无形资产的拥有量，以促进公司营业利润的上升。

首先，企业要时刻关注对无形资产有影响的外部环境因素。如2012年1月1日实行的“营改增”政策。上海作为首个试点地区启动“营改增”改革，将交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点范围，并分批扩大至北京、江苏等省市。而无形资产研发基本上包括在现代服务业中，将营业税改为增值税，应税产品或服务可以抵扣进项税，这样有利于减少研发无形资产的费用支出，对企业研发无形资产有促进作用，有利于进行技术革新。

另外，还要注重增强无形资产价值创造。无形资产价值创造性主要表现在无形资产技术类项目和涉及企业品牌形象项目贡献上。在增加无形资产投入过程中，加大技术类项目的使用，促进同仁堂获取技术优势。同时同仁堂可以加大对商标权、商誉投入，树立企业品牌形象，深化中国老字号的概念来扩大企业在海外的品牌知名度，从而扩大市场，拓展新发展空间。

第二，同仁堂要加强对其无形资产的保护。尽量减少或避免无形资产为企业带来的负面影响，对于同仁堂的负面新闻，同仁堂需体现其医学的专业性，应公布临床医学检验报告，或对有质疑的原料提供权威医学声明，减小或消除消费者的心里阴影。

综上所述，无形资产对于同仁堂十分重要，它可以使其社会影响力和竞争力得到进一步提升，不论专利技术还是品牌效应都会有助于企业显著提高公司实力以及公司利润，同时，无形资产也会对同仁堂带来负面作用。同仁堂需充分认识并大力发展无形资产的积极作用，尽量减少或避免无形资产为企业带来的负面影响，使同仁堂不仅成为国内中药业的第一品牌而且将中医药文化在世界中发扬光大。

参考文献：

[1]刘玉平.资产评估教程[M].中国财政经济出版社，2010

[2]赵洁，张红，张春晖.老字号企业无形资产对经营绩效影响的实证研究[N].陕西师范大学，2012

无形资产的分析例5

一、引 言

无形资产违规评估意指资产评估师迎合委估资产当事人的要求，违反独立、客观、公正的无形资产评估原则，背弃务必恪守的职业道德规范，出具失真评估结论，造成集体或私人资产的流失。无形资产违规评估折射出资产评估中介的道德问题，总理在2008、2009两届夏季达沃斯年会上都强调，经济人在追求经济利益的同时要注重道德。“商才的培养之道，……原应以道德为本，舍道德之无德、欺瞒、诈骗、浮华、轻恍之商才，……根本算不得真正的商才。”

无形资产是现代企业生存发展的重要基石，一般占到企业资产总额的50%～70%。无形资产评估能否客观公正，关系到企业的竞争力甚至存亡，但是在无形资产评估实践中，本来是保值增值、促进无形资产经营管理的无形资产评估，却被某些人用作达到某种不良目的的工具。因此，分析无形资产违规评估问题，寻求理性的应对策略，具有重要的现实意义。

二、我国无形资产违规评估现状

（一）存在无形资产评估行业潜规则

行业潜规则背离了正义观念或正式制度的规定，侵犯了主流意识形态或正式制度所维护的利益，对行业发展乃至整个社会信用体系产生极强的腐蚀作用。由于“无形性”特征，无形资产的价值评估相对于有形资产而言较难把握，也因此给评估中介有机可乘，部分无形资产评估机构在利益驱动下，以“尊重客户”为理由，违反无形资产评估程序，导致评估数据失真。根据国家财政部公布的数据，2004年度全国资产评估机构检查，有1 871家存在违规操作行为，占资产评估机构总数的55.8%。

（二）无形资产评估师未能恪守职业道德规范

由于无形资产评估机构以获利为根本出发点，所以“在评估机构以营利为目的的格局下，所谓的独立第三方实际是根本不存在的，评估机构利用专业知识为其委托人谋取利益最大化。”北京地区的资产评估行业检查报告显示：（评估）普遍存在对基本事项、重要事项表述不清晰，存在应披露而未披露事项，对委估资产的权属未充分关注并清晰披露。在ST圣方案中，资产评估人员乔某违反资产评估师职业道德，配合圣方公司总经理刘某的授意，出具虚假的无形资产评估报告，评估金额高达2.4亿元。类似的案例还有新宇软件案、海南新华案、红光案、四川泰港案、深圳评估公司假报告案等。

（三）待估无形资产资料造假

少数企业为了经营或投资目的，对无形资产相关资料进行造假，例如四环生物诉北京维达法姆科技有限公司案，维达法姆科技有限公司虚构“生物蛋白舌下给药专利技术”，并由江苏中天资产评估事务所对该项专利评估，价值高达1.14亿元。经调查维达法姆科技有限公司所谓“澳大利亚专利号：200790133”只是临时申请号，并非专利号。

三、无形资产违规评估的伦理分析

（一）无形资产评估方法缺陷为失德评估提供了机会

根据《国际评估指南——无形资产评估》和我国《无形资产评估准则》的相关规定，我国在进行无形资产评估过程时所采用的评估方法通常包括收益现值法、重置成本法、现行市价法、清算价格法等。由于不同的评估方法本身存在一定的缺陷，因此在评估无形资产时，评估人员利用评估方法的缺点，过高或过低评估委估资产的价值。例如评估人员利用收益法评估无形资产时，由于收益法容易受评估人员个人判断的影响，评估人员对评估结果的个人偏见，会微妙地影响那些极为敏感的经济变量。有时又不以市场依据验证相关的经济变量信息，从而导致评估结果的偏差。

（二）社会信用体系不完善导致评估人员违规

国务院办公厅2007年下发的《关于社会信用体系建设的若干意见》要求，以信贷征信体系建设为重点，全面推进社会信用体系建设，加快建立与我国经济社会发展水平相适应的社会信用体系基本框架和运行机制。在以市场为导向的资源配置过程中，无论是信息流、资金流还是物质流，都需要以信用作为媒介。完整有效的信用体系，能够维护市场经济秩序、增强交易各方的经济伦理观念、培育现代企业文化。由于我国社会信用体系的不完善，客观上造成市场经济行为中的信用缺失现象，假冒伪劣、商业欺诈、财务失真、金融诈骗等现象屡禁不止，信用体系的不完善也为无形资产评估人员主观违规创造了条件，采纳委托人建议、蓄意评估的现象也由此产生。

（三）我国市场经济伦理建设的弱化

无形资产的分析例6

原准则无形资产是指企业为生产商品或者提供劳务、出租给他人，或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产，分为可辨认和不可辨认无形资产，不可辨认无形资产是指商誉，但不包括自创商誉，外购商誉按照无形资产核算，在一定年限内摊销。

新准则无形资产是指企业拥有或者控制的没有实务形态的可辨认非货币性资产，强调了无形资产的可辨认性，商誉因不符合无形资产的可辨认性标准，被明确规定排除在无形资产准则之外。企业合并所形成的商誉，按照《企业会计准则第20号――企业合并》第二十三条的规定，至少应当在每年年度终了进行减值测试，而不用按照一定的年限每年进行摊销。

二、取消企业为首次发行股票而投入的无形资产按账面价值入账的规定

原准则第10条中规定：企业为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产，应以该无形资产在投资方的账面价值作为入账价值。该规定在实务上有很多操作问题，譬如，如果投资者投入的无形资产在投资者账上没有记录，那么首次发行股票的企业在接受这项无形资产时不应将其入账，这使得企业未入账的无形资产，如：非专利技术等，将无法进行投资，制约了企业利用无形资产进行投资的能力。

新准则取消了这一规定，规定投资者投入的无形资产，应当按照投资合同或协议约定的价值作为成本，但合同或协议约定价值不公允的除外，这有利于企业利用无形资产进行投资。

三、区分使用寿命有限的无形资产和使用寿命不确定的无形资产，采用不同的会计处理方法

原准则未对无形资产按使用寿命进行区分，规定无形资产应当预计使用年限，并在预计使用年限内分期平均摊销。

新准则规定企业应当于取得无形资产时分析判断其使用寿命，使用寿命有限的无形资产，其应摊销金额应当在使用寿命内系统合理摊销，并至少于每年年度终了，对无形资产的使用寿命进行复核。使用寿命不确定的无形资产不应摊销，但应当在每个会计期间对无形资产的使用寿命进行复核，并且需要至少于每一会计期末进行减值测试。

对无形资产按使用寿命进行区分并采用不同的会计处理方法，符合无形资产经济利益流转的实际情况，特别是对于使用寿命不确定的无形资产更是如此。

四、允许部分研究开发费用资本化

原准则规定，自行开发并依法申请取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定；依法申请取得前发生的研究与开发费用，应于发生时确认为当期费用。原规定研究开发费用全部费用化，虽符合谨慎性原则，但不太符合资产确认的原则，阻碍了企业科技创新和技术投入，不利于正确评价企业的经营业绩。

新准则规定，企业内部研究开发项目的支出，应当区分研究阶段支出与开发阶段支出，企业内部研究开发项目研究阶段的支出全部费用化，应当于发生时计入当期损益； 企业内部研究开发项目开发阶段的支出符合资本化条件的计入无形资产，不符合资本化条件的计入当期损益。

五、增加了无形资产摊销方法的选择

原准则规定无形资产自取得当月起在预计使用年限内分期平均摊销。

新准则规定，企业选择的无形资产摊销方法，应当反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式。无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法摊销。新准则给予企业摊销方法的选择空间，可以无形资产有关的经济利益的预期实现方式进行摊销，例如：按照产品的产量多少进行摊销，更能合理的确定企业的损益。

六、不再限定无形资产的净残值为零

原准则规定无形资产全额摊销，不存在净残值。

新准则规定，使用寿命有限的无形资产，其残值应当视为零，但下列情况除外：有第三方承诺在无形资产使用寿命结束时购买该无形资产；可以根据活跃市场得到预计残值信息，并且该市场在无形资产使用寿命结束时很可能存在。

七、购入无形资产超过正常信用条件延期支付，实质上具有融资性质的，按照现值计量

原准则规定,购入的无形资产,按实际支付的价款作为实际成本。

新准则规定，购买无形资产超过正常信用条件延期支付价款，实质上具有融资性质的，应按所购无形资产购买价款的现值为基础确定。

八、对土地使用权处理不尽相同

无形资产的分析例7

在知识经济社会里,无形资产在企业资产结构中所占比重迅速上升,但我国在资产评估实务中运用单项评估和整体评估的无形资产只有12项,多数无形资产在财务核算中无法得到反映,甚至目前最稀缺的生产要素――智力资源都无法体现。因此借鉴国际准则对无形资产确认计量的方法,正确科学的确认计量无形资产,就成为我国评估理论与实务中亟待解决的问题。

一、我国现行无形资产确认及计量方面的缺陷

无形资产是指企业为生产商品、提供劳务、出租,或为管理而持有的、没有实物形态的可辨认非货币性资产。无形资产确认是指将符合无形资产确认条件的项目,作为企业的无形资产加以记录并将其列入企业资产负债表的过程。现行《企业会计准则――无形资产》与国际准则相比仍然具有一定的差距及缺陷:

第一,无形资产确认原则、确认范围的不足。企业会计制度规定,无形资产在满足以下两个条件时,企业才能加以确认:其一,该资产产生的经济利益很可能流入企业;其二,该资产的成本可以可靠的计量。这两个条件无论是对外来还是自创的无形资产均适用。但由于无形资产的价值具有不确定性,为遵循谨慎性原则,一般只有在能够确定为取得无形资产而发生支出的条件下才能将无形资产的成本计量并确认为无形资产。按照我国的企业会计准则规定,无形资产包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权和商誉。而商誉仅对产权变动商誉确认,对自创商誉由于其成本的不确定性并不予以确认。

第二,无形资产计量模式的局限――违反客观性原则。随着知识经济时代的到来,无形资产在企业资产中所占比例日趋增长,相比之下,固定资产在企业资产中所占比重变得越来越小。这就使得以历史成本原则为基础的计量模式逐渐不适合计量以知识为代表的无形资产。根据《无形资产准则》规定:自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定,依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。此种计量模式虽简单易行,但缺乏合理性,使得无形资产的账面价值与实际价值相背离,不能反映无形资产的真实价值。

第三,现行无形资产成本定价对国家的危害。从国际、国内情况来看,一些企业为了向社会展现自身形象或者诱骗股东,或为了体现领导者的经营业绩,或处于其他不良目的,往往利用财务报告提供虚假信息,粉饰财务状况和经营成果,利用关联方交易,是重要手段之一。由于受现行无形资产成本定价限制,其交易价格远远低于实际公允价值,以至于在财务报表当中夸大目标公司的利润,对外提供虚假的会计信息,国家税收同时在这种关联方交易中流失。

第四,现行无形资产的确认计量模式不利于发挥职工的积极性。知识经济环境下,人力资产在企业发展中所起的作用举足轻重,人力资产作为一种无形资产理应予以确认并加以计量,使作为人力资产载体的人――企业职工成为相应部分资产的所有者。而在现今无形资产确认和计量原则下,这一点是无法实现的,因此必然会有损职工的积极性。

二、对现行确认计量无形资产方面的改进措施

第一,扩大无形资产的确认范围。对于企业的无形资产不要仅局限于《无形资产准则》规定的专利权、著作权、土地使用权、特许权等,而要从实际出发,对自创的商标、品牌、质量认证体系、绿色食品标志、环境管理体系等新的无形资产均进行确认,以全面反映企业无形资产的价值。

第二,自创无形资产的研究和开发费用尽可能资本化,并根据不同情况采取不同方法进行计量。知识经济时代,企业应该对自创无形资产研究和开发支出尽量资本化,以便将来对自创无形资产合理确认与计量价值。专利权、商标权等须经有关部门批准后才能确认的无形资产,可采用成本法,其最终入账价值不仅包括依法取得时发生的注册登记费、律师费等相关支出,还包括研究与开发费用。对于非专利技术,由于无须经有关部门批准承认,因此最初入账价值应以研究与开发费用为准。

第三,无形资产确认并予以计量后,应对其定期进行评估。无形资产在确认入账后,应建立无形资产评估系统,根据评估价值来调整其账面价值,以真实反映无形资产价值。因为无形资产的价值并不是一成不变的,如商誉、品牌等无形资产在某一特殊时点进行了确认,在以后激烈的市场竞争中既可能得以延续、发展,也可能走向消亡,它是一项可能随时变动的资产。

无形资产的分析例8

中图分类号：G206 文献标识码：B 文章编号：1009-9166（2011）0014(C)-0309-01

和传媒有形资产相对应，传媒无形资产指具有资本特性的无形资产。传媒无形资产的核心是商誉，此外，还包括企业经营机制、管理能力、关系渠道、营销网络、频道资源、频率资源、栏目品牌、节目形式和内容、播出时间等。

传媒无形资本运营，是指传媒对自身所拥有的各类无形资产的使用进行运筹和规划，通过融资、对外投资等活动使其合理流动，实现价值的最大增值的活动。无形资本运营是传媒整个经营活动中极其重要的组成部分。当前，世界范围内兼并、重组浪潮风起云涌，无形资本运营正在成为企业实施全球化战略的重要手段，其策略选择与实施也成为传媒存活的关键因素。

一、开拓传媒产业的综合优势

虽然，我国传媒产业具有许多不可替代的政策优势和资源优势，但如果没有很好地加以利用，没有实现无形资产的资源化、资本化、货币化、制度化，实现整体的战略经营，这些优势就可能丧失。比如：有些报刊、杂志，自身不好好经营、运作，靠卖刊号、合作出版发行过日子，滥用“无形资产”，最终导致被主管部门查处、吊销刊号。

传媒企业良好的管理模式和运作方式，也是经营无形资产的基础。传媒产业内部结构应做相应调整，发展完善适合现代市场竞争的传媒体制，不断积累传媒产业的政策优势和资源优势。

二、充分挖掘传媒产业无形资产的“交易元”效用

按照国际惯例和我国的会计准则，传媒产业的无形资产不能通过简单的评估、入账，直接形成自己的财务报表中的资产总量，而必须通过市场有效的交易运作来作为入账的依据，所以我们必须寻找传媒产业中那些便于交易的资产元素。

企业资产的“交易元”是指企业资源中的最活跃、最容易量化、最具市场价值、最易于交换的成分。我们强调传媒产业的无形资产经营，就是说无形资产只有经过有效的经营，才能增值，才能扩张，才能合理、合法地进入企业的资产结构，才有可能有形化、货币化。我们不能简单地认为，传媒产业的一些资源、一些优势条件就能理所当然的归纳为无形资产。我们提出的“交易元”概念，就是要挖掘企业资源中最活跃、最容易量化、最具市场价值、最易于交换的成分，最大限度地纳入无形资产和最大限度地有效利用，就可以使传媒产业的资产迅速庞大。

三、建立传媒产业无形资产经营的长效机制

我们不少企业对无形资产的处置有两个操作误区：一个是“静态处置”；一个是“临时处置”。“静态处置”就是把无形资产做一次性评估，然后把无形资产的成本简单入账了事。“临时处置”就是仅根据企业的临时需求，来对无形资产进行评估，往往缺少客观的市场依据，忽视市场需求的基本条件。

这种操作误区所产生的任何一个临时处置行为，都可能导致违规、违法和社会舆论弹劾，更不会被市场所接受。就象某些上市公司，在有形资产流失、债务缠身后，就匆忙找一家资产评估公司对其商标进行一个“天价评估”，然后拿这个评估结果通过关联交易后，便直接到证券市场圈钱，侵害了广大中、小股东的利益，最终导致市场欺诈。无形资产经营是一个战略性课题，也是一个庞大的、有序的、可持续性的系统工程。它从发生到创造效益是一个发现、培育、经营和利用的动态过程。这个过程应该包括：无形资产资源整理、挖掘、确权，资源配置，增减值分析，“有形化”处置，跟踪管理等系列过程。

四、实现传媒产业的无形资产经营策略和市场营销互促、联动

大多数的传媒企业不是卖产品，而是卖服务、卖信息，也要进行市场营销。任何传媒企业都必须通过市场销售来获取收益，来生存、发展。同样，良好的营销业绩、规范的市场形象也是对企业无形资产的扩充和累积。与此同时，企业有效地挖掘和利用好无形资产，也能支撑和带动企业的营销业绩。

一个媒体，它的从业人员有着良好的职业道德，它播发的新闻、信息及时、准确，它提供的节目丰富多彩，它的受众面就广，它的收视率就高，它的广告收入也就大，它的营销业绩也就好，它也同样积累了无形资产，这本身就是一个企业资产和市场营销环节互促、联动的过程。

作者单位：湖南大学新闻传播与影视艺术学院媒介经营管理09年研究生

作者简介：姚芳（1986.12― ），女，湖南沅江人，湖南大学新闻传播与影视艺术学院媒介经营管理09年研究生。

参考文献：

[1]谢耕耘.传媒无形资产运营及其风险[J].新闻记者.2004.12.

无形资产的分析例9

中图分类号：F23文献标识码：A文章编号：1672-3198（2008）02-0177-01

随着我国经济的持续发展，知识创新步伐的不断加快，企业资产中无形资产所占的比重越来越大，加强对无形资产的会计核算和信息披露显得非常重要。因此，在原2001年《无形资产》准则基础上，充分借鉴了《国际会计准则第38号-无形资产》，分析、吸收各方面反馈的合理建议，财政部于2006年2月了《企业会计准则第6号-无形资产》。与旧准则相比，新准则主要在以下六个方面发生了变化：

1 无形资产的适用范围

旧准则中的“无形资产”是指企业为生产商品或提供劳务、出租给他人、或为管理目的而持有的没有实物形态的非货币性长期资产。既包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等可辨认无形资产，也包括商誉等不可辨认无形资产。而新准则中的“无形资产”是指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。与旧准则相比，新准则强调了无形资产的“可辨认性”特征，这样就把企业自创的商誉以及企业内部产生的品牌、报刊名等排除在无形资产之外了。这样就使得我国无形资产的会计确定、计量和报告同国际上的通例具有了可比性，也有利于我国企业参与国际化的竞争，促进我国经济的进一步发展。

2 研究开发费用的费用化和资本化会计处理的修订

在科学技术高度发达的现代社会，企业要想在竞争中立于不败之地，就必须加强研究和开发工作。企业进行内部研究项目的开发，必须投入人力和物力，发生各种支出。而对这些支出的核算，旧准则中规定“企业自行开发并依法申请取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定；依法申请取得前发生的研究与开发费用，应于发生时确认为当期费用。”这样处理必然引起开发阶段利润的下降，管理者不愿因为业绩下降而引起投资者不满，于是就减少开发经费支出，这样短期利润数字可能比较好看，但却损害了企业发展的长远利益。新准则对研究开发费用的费用化进行了修订，研究费用依然是费用化处理，进入开发程序后，对开发过程中的费用如果符合相关条件可以资本化。这就要求企业能正确划分研究与开发两个阶段，才能正确确定费用化与资本化的支出。企业内部研究开发项目的研究阶段,其最大的特点在于探索性,已进行的研究项目将来是否会转入开发、开发后会否形成无形资产等,均具有较大的不确定性,该阶段的支出不能资本化自然是合理的。而开发费用的资本化，可以减轻管理者在开发阶段的利润指标压力，从而提高企业在开发投入上的热情，促使企业开发新产品、新工艺和新技术，增强技术创新能力，促使企业的业绩及现金流实现长期的同向增长，使公司进入良性循环周期，提高企业价值水平。

3 增加了不确定使用寿命的无形资产

旧准则未规定无使用寿命的无形资产的会计处理。新准则增加了不确定使用寿命的无形资产。根据可获得的相关信息判断，如果无法合理估计某项无形资产的使用寿命的，应将其作为使用寿命不确定的无形资产进行核算，并对其进行了规定“使用寿命不确定的无形资产是指该无形资产无法预见其为企业带来的经济利益，对于使用寿命不确定的无形资产，在持有期间内不需要进行摊销，但应当在每个会计期间进行减值测试。”这样做有可能改变企业的资产和损益情况。

4 无形资产摊销的变化

旧准则规定，无形资产的成本应自取得当月起在预计使用年限内分期平均摊销。而新准则规定，企业摊销无形资产，应当自无形资产可供使用时起至不再作为无形资产确认时止，按照反映与该项无形资产有关的经济利益的预期实现方式进行摊销，无法可靠确定预期实现方式的，应当采用直线法摊销。新准则还增加了每年年末对使用寿命有限的无形资产的使用寿命以及摊销方法进行复核的规定，以及在每个会计期间对使用寿命不确定的无形资产的使用寿命进行复核的规定。一旦发现无形资产的使用寿命及摊销方法与以前估计不同，可以及时调整，使会计处理更加符合当前的经济实质，比较客观地反映无形资产的摊销额及账面价值。

5 无形资产初始计量的变化

新旧准则对不同渠道取得的无形资产的初始计量均作出了规定，但是，构成无形资产成本的内容发生了一些变化，具体概括如下：

（1）外购的无形资产。旧准则指出，购入的无形资产以实际支付的价款作为入账价值。新准则规定更全面。首先，规定了外购无形资产的成本应包括的内容，指出外购无形资产的成本包括购买价款、进口关税和其他税费以及直接归属于使该项资产达到预定用途所发生的其他支出。其次，新准则又进一步规定，对于购入无形资产超过正常信用条件延期支付价款，实质上具有融资性质的，无形资产的初始成本以购买价款的现值为基础确定，实际支付的价款与购买价款的现值之间的差额，除按照《企业会计准则第17号-借款费用》应予资本化的以外，应当在信用期间内采用实际利率法进行摊销，计入当期损益。

（2）自行开发的无形资产。根据旧准则，自行开发并依法申请取得的无形资产的成本只包括依法取得时发生的注册费、律师费等费用。而根据新准则，自行开发的无形资产的成本包括自满足无形资产确认的三个条件和追加的确认条件后至达到预定用途前所发生的支出总额。

（3）投资者投入的无形资产。根据旧准则，投资者投入的无形资产以投资各方确认的价值作为入账价值；但企业为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产，应以无形资产在投资方的账面价值作为入账价值。而新准则规定，投资者投入的无形资产应按照投资合同或协议约定的价值作为成本，但合同或协议约定的价值不公允的除外。

无形资产的分析例10

0 引言

无形资产是企业长期投资积累的技术知识、顾客的认知和信任程度，包括商标、专利权、非专利权、商誉、商业秘密、优惠合同、特许经营权、营销网络、良好的公共关系等。

由于无形资产是集 经济 、技术、 法律 为一体的重要资源，因而其具有以下特征：首先是法律上或契约赋予企业、或由企业创造并拥有的一种权利；其次具有价值，能给企业带来长期收益，即企业超额获得能力的资本化价值；再者它是一种特殊的资产形态，是一种具有资产特征与功能，但又不具有实体形态的资产。在知识经济时代，无形资产打破了传统的范畴，形式愈来愈趋多样化，如绿色食品标志使用权、iso9000质量认证体系、环境管理体系认证、人力资源、注册的域名、企业形象、企业精神等，使无形资产的内容变得日益丰富，已成为企业生存 发展 的基石。

1 无形资产管理中存在的问题

1.1 无形资产管理意识薄弱。我国许多企业的领导和管理人员无形资产管理意识淡薄，没有把无形资产的管理制度纳入有效的制度建设范畴。在保护知识产权方面，没有法律保护意识，无形资产开发后，不懂得申请专利、注册商标、推广新产品新技术；品牌保护意识淡薄。技术创新是企业重要的无形资产，若不加以保护，就会使企业花费了大量人力、物力、财力的发明创造被其他企业所侵蚀。任何忽视和低估无形资产价值的行为，都必然导致无形资产流失。自加入wto以来，从dvd、彩电、摩托车、数码相机到mp3、芯片、汽车、电信的开发与研制，我国企业由于对无形资产管理认识不足，使其造成知识产权纠纷引发的经济赔偿累计超过10亿美元，有些纠纷甚至对有些企业造成毁灭性打击。

1.2 无形资产评估缺乏真实性。在我国最早实现股份制的企业绝大多数没有进行无形资产评估，现有企业股份制改造，同样也没计无形资产的价值，在和外商的合作合资中，对商业信誉、经营资质等无形资产没有计价折股，使企业丧失了许多竞争机会。另一方面，无形资产的评估也不规范。评估机构受经济利益驱动顺应被评估单位需要作出的评估，也造成了无形资产流失和经济损失。

1.3 无形资产缺乏价值量化标准。目前 会计 核算不能真实地反映无形资产的价值变动。企业自创的无形资产理论上应包括企业为取得这些资产而发生的全部支出，但是无形资产的计量在实际操作中较困难。我国会计制度规定，自行开发并按法律程序申请取得的无形资产，按依法取得时发生的注册费、聘请律师费等费用记入无形资产，而对于无形资产开发费用和自创商誉则费用化处理，使企业自创的无形资产不能得到准确的确认，价值不能得到全面地体现，影响了对经营者业绩的公正评价，进而导致投资人作出错误的投资决策。

1.4 忽视无形资产的开发和利用。无形资产有效地使用能增加其价值。但是，由于企业缺乏无形资产增值的有利氛围，许多企业没有充分有效合理地使用无形资产，而是过度使用，或长期闲置不用。在企业合资过程中，许多优秀品牌通过折价入股后，被企业闲置不用，使其价值丧失殆尽。另外，企业长期不参与有利于提升自身形象的竞争，也削弱了其无形资产的价值。

2 强化无形资产管理的措施

2.1 加强无形资产营运管理，实现 企业 低成本扩张。无形资产的有效营运，是无形资产管理的根本目标。企业通过对所拥有的专利权、商标权、著作权、土地使用权、商誉等无形资产进行运筹和谋划，可使其价值实现最大增值。无形资产的运筹和谋划可以从以下几方面进行：一是利用延伸品牌价值。充分利用现有品牌、商誉研发、生产其他产品，帮助新产品顺利上市，减少风险，品牌的延伸可进一步扩张和增加品牌价值。二是建立融资策略。运用无形资产的影响力和信誉度，拓宽融资渠道，吸收资金。三是建立扩张策略。企业要利用名牌效应、技术和管理优势，通过联合、参股、控股、兼并等形式实现资产扩张。四是实现企业的低成本扩张。企业可通过无形资产的投资合作，用品牌参与投资，与拥有先进技术的企业实行强强合作，优势互补，通过产品技术的高科技含量使无形资产增值，实现企业低成本扩张。