当前世界经济发展的趋势例1

增长减速

为了说明发达资本主义的增长出现了什么情况，我们来看看美国在整个“二战”后时期国内生产总值的变化。最初的20年，美国全部商品和服务生产的平均增长率基本相同。但1980-2000年间的增长率与1950-1970年间的增长率相比，明显放慢。减慢的意义可以从这样的事实看出来：如果1950-1970年的增长率不持续地减退，那么美国经济在2000年将比其实际水平高出大约20%。

这种显著的放慢也是伴随着技术的重大飞跃（所谓“新经济”）和提高了在第三世界的剥削的全球化的扩大而发生的。像计算机、因特网等信息技术的进步，即使考虑它们对办公室工作和库存管理等的所有影响，也仍未提供资本主义维持较高增长率所必需的重大刺激。信息技术对经济增长的贡献还未接近主导了20世纪大部分经济史的以汽车为中心的地面交通体系的发展所带来的长时间的刺激效果。

尽管有停滞趋势，但核心国家的资本确实从近几十年的全球化趋势中获得了巨额利润。但是在第三世界，情形并非如此，这可以从以下三点看出：(1)从20世纪80年代开始一般工业国的增长率普遍下降；(2)富裕国家对初级产品需求的快速增长对于刚经历非殖民化的穷国的较大增长作出了贡献；(3)然而，不平等交换和欠发展的进一步恶化等状况很快抓住了这些贫穷国家。它们中的很多采取了由北方鼓励的战略：增加制造业出口（由寻求低工资劳动力的多国公司所促进，并由寻找新的贷款市场的外国银行融资）。这意味着，越来越多的经济剩余作为利润和债务利息流向富裕国家。不利的贸易条件、相同市场上日益增加的竞争和核心经济体的增长放缓，共同导致了第三世界的债务危机和增长率的决定性下降，同时很多贫穷国家出现负增长。

因而第三世界国家除少数例外在增长率上遭受了20年的严重下降，而且很多国家降到零以下。现在，随着一个新时期的全球增长减慢，它们的状况已从严重发展到严峻了，这可以以阿根廷的深重经济危机和最大的外债拖欠为证。美国著名经济学家保罗·克鲁格曼在2000年的《萧条经济学的回归》一书中写到，使金融不稳特别是威胁欠发达国家的潜在问题还没有消失，1995年墨西哥和1997-1998年亚洲的金融／外债危机很可能是三幕剧的前两幕。2001-2002年围绕阿根廷比索的灾难很清楚地代表了第三幕的开始，——但是该剧的剩下部分如何展开，我们仍不得而知。

资本过剩的趋势

在20世纪90年代的下半期，很多经济学家指出，商业周期已成为过去的事物。“信息时代”的“新经济”如此有效，以致资本家在对当前和未来状况有更确定的了解的情况下，将作出更理性的决定。然而，卡尔·马克思的洞见，即“资本主义生产的真正障碍是资本本身”仍然是真理。经济增长减慢的最通常的原因之一是，投资率趋向于超过最后需求的增长。在经济上升期中，为了满足需求的快速增长和增加市场份额所需要的产出的快速增长导致创造出过剩的生产能力（闲置的工厂和设备）。当需求的增长不能达到设计规划时，公司会出现大量未使用的生产能力和未售出的存货。于是进一步的投资被抑止了，因为面对相当多的过剩生产能力，公司不愿意投资——这有时被称为“资本过剩”。

应当清楚的是，在垄断资本主义条件下，生产能力的过度扩张问题没有真正的解决办法，因为资本不断地面对这一事实：投资的主要障碍是投资本身。尽管投资可能很有用，但是它被它的最后产品市场的最终饱和所限制。每一个大公司在竞争的持续推动下为争取更大的市场份额而斗争，最终使投资的有用贡献转化成为其反面。在这样的环境下，过剩资本在垄断资本主义条件下的任何一次经济减速中都发挥了特殊的突出作用。寻求保护它们利润空间的大企业往往通过减少其生产能力的使用而不是减价（主流经济理论引导人们如此期望）来保护它们的利润空间。

制造业生产能力的使用最高点在1964-1975年的10年间，而最低点在1975-1984年间。初步的数据显示，自1983年以来，2001年是生产能力年平均使用水平最低的（过剩资本水平最高的）。

像上面所指出的，由于公司极不愿意在面对相当数量的过剩生产能力和存货时投资，增长减速是自我强化的。这种情形今天在高科技中，特别是在电信领域特别明显。

生产力万应灵丹

面对增长减速，经济学家经常转向以提高生产力作为万应灵丹。生产一般被认为是资本主义经济的发动机，因为它被期待着能作为内在机制运行以推动这一体系的自我扩张。它被设想成这样运行：(1)技术的提升和／或劳动密集程度的提高产生不断增长的劳动生产率；(2)相应的资本剩余的增加被用来降低价格和／或提高工资；(3)其中任一种方式将导致需求增长；(4)需求的增长又成为资本扩大生产的刺激力量。

在1980-2000年间真实发生的事情和这种教条根本不同。从1980年开始价格没有下降，也没有出现可能支持需求的有意义增长的工资增长。植根于实际工资停滞的每小时产出和每小时实际工资之间的鸿沟意味着，从1980年开始从生产力增长中获得的几乎全部好处被资本作为剩余价值剥夺了。制造业部门既没有降低价格，也没有提高工资，以跟上每个工人产出的增长。这（和新的工厂工作的缺乏一起）不能为产出的增长提供有效需求。相反，就业持续地在服务部门扩大，而服务业中的很大部分工作工资极低或者是非全日制的。

日益攀升的债务

债务是资本主义经济的一个通常的、必然的组成部分。它在这些方面发挥作用：推进对外贸易，为季节性产业提供运行资金，补充对私人企业的投资，而且当然也通过国债的方式帮助在税收和支出之间达到平衡。债务也能刺激经济。例如，大多数人没有足够的积蓄购买新房、汽车或居室家具。当以信用卡购买时，没有房产抵押、信用卡贷款就不能发生的经济活动发生了。当资本家贷款建立一座新厂或一个零售店，或一家医院贷款建设一栋新病房楼时，经济最初由建筑中的工作岗位的创造所刺激，后来由新机构中的人员充实和供给所刺激。

债务作用的重大变化发生在1980-2000年间，正是在这一时期，国内生产总值(GDP)的增长决定性地减速了。从1945年到1980年，全部未偿还债务在GDP中所占比例一直相当稳定。主要和“二战”开支联系的政府债务下降，但相应的别的债务，如公司的、消费者的和金融机构的债务却增长了。甚至在1980年以前，经济相对较快的增长越来越大地依赖私人债务的作用。这种债务刺激消费者购买并推动建立生产能力。但是在1980年之后，未偿还的私人债务的增长以更快的速度飙升。也就是说，它成为保持经济增长的一个越来越重要的因素。到2000年，未偿还私人债务总额是GDP的2.15倍，而全部债务（私人加上政府）达到GDP的3倍。生产性经济现在全部地依赖于如山的债务，这种依靠债务而维持的经济生命需要越来越多的债务。

而且金融部门持有总债务的越来越大部分。这里我们又一次将1980年看作经济变化的一个关键点。从1945年到1980年，金融债务占GDP的百分比增加了20%。在以后的20年中，它上升了70%。单单金融部门的未偿还债务总额现在几乎占GDP的90%，并且占非政府未偿还债务总额的35%。

到衰退阶段消费部门债务仍在增长，这是这次衰退迄今为止表现得相对温和的主要原因。尽管十多年来实际工资没有增长、失业率在增加，工人仍力图维持开销。然而要这种情况持续很长时间而不被突然打断是不可能的。在20世纪90年代，美国的家庭债务第一次高于家庭可支配收入。

资本主义

如上所述，服务部门是投资和就业的重大领域之一。另一出路是投机，实际上，这只是的另一个说法。资本主义经济的金融部门不再局限于生产、雇佣和投资的需要的范围之内。从20世纪80年代开始，它已变成一个不断增长的自主挣钱形式，这在衍生市场尤其明显。一种金融衍生工具从另一种金融工具衍生出价值。例如，一种金融期货就是在未来某一时刻购买某种其他金融工具比如股票或债券的协定。衍生工具倾向于放大收益和损失。如果一种衍生工具所基于的利率或股价上升了，通过衍生工具获取的利益将飙升。另一方面，如果它所基于的金融资产下降了，那么衍生工具的价值可能骤然跌落。金融价值升降的速度增加了个体参与者的风险，同时也增加了整个金融部门和整个经济的风险。

最近安然公司的破产凸显出衍生市场已变得多么大。圣地亚哥法学院教授弗兰克·帕特诺伊(Frank.Partnoy)说：“不规范的场外交易衍生市场，在20年（有些情形甚至10年）前并不存在，现在却构成了总衍生市场的90%，成兆的美元每天在冒险……安然在1985年创立时仅仅是一个能源公司，但是最后它成为一个胀破肚子的场外衍生交易企业。仅在2000年，它的与场外衍生工具有关的资产和负债上升了5倍多。”

美国公司包括金融机构债务的大规模扩大显然是和这种广泛而日益增长的投机活动相关联的。安然只是这种情形的一个放大的例子。结果是，如果作为基础的经济变衰，或推迟结算日子到来的金融工具新形式没有经常地引进，那么金融结构就越来越摇摇欲坠，越来越易于酿成灾难。

无人知晓这将导向哪种结果。最好的情形是，债务堆积和债务结构日益增加的不稳定性将限制经济从周期性的下滑中摆脱出来。最坏的情形是，一个严重的金融崩溃可能进一步动摇资本主义世界经济。生产能力过剩和金融不稳定在一个越来越全球化的经济环境中几乎已成为一个普遍现象。《经济学家》杂志2001年8月25日载文说，“这一次全球衰退”和前半个世纪的衰退有如下方面的不同：“和以前衰退不同，这次衰退面更广。例如，1991年‘世界衰退中，美国经济下降，但是日本、德国和新兴的东亚继续繁荣，从而缓和了世界需求的不足。到今天这次衰退还不深，但是它是自20世纪30年代以来最多国家同步发生的衰退。这中间有很大的风险。近些年，通过贸易和投资，经济越来越连为一体……由于美国和日本投资崩溃，这些国家大幅削减从东亚的进口。但是东亚国家脆弱得多的需求导致它们相应地削减不仅从美日而且从欧洲的进口。一个更长时期的美国（和全球）衰退的可能性因此大大地增加了。”

处于体系边缘的穷国在世界经济的普遍危机中受到的伤害将最严重。如前所示，不发达国家在过去20多年中人均经济增长率停滞了（除极少几个例外），这造成越来越严重的经济问题。

当前世界经济发展的趋势例2

同志在党的十报到中指出，“世界多极化、经济全球化深入发展，文化多样化、社会信息化持续推进，科技革命孕育新突破，全球合作向多层次全方位拓展，新兴市场国家和发展中国家整体实力增强，国际力量对比朝着有利于维护世界和平方向发展，保持国际形势总体稳定具备更多有利条件。同时，世界仍然很不安宁。”[1]多极化趋势深化发展是我们党对世界格局演变态势的基本判断，也是我国现阶段确定对外政策的基本依据和出发点之一。为了更好的理解党的路线方针政策，我们有必要对世界多极化进行更深层次的了解，本文旨在在说明我们党做出世界多极化深入发展的根据。

一、世界多极化的含义

所谓“世界多极化”，简单地说，就是指在世界上同时存在多个力量中心。具体地说，即是指在一定时期内对国际关系有突出影响的国家和国家集团相互作用而趋向于形成多极格局的一种发展趋势，是对主要政治力量在全球实力分布状态的一种反映。

多极化是指一种趋势，一个动态发展过程。就当今世界而言，国际政治关系中存在美国、日本、西欧、中国、俄罗斯五个力量中心。五个力量中心的存在，在很大程度上影响着世界各个地区和许多国家。五个力量中心之间相互竞争、相互制约，使军事霸权主义受到更多的制约和限制，有利于世界的安全和稳定。世界多极化中的任何一“极”或具有强大的经济实力，或具有巨大的国际政治影响力，这两者通常相辅相成的构成了综合国力的两大方面。所以多极化主要表现在经济上的实力和政治上的国际影响力。[2]

二、世界多极化趋势及其在曲折中发展

世界多极化趋势发展的根本原因在于世界各国的实力对比和意愿。具体来说，推动多极化趋势继续发展的原因有：

（一）历史的看，多极化趋势从20世纪60年代就开始了。东欧剧变、苏联解体等今年来发生的重大事件，都没有改变这一趋势。

19世纪70年代初，世界政治格局的突出变化就是从两极争霸格局开始向多极化方向发展。20世纪90年代，以苏联的解体为标志，标志着两极格局已经结束，世界进入了多极化发展的转折时期。

可以这样说，世界格局多极化是国际关系发展的必然结果，是不以人的意志为转移的客观趋势。第二次世界大战后世界格局的演变，经历了从两大阵营对立到美苏两个超级大国争霸全球，再到两极格局终结、世界走向多极化的曲折发展过程。

二战后形成的雅尔塔体系为基础的两极格局，结束了资本主义大国主宰世界以及国际给句以欧洲为中心的历史。战后国际关系的主要特点是“冷战”，突出啊表现为以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营，在政治上尖锐对立、军事上全面对峙、经济上封锁与反封锁、意识形态上演变与反演变。

20世纪60年代后，苏联对外政策中的大国主义朝着霸权主义方向加速蜕变，中苏关系破裂，社会主义阵营逐渐瓦解。随后，美苏两个超级大国全球争霸取代了两个阵营的对立。随着一些国家经济政治力量的兴起并迅速上升为全球具有重大影响的新的战略力量，两极格局受到了新的冲击和削弱。国际舞台出现了大动荡、大分化，大改组的局面，世界格局逐步向多极化方向发展。

20世纪80年代末90年代初，东欧剧变，苏联解体，引起了世界的重大变化。两极格局被打破，世界格局进入一个旧格局被打破、新的格局尚未形成的转换期。各种力量不断分化组合，国际关系特别是大国关系深入调整，多个力量中心正在形成，世界多极化进程不可逆转。

（二）美国想建立单极世界，但力不从心。

在当今世界政治经济格局中发挥主要作用的大国或国家集团相互之间的实力对比并不平衡，苏联解体后美国成了惟一的超级大国，它通过政治控制、经济封锁，文化渗透等多种方式企图控制其他国家尤其是广大发展中国家，但它并没有能力独自控制世界。尤其是第三世界的崛起以及各国之间形成区域发展，更是形成了对美国的威胁。

（三）反对单极、主张多极的力量强大，并且越来越强大。

世界格局多极化趋势表面，在国际舞台上有多种力量或多个力量中心在发挥重大作用，国际事务不可能由个别国家主宰。世界和平与民主力量的壮大，未来的世界多级化格局不同于历史上大国争霸、瓜分势力范围的局面。多极化实际上是对霸权主义和强权政治的否定，它符合国际关系民主化的潮流。当今世界依然是以民族国家为基础的，不同的国家必然会有不同的利益追求。

（四）在经济全球化的背景下，各国之间的联系越来越紧密，这种相互需要也构成为制约单极世界的现实力量。

在经济全球化进程日益加快的今天，各个国家之间的相互依存越来越紧密，人类面临的“全球性问题”也日益增多，仅靠单个国家已无力应对，不同国家乃至整个国际社会的相互合作应是国际政治的基本模式。但要实现国际社会的有效合作，就必须建立公正、合理、稳定的国际秩序，而这只有在多极化的基础上才能建立起来。同时，只有一个多级的世界才能包容现实世界的多样性，才能更有利于世界各国的共同发展。[3]

三、为什么说世界多极化在曲折中发展

世界政治走向多极化是大势所趋，但其发展不会一帆风顺。多极化政治格局的形成将是一个曲折的、长期的过程。其主要依据是：

（一）多极化政治格局的形成是世界力量重新组合和利益重新分配的过程。在这一过程中，各国都把国家利益放在对外关系的首位，谋求在新的世界格局中的最佳位置，矛盾和斗争是必然的，国际形势为此会变得更加错综复杂，并将产生多种不确定因素。

（二）美国构建单极世界、谋取世界霸权的图谋，是多极化趋势发展的最大障碍。美国凭借其强大实力采取单边主义外交，逆时代潮流而动，谋求构建单极世界，为多极化进程增添了极大障碍。

（三）国际旧秩序是阻碍世界多极化发展的重要因素。冷战结束后，在国际旧秩序的运行机制下，霸权主义和强权政治依然存在，南北贫富差距不断扩大，全球化条件下第三世界国家的整体利益呈分化态势，在国际舞台上合力作用的发挥受到制约，国际新秩序的建立还将有一个长期过程。故世界主要力量共同推进世界多极化的进程具有艰巨性和曲折性的特点。[4]

人类只有一个地球，各国共处一个世界。在世界多极化深入发展的今天，我们党高瞻远瞩，提出积极参与多边事务，推动国际秩序和国际体系朝着公正合理的方向发展，建立国际政治经济新秩序，无疑是英明的抉择。愿世界安好，愿祖国昌盛。

【参考文献】

[1]：在十报告上的讲话[OL].新浪网， http：//.cn/o/2012-11-09/054525541296.shtml.

当前世界经济发展的趋势例3

和平与发展能够成为当今世界的时代主题并不是偶然的，它们是世界历史发展趋势的必然结果。归根结底，可以从含义、关系、因素、论断四个方面来表明和平与发展成为当今世界的时代主题是世界历史发展趋势的必然结果。

一、含义

(一)“时代主题”含义

“时代”既是一个有丰富内涵的概念，也是一个可以为古今中外广泛使用的概念，可以从不同的角度加以诠释，在这里所讲的时代是指能够综合反映世界历史发展趋势的一个具有全局性的战略意义的概念。“主题”是指可以公开化的主要问题，它是每个历史时代的主要的口号，能够左右每个历史时代的主要的声音，综合反映每个历史时代的最实际的主要的呼声。每个历史时代都有它的时代主题，时代主题是历史时代的核心内容，是由每个历史时代的世界各种基本矛盾以及它们之间的相互作用所决定的，它们处在世界各种矛盾的中心和焦点并关系到世界的前途和命运。

任何一个历史时代都是跨越几个世纪乃是几十个世纪的历史发展过程，因此，随着每个历史时代的世界形势的演变，每个历史时代将出现以不同时代主题为内涵的发展过程。因此，正确的把握每个历史时代的时代主题，是每个历史时代的世界各国政府，制定正确的战略方针和政策的前提和基础。正确的认识每个历史时代的时代主题，是每个历史时代的世界各国人民，应尽的责任和义务。

(二)“和平与发展——当今世界的时代主题”含义

和平与发展两大战略性主题就是在当今世界范围内最重要的、最突出的基本矛盾以及根本主题，是当今世界各国人民面临的主要任务以及根本主题。

和平与发展成为当今世界的时代主题，并非说和平与发展已经是充分的现实。和平需要维护、发展要靠争取，和平有个质量问题、发展有个程度问题；因此，它们都是摆在当今世界各国人民面前长期而艰巨的任务。

二、关系

和平与发展能够成为当今世界的时代主题，这与它们之间存在的关系是分不开的。和平与发展能够成为当今世界的时代主题，它们之间主要存在两个方面关系。

首先，和平与发展之间存在相互影响的关系。和平是发展的前提以及保证，经济发展必须要有和平的当今世界的环境；和平也离不开发展，经济的发展以及当今世界各国经济的密切联系是维护当今世界和平的最深厚的基础。其次，和平与发展之间存在相辅相成的关系。当今世界和平是促进当今世界各国经济共同发展的前提条件，当今世界各国经济共同发展则是保持当今世界和平的重要的基础；要发展就必须创造和平的当今世界的环境，只有当今世界各国经济共同发展才能够促进和平的当今世界的环境的实现。

三、因素

自从20世纪70年代以来，时代主题逐渐由战争与革命变化为和平与发展。这是由战后世界形势的变化所引起的，主要体现四个方面因素。

(一)经济和科技在世界竞争中的地位日益突出

经济和科技在世界竞争中的地位日益突出，当今世界各国都在力争更快的发展经济和科技。两极格局瓦解之后，大国军事对抗下降，而经济和科技的发展却上升，因此，为了在全球性的竞争中取得更为有利的立足点和制高点，发展经济和科技逐渐成为当今世界各国一个新的共同奋斗目标和努力方向。

(二)核武器的出现

核武器的出现，使战争的手段已经很难于达到战争的目的。因此，这在客观上成为自发约束大规模战争尤其是新的世界大战爆发的因素。

冷战结束之后，随着东欧剧变和苏联的解体，俄美两国关系日趋缓和，国际军备控制领域出现了一些积极的进展：世界无核区范围不断扩大了。1997年6月国际原子能机构通过了旨在加强保障和监督有效性的议定书。

(三)战后新科技革命的兴起

战后新科技革命的兴起，大大的促进了资本主义国家生产力的发展。资本主义的生产关系也发生了相应的变化，即从私人垄断资本主义发展到了国家垄断资本主义。这在很大程度上强化了资本主义国家的社会经济的职能，增强了其应付危机和困难的能力。再加上资产阶级实行了某些改良措施，从而使资本主义的基本矛盾自从20世纪70年代以来趋于相对缓和。

战后新科技革命的兴起，导致了世界经济一体化。而世界经济一体化和区域化，集团化的进程正在加速发展。欧洲联盟得到进一步的扩展，北美的自由贸易区最终得以形成。亚太经济合作进入具体实施阶段，世界贸易组织宣告成立。当今世界各国经济联系日益密切，相互影响。所有的这一切发展，必将对当今世界形势和未来世界形势产生重大影响。

(四)当今世界形势发生了巨大的变化

当今世界形势发生了巨大的变化，特别是冷战时期和平与发展时代主题的内涵已经发生了实质性的变化。当今世界虽然仍不太平，但是当今世界形势仍然继续朝缓和的方向发展。纵观战后五十多年来世界形势的变化，战后世界和平力量增长的速度远远高于战争力量增长的速度；尽管包括政治、经济、科技、国防、文化、社会在内的综合

性国际竞争空前激烈，但是世界性大战没有再发生，局部战争和冲突的数量已经呈现下降趋势，战后世界形势趋于相对缓和。战后世界各国人民都要求和平而反对战争，这在很大程度上成为阻止战争爆发的重要因素。

20世纪人类经历了两次世界大战的浩劫，经历了冷战对峙的磨难。当今世界各国人民都不愿看到世界上任何国家和地区再发生新的热战、冷战、动乱、冲突，都不愿看到南北之间发展的差距以及贫富的鸿沟再扩大下去。当今世界各国人民应该从中看到希望，即综合性国际竞争导致国家之间相互依存关系日趋增强，逐渐使“双赢”局面成为普遍的现象，而“零和”游戏则越来越被证明是得不偿失的。更进一步来看，和平的希望还在于，主导当今世界形势的大国关系基本上是平稳的，各主要战略力量之间主动的战争诉求几乎为零。与此同时，中小国家的力量在上升，作为一个整体，发展中国家对当今世界政治和经济事务的影响力在增强。因此，这些因素都形成了和平力量对战争力量的总体制约。

综合以上四个方面因素，可以看出：自从20世纪70年代以来，时代主题逐渐由战争与革命变化为和平与发展。

四、论断

(一)邓小平关于“和平与发展——当今世界的时代主题”的论断

自从20世纪70年代以来的当今世界形势发生了巨大变化，新的时代主题开始悄悄兴起。在中国共产党内部，邓小平最早发现了时代主题变化。

在1978年召开的中国共产党的第十一届三中全会以后，邓小平敏锐的把握时代主题变化并逐渐形成“和平与发展是当代世界主题”的新的论断。1984年5月，邓小平在会见当时任巴西总统菲格雷多时指出(“现在世界上问题很多，有两个比较突出。一是和平问题。现在有核武器，一旦发生战争，核武器就会给人类带来巨大的损失，要争取和平就必须反对霸权主义和强权政治。二是南北问题。这个问题在目前十分突出。发达国家越来越富，相对的是发展中国家越来越穷。南北问题不解决，就会对世界经济发展带来障碍。”)在这里面，邓小平在实际上已经形成“和平与发展的时代主题”的思想。1984年10月，邓小平又明确指出(“国际上有两大问题非常突出，一个是和平问题，一个是南北问题。还有其他许多问题，但都不像这两个问题关系全局，带有全球性、战略性的意义。”)1985年3月，邓小平在会见日本商工会议所访华团时正式提出了“和平与发展是当代世界的两大主题”的新的论断。同时，他又明确指出(“现在世界上真正大的问题。带全球性的战略问题，一是和平问题，一是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。”)这是邓小平在深刻观察和认真分析了当今世界形势变化之后，最终才作出的重要论断。因此，它宣告了一个以“和平与发展”为主题的新时代的来临。

(二)江泽民关于“和平与发展——当今世界的时代主题”的论断

当前世界经济发展的趋势例4

关键词：

金融危机；国际金融；管理；法律问题

社会主义社会经济发展逐步与世界整体经济发展相互融合，经济全球化是当今世界经济管理的主要发展趋势。美国金融危机对世界经济结构的发展带来了不利影响，导致世界经济发展的整体结构变化较大，金融危机后，世界金融监管制度实施全面化改革，实现了新的国际金融监管制度适应世界多元化的发展趋势，实现了国际经济交易运行管理制度的进一步完善，同时，稳定的国际金融监管制度管理环境，促使我国紧紧抓住世界经济运行发展趋势，稳步提高我国经济发展水平。

一、金融危机对国际金融监管制度的影响

金融危机是资本主义经济结构的周期循环组成部分，金融危机导致了世界各国经济运行的支出比重大于收益比重，各国经济发展在房贷、存款人、消费者、投资者的经济利益降低，社会经济发展的资金运行状态处于不稳定状态，世界金融管理制度无法应用完善的监督控制系统进行资源应用监控，金融危机的发生，导致世界各国经济运行发展状态处于“一边倒”的发展转台，金融投资管理风险性提高，社会经济结构的运行稳定性降低；另一方面，世界金融危机导致世界经济交易制度处于架空状态，受美国金融危机影响的资本主义国家只能依靠国际货币基金组织的贷款进行简单资金运行，对世界经济的发展造成了严重的不利影响。

二、国际金融监管制度的变革

国际金融监管制度的合理运行是促进世界经济运行发展的重要金融管理制度，金融危机是资本主义经济运行的周期性的重要体现，随着国际经济全球化的运行趋势，国际金融监管制度实施全面性合理改革，金融危机影响下，国际金融监管制度的欠缺主要表现为：

（一）监管作用下降

国际金融监管制度是国际金融管理的主要手段，金融危机前国际经济运行主要是以美元为核心的经济货币交易形式，金融危机后，美元在国际金融交易中的作用大大受到打击，世界各国经济交易的形式和交易结构也受到严重冲击，导致世界各国经济的运行发展结构出现较大的经济管理问题，国际金融监管制在各国经济运行监督管理控制中的作用降低，国际金融监管制度的经济管理结构也受到金融危机的严重冲击，不同形势的货币汇率问题中的管理体系存在漏洞，世界国际金融监管制度处于不完善被动管理状态，对世界各国经济的稳定流发展带来了不利影响。

（二）经济管理主体单一

金融危机后，世界金融交易平台的恢复逐渐形成全球化、多元化的经济结构发展方向，金融监管体制在进行分析控制应用中的作用得到逐步拓展，但金融危机前，国际金融监管制度主要是以资本主义国家为核心的经济管理制度，金融危机后逐步兴起的第三世界和发展中国家，应用旧的国际金融监管制度与世界经济发展之间存在着较大的脱节，对世界各国经济的发展造成了不利因素，需要适度进行国际金融监管制度的改革，以适应多元化的经济发展新模式，金融危机后，需实施金融监管相关法律制度的进一步完善与改革，引导不同经济结构的科学性变革发展，为稳定世界各国经济的发展提供了法律制度保障。

（三）国家经济管理比重

金融危机使世界经济结构发生变化，结合金融危机前国际经济发展水平来看，传统金融监管制度在实际经济划分中资本划分的公平性较低，国家经济管理比重在国际整体金融管理中的公平交易保障性较低，社会经济交易的金融监管作用性较低，金融危机后，各国以国家经济利益导向的金融监管制度受到严重冲冲击，世界经济交易秩序处于逐步变革阶段，社会效益的重视程度在国际金融交易中所占的比重逐步增加。实现金融危机后金融监管制度的改革，应当重新划分国家经济利益中经济利益与社会利益之间的比重，推进社会经济结构的逐步完善与全面性变革发展。

三、危机以来国际金融监管制度的基本发展趋势

（一）金融监管制度的管理广度延伸

从以上对金融危机后，金融监管制度运行表现出来的问题和社会发展的整体经济趋势来看，对金融监管制度实施全面化变革。金融监管制度在管理上注重广度的延伸，社会经济管理中，以美元为中心的金融管理制度已经无法适应当前多元化的经济趋势，需要强化金融监管制度的管理范围，例如：金融货币交易结构进一步科学化分配，从国际交易金融债券等投资运行比重等因素进行分析，实现金融管理与国际金融交易同步变革，逐步拓展金融交易中资产债券的优化，拓展金融管理在多元化经济交易中的作用，发挥金融监管制度的功效。

（二）金融监管制度中的法律结构逐步完善

国际经济交易在金融危机后趋于多元化发展趋势。实施金融监管制度的逐步优化。经济发展是文化与政治发展的物质保障，实现金融监管制度的法律结构及国际经济政治新秩序的逐步完善，例如：2010年，国际社会经济实施新资本主义国家协议，近年来，国际金融管理体制的发展逐渐从世界金融交易管理法等方面，实现国际金融监管制度的与国际法律制度的逐步融合。此外，实施国际金融监制度各国之间的监督管理，为世界各国经济提供了新金融管理引导，为国际金融监管制度的执行提供了制度结构保障。

（二）金融监管制度的社会性提高

从世界经济变革发展的整体经济发展趋势来看，完善国际金融监管制度。注重国际金融监管制度的实际应用，注重金融贸易双方经济管理中的应用分析阶段，从单一的注重贸易双方的经济效益向注重双重效益的发展趋势进行变革发展。例如：国际金融监管制度在实施国际金融监督管理中，注重发达国家与发展中国家的经济交易对发展中国家的影响，加强不同国家经济交易的公平性和社会效益，进一步优化不同世界不同区域之间的合作共赢。例如：亚峰会议等地域性经济金融发展的共赢长远战略合作，推进世界不同国家之间的经济交流与贸易。此外，实现国际金融监管制度全面性改革与创新，实现例如买卖双方经济效益与国际社会整体实力的综合性应用，从而实现国际金融监管制度在调节国际整体经济效益之间的关系中发挥积极作用，推进国际公平交易新金融环境的建立与完善。

四、国际金融监管制度对我国金融发展的启示

国际金融监管制度是国际经济交易发展的重要制度保障，国际金融监管制度相关法律制度的分析研究，对促进我国经济的长远性发展，完善我国经济发展结构，适应变革的国际金融监管制度，实现新常态经济结构下不同经济结构的逐步完善及促进我国社会经济结构的逐步完善发展都有深远的意义。

（一）金融管理理念的全方位

从我国当前经济发展的整体趋势来看，在公有制为主体的经济模式下，实现社会主义市场经济结构的逐步完善，推进金融投资管理理念的全方位发展，结合国际经济金融管理的基本运行发展趋势，应用多元化经济结构的变化理念分析我国经济发展趋势，积极防范我国金融投资运行管理的风险，实现计划经济与市场经济基本规律相结合，例如我国经济管理实施自由竞争为主体，国家运行宏观调控，国家经济金融交易要从国际金融监管制度改革的发展新趋势入手，积极做好我国经济运行投资的国际投资合理化管理。

（二）金融管理风险意识

增强国际金融监管制度实施全面性变革，促使加强我国金融投资管理的风险意识。国际金融危机的出现，对我国金融管理的作用分析，主要从社会经济中受到的后期影响进行分析，加强国家经济金融运行的风险管理。例如；金融管理对国家内部金融管理、债券投资管理、房地产管理、信贷应用管理等多方面的资产管理，结合国际经济运行发展情况及国家内部经济实际运行情况进行分析，优化不同形式的经济管理比重，推进不同经济管理结构的科学性发展及不同形态的经济管理模式综合性发展。例如：我国实施金融企业新型资本运行协议，合理应用国际金融监管制度进行国家经济内部管理形式的逐步优化，从而进一步加强我国金融投资管理企业的风险意识，实现我国金融管理的科学性发展。

（三）合理应用国际金融关系

我国是世界上最大的发展中国家，实现我国经济结构逐步完善，一方面，将金融危机后国际金融监管制度的改革发展新趋势与社会主义经济发展相适应，推进社会主义经济结构的逐步完善，另一方面，充分应用金融危机后，逐步完善的国际经济新环境，应用完善的国际金融监管制度，保障我国经济在国际金融交易结构中的利益，推进社会主义经济结构发展与国际金融交易发展之间相适应。例如；我国开展国际金融监管制度在国家经济结构中发展金融交易管理，可以与人民币交易汇率稳定之间关系进行分析控制，实现我国经济结构的逐步完善，逐步适应经济全球化的经济发展新趋势。国际金融监管制度是保障世界各国经济稳定发展的重要制度，结合当前国际经济发展整体经济结构趋势，对国际金融监管制度在危机过后重建的改革重点进行分析，推进世界金融管理结构的逐步完善与发展，为建立相对完善的金融贸易环境提供理论指导。

参考文献：

[1]徐文．后金融危机时代国际金融监管法律问题研究．大连海事大学．2011．

[2]刘泽云．巴塞尔协议Ⅲ、宏观审慎监管与政府财政角色安排．财政部财政科学研究所．2011．

[3]戴莹．证券信用评级监管法律问题研究．华东政法大学．2012．

[4]刘坤．金融全球化背景下俄罗斯中东欧转轨国家金融发展与金融安全．东北财经大学．2012．

[5]张志远．后金融危机时代我国金融监管以及金融风险的博弈研究．吉林大学．2013．

[6]肖健明．开放条件下我国银行业金融安全法律制度的构建．武汉大学．2010．

[7]郭金良．系统重要性金融机构危机市场化处置法律制度研究．辽宁大学．2014．

当前世界经济发展的趋势例5

中图分类号：F127文献标识码：A文章编号：2096-0298（2017）12（a）-140-02

经济全球化是当前世界经济的主要趋势，是一个历史和客观的过程。在科技、市场经济和跨国公司快速发展的作用下，生产要素在全球范围自由流通，世界各国经济相互依赖、相互渗透，相关国际规则随之形成并不断完善。在这样的趋势下，世界各国在经济全球化中表现出不同的受益程度，这说明世界各国在全球化趋势下必须进行相应调整，才能成为大赢家。

1经济全球化趋势下我国区域经济发展现状

经济全球化趋势下，催生了各国相互联通、依存的世界性大市場。面对全球化的风险，我国积极思考如何通过合作迎接挑战推动经济发展，并且取得了世界瞩目的成绩。与之相对的是，发达国家面对以中国为首的新兴经济体的崛起和竞争，彼此强强联合以谋求制定新国际贸易规则的主导权和话语权，巩固发达国家在全球经济秩序中的主导地位。就目前而言，发达经济体已经渐渐成为经济全球化的阻碍，而以中国为首的新兴经济体则积极融入并推动经济全球化进程。

近年来，我国经济增长迅速，已经成为亚洲第一、世界第二大经济体，在世界经济中具有强大的影响力。我国区域经济的发展也因此得到了极大改变，积极推进与周边国家互联互通的建设、地区性融资平台的搭建，推动亚洲及世界范围的区域合作，提高竞争力。2013年、2015年以及2017年，都在当年的博鳌亚洲论坛年会上发表关于经济全球化问题的演讲。指出，世界各国是命运共同体，并且应该牢固树立这种意识，顺应经济全球化的时代，互通合作，推动亚洲和世界发展。面对经济全球化带来的机遇和挑战，我国将充分利用机遇，合作应对挑战。

2我国区域经济发展新趋势

近年来，我国积极参与亚洲区域经济合作，并推进与其他地区和国家的开放合作，倡导并推动自由贸易，加强同各国的双向投资。为了更好地促进我国区域经济和全球化经济的共同发展，本文从地缘角度研究了经济全球化趋势下我国区域经济发展新趋势，包括地缘战略视角、地缘位置、战略布局以及战略目标。

2.1地缘战略视角

我国区域经济发展的地缘战略构想应当基于中国位于欧亚大陆东部和陆海相兼的地缘特征而提出。近20年来，世界形势在经济全球化趋势下发生很大程度的改变。自由贸易与投资的发展下，世界各国间相互联系、相互依存，使传统海陆分界和地缘政治分割不复存在，世界逐渐成为一个整体。因此，我国的地缘战略视角应当由传统的海陆控制转向海陆开放，以区域间各国的互利合作为基调，以实现合作共赢为目标，与各国和谐发展、共同繁荣。

2.2地缘位置

我国具有海陆相结合的地缘位置特征。从陆缘环境来说，我国位于欧亚大陆东部。随着科技的发展，我国强大的基础建设能力使陆上交通的潜力得到极大开发。因此，我国有能力以“丝绸之路”为蓝图，充分发挥强大基础建设能力的优势，通过建设欧亚高铁、中亚高铁等，打造欧亚大陆互联互通的交通网络，降低运输成本。

从海缘环境来说，我国位于太平洋西海岸，具有长达1.8万多公里的大陆海岸线以及超过1.4万公里的岛屿岸线。我国要促进区域经济发展，必须要利用好海缘环境的优势，以互利共赢的方式与大西洋、印度洋和太平洋的国家合作发展，共同繁荣。

2.3地缘战略布局

在经济全球化趋势下，我国应当从多个层次打造良好的地缘环境，从而打下区域经济发展的坚实基础。本文主要从国内、区域和全球三个层次进行研究探讨，提出打造我国良好地缘环境的途径。

2.3.1国内均衡发展

我国经济自改革开放后取得了巨大成就，但是当前我国区域经济发展在协调、平衡以及可持续方面依然存在诸多问题。我国东部沿海地区具有地理环境、交通设施、政策支持等各方面的巨大优势，经济发展方面远超中西部地区。在产业发展方面，我国第一、三产业发展不足，产业发展严重不平衡。因此，我国区域经济发展首先要解决国内的问题。我国应当加强内部的交流联系，连接国内各城市节点，建立起互通合作的经济网，最终形成开放统一的全国性大市场。在东部地区与西部地区的合作方面，可以进行产业的梯度转移，将东部地区的发展项目交由西部地区的企业承接，以此拉动中西部地区的经济发展。

2.3.2促进区域一体化建设

在经济全球化趋势下，我国的经济合作方包括世界各发达国家以及广大发展中国家，各国间在经济结构、资源储备、贸易结构优势等方面存在着较大的差异性及互补性。就目前来看，中韩自贸区、中国—东盟自贸区、TPP等多个经贸协议共存于整个亚太地区，推动区域经济一体化，同时也成为贸易规则间的竞争和冲突的缘由。因此，我国应当以互联互通为理念，倡导地区合作以整体利益为重，促进区域一体化建设，从而实现各国互利共赢。

2.3.3推进全球经济治理

在美国金融危机导致的全球经济整体低迷的大环境下，我国经济发展也受到了影响。在全球经济增长缓慢的背景下，我国作为目前世界第二大经济体、世界第一出口大国、第一贸易大国、第三投资大国、外汇储备最多的国家，作为全球负责任大国，应该承担推动世界经济发展的责任。因此，我国应当通过为合作国家和地区提供公共产品这种开放多元的方式，促进世界经济发展，推动全球贸易投资自由化。在与其他国家的合作中，对接彼此的发展战略，充分利用双边和多边合作机制，共同创造利益、承担责任。

2.4地缘战略目标

我国的地缘战略目标，应当坚持开放合作、和谐包容、市场运作和互利共赢的方针，积极拓展地缘经济发展的新空间，构建开放型经济体系，同时构建跨欧亚大陆经济圈。

2.4.1拓展地缘经济发展空间

我国地处东亚，许多周边邻国的交通运输、工业、科技和基础设施建设都相对落后。我国应当扩大产能合作，拓展外向型经济发展战略空间，在合作共赢理念下推进对外开放进程，与各国广泛开展合作，把中国方案转化为世界方案，进而带动周边邻国共同发展和世界的发展。

2.4.2构建开放型经济体系

我国应当通过加快建设高标准的自贸区网络，促进贸易投资的自由化和便利化，进而构建我国开放型经济体系。

我国开放型经济体系包括开放的领域、行业以及开放方式、空间配置等方面的要求。我国要进一步拓展贸易伙伴关系，除了进口商品、服务外，还要与世界共同分享我国市场红利；要统筹进出口贸易，保障国际收支平衡；要协调沿海与内地开放、边境地区与沿海地区开放等开放政策，进一步扩大开放；要提高抵御国际金融风险的能力，保障国家能源资源、粮食食品安全等。

2.4.3构建跨欧亚大陆经济圈

我国应当利用自身的地缘优势，连接东亚和欧洲市场，构建跨欧亚大陆经济圈。我国可以凭借技术优势，在核能、高铁、航天等领域与欧亚各国及地区开展广泛合作，使欧亚各国在市场准入、技术标准等方面降低对我国的限制要求，使企业投资更加便利，从而促进跨欧亚大陆经济圈的形成。我国具有海陆复合的地缘优势，通過高铁建设以及大型港口建设，充分利用我国地缘优势，打造水陆衔接的全球物流体系，从而为构建跨欧亚大陆经济圈提供支持。

综上所述，我国在经济全球化趋势下，必须主动拓展地缘经济发展空间，应对挑战；统筹国际国内，构建开放型经济体系；构建跨欧亚大陆经济圈，更广泛地建立和发展经济合作伙伴关系。

3结语

总之，面对经济全球化趋势，如何推进我国区域经济发展已经成为我国当前的紧要问题。本文基于中国独特的地缘位置，就今后我国区域经济发展的动向进行探讨研究，从地缘战略视角、地缘位置、战略布局以及战略目标等方面，对我国区域经济发展新趋势进行多方位的构想，以期促进我国及世界各国的共同发展与繁荣，打造人类命运共同体。

参考文献 

[1] 任亮.博鳌论坛2017年年会：关注“一带一路”等四大主题[J].中国商界，2017（04）. 

当前世界经济发展的趋势例6

自20世纪90年代以来,世界进入了经济全球化和世界多极化趋势加快发展的新的历史阶段｡对于经济全球化进程,人们通过追溯世界经济的历史,直接参与国际经济活动,经历亚洲金融危机,对其所带来的正面和负面的影响的认识不断深化｡而对于世界多极化,人们的认识还停留在某个表面,往往把世界多极化趋势与世界多极格局混为一谈,其实现阶段所说的世界多极化并不是指世界多极格局已经形成,而是指世界格局发展的方向和趋势｡虽然多极化格局的最终形成需要经历相当长的一个阶段,但是却是一个不可逆转的过程｡冷战结束之后,美国凭借其唯一超级大国的超强实力四面出击､到处干预,企图建立起一超独霸的单极世界｡世人摄于美国的超强实力和胡作非为,许多人悲观地认为当今世界就是美国霸权领导下的单极格局｡事实上,世界多极化趋势明显,并且随着全球化的发展,世界多极化进程加速进行｡这从科索沃战争､伊拉克战争到近年的朝核､伊核问题可以清楚看到,科战､伊战时期世界各大国对于美国的单边主义无可奈何,近年的朝核､伊核问题却迫使美国不得不寻求大国合作,回归多边主义｡那么经济全球化与世界多极化这两者之间有没有什么联系,如果有又是怎样的关系呢?

一､全球化与多极化的内涵

经济全球化是指由于某些基本力量的推动,世界各国经济活动突破地缘政治的某些范畴,跨越国界,使相互间的经济联系日渐加强,相互融合的一种历史趋势和过程｡经济全球化是各国经济相互依存发展进一步加深的过程｡是人类社会生产力的发展要求生产的国际关系与之相统一的新的发展阶段,表现为在全球市场范围内优化配置各种生产要素,跨国公司直接投资带动新的国际分工,资本在投资国之间大规模流动,各国政府降低人为壁垒进一步开放本国市场,世界贸易组织主导贸易自由化趋势,国际金融市场把各国金融活动一体化和自由化｡这是全球资源从相对集中走向分散化的历史过程,任何国家都不可能在这些要素中居于绝对优势地位｡世界经济发展的多元化､均衡化将更为突出｡因此,国家要获取的经济权力再也不是由少数强国可以起决定性作用的权力,而是一种多元化的权力和相互制约日益加深的权力｡多极化则是对两极格局或单极格局的否定,是国际关系民主化的客观要求｡多极化是一种客观现象,是任何国际势力也阻挡不了的｡多极化趋势的发展在更大程度上反映了广大发展中国家的利益需求,其必然导致联合国作用的增强｡应该看到多极化趋势是矛盾发展不平衡规律的客观反映,矛盾发展不平衡规律要求当代大国综合实力对比必然由不平衡走向新的相对平衡｡

二､全球化与多极化之间的辩证关系

当今时代,全球化方兴未艾,多极化也在加速发展,两者之间不是不相干的过程｡笔者认为,二者之间存在一种内在的联系｡在这种关系中,相互联系､相互促进是主要的方面,而相互影响､相互制约则是次要的方面｡一方面,全球化的发展促进了多极化的发展,多极化的发展反过来又推进了全球化的发展;另一方面,全球化中出现的问题又会影响到世界多极化的发展｡

1.美国想要借全球化为其单极霸权服务,结果世界各国却借全球化发展壮大进而抵制美国霸权促进了多极化的发展｡美国在迄今为止的经济全球化过程中一直处于主导和支配的地位,它在资金､技术和管理方面都拥有绝对优势｡世界贸易组织及其前身关贸总协定､国际货币基金组织､世界银行等主要国际经济机构也是被它操纵的,国际经济方面的“游戏规则”是由它们制定的｡毫无疑问,美国要利用这些优势为自己利益服务,要谋求通过经济全球化来加强和扩大经济霸权,推动建立美国统治下的单极世界｡以美国为首的发达国家所建立的旧国际经济秩序是劫贫济富的秩序,往往把只适合某一群甚至某一个发达国家利益的做法视为普遍规律而强加于全世界｡例如,现行的国际规则片面强调商品和资金在全球范围内自由流动打破国家壁垒,而对同为生产要素的技术和劳动力的跨国界自由流动则听任发达国家设置各种障碍,显然这是不利于发展中国家的｡其结果是在相当大的范围里造成了贫者愈贫､富者愈富的“马太现象”｡但是物极必反,事物常常走向自己的反面｡发展中国家卷入经济全球化的程度越深,就越发感觉到保障自身经济利益和经济安全的必要性｡冷战以后的发展中国家就已普遍认识到经济发展是第一位的目标,并且利用经济全球化的机遇为这一目标服务｡东亚国家是其中的佼佼者｡它们抓住了经济全球化的机遇迅速发展,脱颖而出,形成了所谓的“新兴工业经济体”｡由于发展中国家随着经济的发展,它们不断坚持自己的利益,不再屈服于美国的压力,再加上欧美之间和美国内部的分歧,发展中国家在国际政治活动中的发言权增加了｡这一趋势是有利于多极化而不利于单极化的,并且随着时间的推移,这种趋势只会加强不会减弱,更为重要的是,随着经济全球化的深入发展,世界各主要大国也都取得了不同程度的发展,在力量对比上进一步缩短了与美国的差距｡

2.世界各国通过区域经济联合或经济区域化方式壮大了自身实力,促进了世界格局的多极化发展｡据有关资料,目前全世界各种区域性､次区域性集团化组织已达110个,其中1/3是90年代之后成立的｡西欧区域内的贸易已占欧盟各国对外贸易的七成｡北美地区､亚洲地区､中东地区及前苏联地区的区内贸易在其外贸总额中的比重亦有上升之势｡据估算,近年全球区域内部的贸易额占世界贸易额的比重已达一半左右｡可以认为,区域经济联合是经济全球化过程中的一个阶段或者环节｡在经济全球化大潮冲击之下,许多国家和地区感到难以独力支撑,难于依靠单干应付新的挑战,因而希望通过加强区域合作作为依托提高自己的生产力和竞争力,从而在日趋激烈的全球化竞争中建立起自己的比较优势,以便更好地趋利避害｡发展中国家在世界经济中所占的比重会不断上升｡特别是一些发展中国家以地区为联盟的国家集团在区域协调合作中､在世界经济政治格局中的作用正日益得到发挥｡如今没有广大发展中国家的支持,世界上许多问题就不可能得到很好的解决｡东南亚联盟所发挥的作用就很说明问题｡东盟各国过去几乎全面依附美国｡现在形势大变,东盟由原来一个松散的政治合作组织发展成为东南亚地区唯一在政治､经济和安全三方面全面合作的强大联盟,其独立自主性显著加强,国际地位迅速提高｡各大国更加重视它的作用｡区域经济发展的结果,一方面,推动了区域内各国经济的发展与联合;另一方面,它在一定程度上延缓了经济全球化的趋同性,也就是说,削弱了占有优势地位的国家在经济领域强制推行单极秩序的能力｡近来尤其引人注目的是东亚一体化进程的加速发展成型,可以预见,建立在中日韩三国加快联合的基础上东亚一体化必然促进世界多极化的发展｡

3.全球化的发展缩小了各国间的经济､科技差距,有利于促进各国的发展和平衡综合国力的对比,推进多极化的形成｡与经济全球化相伴而来的高科技的发展,有助于缩小各国间的经济差距,有利于落后国家的加速发展｡据世贸组织相关统计,第一个工业化国家英国用了58年才使人均国民生产总值提高一倍,美国则用了47年,德国用了43年,日本用了34年｡但1966年后随着全球化的加速发展,各个新兴工业体为达成这一目标所用的时间皆大为缩短,韩国用了11年,智利用了10年,中国仅用了6年｡并且这些时间间隔还在随全球化的不断深入发展而在继续缩小｡占世界人口1/3的10个发展中国家在1980-1995年间人均收入翻了一番｡另据世行一份收集了80个国家过去40年的数据的研究报告,显示开放促进了经济增长,穷人的收入随着经济的总体发展而同步增长｡在全球生产总值中,发展中国家所占的比重已从1960年占13.4%上升到20世纪90年代初期的23%｡发展中国家通过自身的发展成为多极化世界中一支举足轻重的力量｡

虽然目前美国在经济､科技､军事等方面占有很大优势,但随着全球化的加速发展,美国经济“一枝独秀”的局面正在迅速改变｡最近一些权威经济机构纷纷预测美国的GDP占世界经济GDP的比重已经达到顶点,下一步将盛极而衰,预计10年后,即2015年,美国经济占世界GDP的比重将由28.5%降至24.8%,有的预计甚至更低｡目前亚､欧､美在GDP上三分天下｡现在的欧盟所以还没有成为世界真正的一极,原因主要已不在经济而在政治与军事｡日本经济已经走出低谷,俄罗斯经济也恢复了增长并初步建立起了以能源和军事工业为核心的新工业体系｡全球化客观上推动了世界各主要力量的分散化和均衡化｡基辛格､布热津斯基､亨廷顿等美国著名战略家均已预测美国的唯一超级大国地位只能持续15至25年时间｡随着美国超级大国实力的相对衰落和影响力相对下降,美､欧､日､中､俄“五大力量中心”的综合国力对比大致趋于相对均衡化,形成一系列相互影响､相互牵制的力量结构､从而构成未来世界多极格局的基础｡

4.由于世界主要国家的利益诉求,多极化的发展又促进了经济全球化的展开｡一般而言,能成为多极化中的一极的国家除了本身实力强大之外,也都是经济全球化的积极参与者和较大程度的受益者｡即使是发展程度比较滞后的国家也会随着经济实力的增强,随着国家利益在全球范围内不断拓展而要求不仅“引进来”还要“走出去”,这又会进一步推动经济全球化的发展｡中国和印度就是一个极好的例子,新世纪以前两国都偏重引进外资,待到经济实力加强之后又都不约而同的强化了在世界各地的投资,在能源及原材料领域尤其如此｡从这个意义上可以说,全球化和多极化是互相促进的｡很难想象一个置身于全球化过程之外的闭关自守的国家能够成为多极化中的一极｡因此,多极化的主体国家往往也是国际经济贸易大国,它们互为贸易伙伴｡例如,随着全球化的加速发展,中国逐渐成了“世界工厂”,其进出口贸易总额在世界各国的位次也由1990年的第九位上升到2006年的第三位｡全球化愈发展,它们之间经济上相互依存和相互制约的程度就会愈加深,因而在保持地区和全球安全和稳定上的共同利益也会扩大｡

[参考文献]

〔1〕孙建设.多极化､全球化多样化和国际关系民主化〔J〕.南京师范大学学报,2003,(3).

〔2〕马小军.当代世界多极化与国际社会新秩序〔J〕.中共中央党校学报,2006,(2).

当前世界经济发展的趋势例7

中图分类号：DF61　文献标识码：A

一、刑法国际化的科学内涵

刑法的国际化，是指不同国家的刑法在发展过程中，相互吸收、彼此渗透，从而使各国刑法在人类法律文明进步大道上趋于接近、协调发展、共同前进的趋势。(注：关于法律发展的这一‘互渗共进、协调发展的走势，学者们有不同的称呼。如公丕祥教授称之为“法律发展的国际化”，周永坤教授称之为“法的世界化”、“法的全球化”，李双元教授称之为“法的趋同化”。称号虽然各异，但共同点都在于承认在法律发展的过程中，各国必须相互学习先进的立法经验，必须与国际普遍实践接轨，必须协调发展。笔者在这里采用“国际化”概念。(公丕祥.国际化与本土化：法制现代化的时代挑战.法学研究，1997，(1)：87-89；周永坤.全球化与法学思维革命，法学，1999，(11)：10；李双元.中国法律趋同化问题之研究.武汉大学学报(哲社版)，1994，(3)：3.)。)刑法国际化的途径或表现有两种方式：一是不同国家间刑法的吸收和移植，如近代日本刑法对法、德刑法的吸收和移植，我国清末修律时对德、日刑法的吸收和移植等；二是缔结、批准、加入国际刑事公约，并将其内容在国内刑法中体现出来。如，1997年我国刑法典中关于破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、劫持航空器罪、暴力危及航空安全罪的规定，可以说是我国所加入的《关于航空器内的犯罪和其他某些行为的公约》、《关于制止非法劫持航空器的公约》、《关于制止危害民用航空安全行为的公约》相关规定在国内刑法中的具体化。刑法发展的这一国际化趋势，具有以下几个特征：

第一，刑法发展的国际化是以承认各国刑法的差异性或多样性为前提，以内容上一定程度的趋同性为时代走向的。

不同的国家，都有其特定的政治、经济、文化和历史发展轨迹，因而各国的法律制度必然各具特点，从而表现出强烈的差异性或多样性。刑法是国内法，保护的是本国统治阶级的利益，维护的的是本国社会秩序的稳定和安全，并且，刑法作为“保障法”，与其他法律相比，更容易受意识形态的影响，因而，各国刑法间的差异性表现得更加明显。在这个意义上讲，刑法更表现为一种“地方性知识”。

刑法的国际化是以承认各国刑法的差异性或多样性为前提的，是在存异基础上的“求同”。任何否认法的民族性、差异性的观点都是错误的，其所导致的结果不是刑法的国际化，而是刑法的外国化。

认为刑法的国际化就意味着否认刑法的差异性、民族性的观点固然错误，但那种夸大刑法的差异性、民族性从而否认刑法的国际化趋势的观点同样也是错误的。如上所述，各国刑法具有差异性，但同时刑法作为人类智慧的产物，还具有共同性，这种共同性的内容随着时间的推移而逐渐表现为趋同性。“随着社会经济文化的发展，交往的日益频繁，历史上存在的国家、民族以及地域间的堡垒，会越来越打开，从而法律文明的历史个性逐渐减弱。在法律文明的交流与传播过程中各个民族或民族国家的法律制度之间相互沟通，相互渗透，相互吸收，从而逐渐成为一个协调发展、趋于接近的法律格局”[1]。这是当代世界法制现代化进程的客观趋势，也是当代刑法现代化进程的客观趋势。刑法趋同的态势有：刑法价值准则方面的相似性，如对刑事立法正义和刑事司法正义的追求、对人权的确认和刑法保障等；打击国际犯罪要求的共同性，如刑事司法协助的互惠性、针对国际犯罪的法律反应机制的和谐性和国际性，等等。

如果说“成功的世界化是指这种世界化既尊重各国制度的不同点，又致力于使各国制度围绕共同原则逐步接近”[2]，那以，刑法的国际化，也是指在承认差异性、多样性的基础上各国刑法相互吸收、彼此渗透、协调发展、趋于接近的趋势。

第二，刑法的国际化是一个历史的、动态的、漫长的过程，它既不以各国刑法制度中的共同性内容多于差异性内容为成立前提，也不以实现世界刑法大同为终极目标。

刑法发展的国际化走向，不是一蹴而就的，而是一个长期演进的历史产物。它是一个动态的概念，揭示的是刑法发展过程中各国刑法制度相互吸收、力图与国际接轨而共同性内容不断增多的趋势。“我们断言当今国际社会的法律发展已呈现强劲的趋同化走势，并不意味着当今世界各国的法律制度中共同性内容已多于差异性内容，只是说各国法律制度中共同性正在不断增加并形成一种趋势”[3]，因而，刑法的国际化进程则更加漫长。因为，刑法除受经济、政治、文化、历史背景的影响更大外，其阶级职能的存在与体现更为明显，可以说，与其他法律相比，各国间刑法的差异性突出，且差异性远远大于共同性，这就决定了刑法的国际化进程道路漫长，且颇多障碍。

刑法的国际化是一个动态的过程，但这并不必然得出刑法国际化的最终结果就是世界刑法大同的结论。刑法的国际化，是指各国刑法为共同打击危害全人类共同利益的犯罪，促进经济发展、尊重人格尊严，减少和消除在国际交往与合作中的障碍，而形成的相互吸收、协调发展的态势，并非指要实现刑法的世界大同。“必须记住法律是特定民族的历史、文化、社会的价值和一般意识与观察的集中表现，任何国家的法律都不可能完全一样”[4]，任何国家的刑法也不可能完全相同。刑法的国际化，不是指全球所有国家的刑法的统一，更不是指产生一部所谓的“刑法共同法”。实际上，刑法发展的国际化趋势，是与主权国家的推动分不开的。吸收外国刑法中的先进因素，缔结、批准或加入有关国际刑事公约并在国内刑法中体现出来，开展国际刑事司法协助，正成为各国政府的共识。这一事实本身表明，刑法发展的国际化趋势并不能淹没主权国家的自主独立性，国家主权因素在一定意义上反而得到了进一步的强化，因而任何关于刑法世界大同的想法都是不切实际的幻想。

二、刑法国际化的成因分析

当前世界经济发展的趋势例8

随着我国在国际化市场中地位的不断提升，国际经济与贸易的发展对我国国民经济以及进出口贸易影响日益增加，为保障我国未来在国际市场中的核心竞争力，进一步拓宽国际市场，优化出口市场结构，努力推动供给侧结构改革，加强我国的外贸出口多元化建设，是当前我国国际经济与贸易发展的重点。

一、新时期我国国际经济与贸易发展趋势

（一）国际经济在竞争中增长迅速

随着我国国际地位的不断提升，目前我国已经与世界上绝大多数国家建立了贸易往来，近年来，我国对外贸易比重持续增加，国际贸易已经逐渐发展为我国市场经济重要来源。当前，世界各个国家都在努力发展外贸，促进地区间的经贸往来，建立国际间的贸易合作，促使了国际经济与贸易的快速增长。但是，与此同时，有合作就有竞争，国际间的竞争关系日趋凸显，各国都在努力提升本国在国际经济与贸易中的核心竞争力，对国内经济进行改革，促使国际经济快速增长，鉴于此种关系，国际经济与贸易之间有着不可或缺的紧密联系。随着近年来我国在国际贸易中地位持续提升，国际经济与形势对我国的外贸经济与GDP有着密不可分的关系，通过对新形势下国际经济与贸易发展趋势进行认真分析，抓住中国的国民经济与国际经济与世界贸易存在内在联系，从而制定符合世界经贸发展规律的具有中国特色的经济发展策略，进一步提高中国在国际经济与贸易发展的竞争力。

（二）贸易模式向多元化的趋势发展

近年来，科学技术的快速进步使得互联网技术得到迅速发展，有赖于此，国际间的贸易合作得到进一步加强，全球化趋势得到实质性进展，世界贸易经济局势呈现多元化趋势，互联网与电子商务等多元化的世界贸易模式进一步加强了世界各国贸易的信息沟通，打破了世界各国的空间与距离限制，使国际经济与世界各国的联系更加紧密。中国作为拉动国际经济发展中的重要成员，中国经济发展一直为拉动国际经济与贸易发展作出着巨大贡献。结合我国实际，中国应进一步拓宽国际市场，优化我国出口贸易经济结构，努力推动供给侧结构改革，加强我国的外贸出口多元化建设，有效提高我国对外贸易在國际经济的竞争力，加快由劳动密集型产业向知识密集型产业转变的步伐，摸准国际经济与贸易模式发展趋势的脉博，使世界贸易成为拉动我国国民经济增长的巨大动力，促进我国对外贸易得到长足发展。

（三）区域经济合作得到了进一步加强

新形势下国际经济发展与贸易有着向扩大与加强区域经济合作的方向发展的趋势，随着国际经济与贸易世界各国的竞争越来越激烈，世界的部分经济大国为进一步稳固自身的国际经济大国地位，通过加强区域各国的经济贸易交流，有效占领区域经济贸易的主导权，与区域各国展开互惠双赢的经济与贸易合作，从而使国际经济与贸易中世界各国的竞争转变为世界各区域成员国组成的经济贸易团体之间的竞争，区域各国通过经济贸易团结协作来争强本国在国际经济与贸易的竞争力。中国是区域性经济贸易大国，在世界经济体系中占有不可估量的主导地位，中国的“一路一带”国际经济与贸易政策，正是在全面分析了国际经济与贸易发展形势，为进一步加强与区域各国的互利互惠经济贸易协作，从而进一步推动了区域各国和中国国民经济的共同发展，同时，为世界国际经济与贸易发展注入了新的生机与活力。

二、促进新时期国际经济与贸易持续发展的路径

（一）发展人才战略加强企业核心竞争力

人才一直是当今世界的“第一生产力”，随着国际经济新形势下世界各国贸易竞争越来越激烈，优秀人才竞争也越演越烈，无论是国家还是企业谁掌握世界更多的专业技术优秀人才，谁就能在国际经济与贸易日趋激烈的发展趋势下稳步发展。一直以来我国都高度重视对优秀人才的培养与引进，我国是世界人才流失大国，近几年通过对优秀人才的培养机制，很多国外优秀科学家和学者毅然放弃国外的优厚条件回归祖国，为我国的科学技术发展等多个领域作出了杰出的贡献。培养优秀人才要从教育与企业等多个角度着手，努力对教育体制进行改革创新，促使在育才上更科学、更合理，为国家培养出大批的综合型优秀人才。企业也要加强对优秀人才的储备以及优秀员工的培养，通过组织专业技术培训、与高等院校合作等多种机制，为企业提供大量的综合型优秀专业技术人才，从而提高企业的核心竞争力，为企业发展注入新的活力。

（二）改革创新管理模式推动企业先进文化发展

在国际经济与贸易竞争激烈的发展趋势下，各国贸易的竞争主体是企业。企业在国际经济与贸易中的发展程度与竞争力直接关系到我国的对外贸易发展。我国企业要实现走出国门、走向世界，就要不断加强对企业自身管理模式的改革创新，根据国际经济与贸易的发展趋势，充分借鉴当今世界先进的企业管理经营观念，结合企业实际制定完善适用于企业自身的管理工作机制，企业要结合其企业文化特色，根据国际经济与贸易的发展趋势，创造出带有中国特色的先进经营理念，从而有力推动企业文化的和谐发展，全面提升企业的人才、管理、文化、科技等全方面协调发展，增强自身的竞争力，能够在竞争日异激烈的国际经济与贸易中稳步前进，从而提高我国企业在世界经贸中的知名度，推动我国企业在世界贸易中的竞争力。

（三）树立品牌效应促进企业影响力与知名度

西方发达国家无不充分发展自己的品牌战略，并拥有自身的企业品牌，通过品牌效应推进企业世界化、多元化发展，不仅有效提高了企业自身的国际竞争力，更为企业带来了丰厚的经济利益。美国苹果、德国宝马等很多世界型企业都有着非常成功的案例。我国的企业在国际经济与贸易中占有一席之地，就要创造属于企业自己的品牌，当前我国也有知名企业品牌的经验值得借鉴，海尔、华为、联想等企业都走向了世界，并取得了成功。同时也不能不看到我国与西方发达国家相比，我国的世界知名品牌相对较少，还存在着不少的差距，企业品牌的竞争力还有待提高，要进一步加强品牌创新，创造出拥有中国特色的世界型优秀企业品牌，充分发挥品牌效应，推动中国企业世界化、多元化发展。当然想要创造一个世界型的优秀企业品牌不是短时间可以成功的，它要求企业不断完善自身的经营管理理念，全面提升企业的人才、管理、文化、科技等全方面协调发展，增强自身在世界的知名度与影响力，打造出属于中国企业自己的世界知名品牌，从而推动我国国际经济与贸易发展中的主导地位。

三、总结

世界各国的贸易往来越来越紧密，只有抓住中国的国民经济与国际经济与世界贸易存在内在联系，从而制定符合世界经贸发展规律的经济发展策略，有效推动我国国际经济与贸易发展。

【参考文献】 

当前世界经济发展的趋势例9

现阶段，各国经济活动呈现出全新的特点，即逐渐超越国界范围，即商品、技术和信息等均不再局限于本国范围内流动，而逐渐扩展至其他国家。该种新趋势的出现直接影响着各国多方面的变化，国际关系是变化的其中之一。因此，本次将深入探究两者之间新趋势的变化。

一、经济全球化的概述

20世纪末期，T丶莱维首次提出“经济全球化”一词，从字面意思理解来看，是指世界各国经济活动范围的扩大，即从本国逐渐扩展至全球范围；从宏观层面理解而言，具体是指各国生产要素跨越国界的范围并构建成为密切联系、不可分割的有机经济整体。关于经济全球化的起源，国内外学术界并未形成一致性地观点，但多数研究者一致认同起源的时间为20世纪，而具体年代时间并未达成一致，本文认同国外研究者塞拉斯丶比纳的观点，即将世界货币体系作为缘起的标志。关于经济全球化发展趋势，学术界观点也不够明确化，但大致划分为两种观点，一种观点认为该发展趋势能够为各国发展带来持续性地动力；另一种观点认为该趋势影响各个国界均衡性地发展，致使贫富差距的拉大。笔者认为各国应客观性地看待以上两方面，通过调整本国政策以促进本国经济发展。

二、经济与国际关系发展的关系分析

从客观层面分析而言，国家关系往往受到多方面因素的影响，包括经济、文化、交通等，而发挥主要影响力的是经济。两者之间表现为同步性的关系，一方面，财富欲求促使了国家调整经济政策以及行为，通过向外扩展的形式达到目的，于是使得国际关系发生了根本性变化；另一方面，各国国际关系的变化成为了不同国家对外做出经济活动的催化剂，使得国与国的关系更为密切。从总体而言，虽然世界经济的不断发展为各个国家提供了良好的平台，但不可否认的是各国资源的流动使得竞争力不断增强，只有不断提升本国的竞争实力，才能够把握发展机遇，促进本国经济发展。

三、经济全球化与国际关系发展的新趋势

1.经济全球化进程的推进促使国际关系民主化

过去，强权政治时代各国不断发展过程中，一些国家妄图借以经济发展的渠道垄断国际事务，并在全球范围内形成政治霸权的趋势。但伴随着国与国生产要素的不断流动，使得各国之间联系逐渐密切化，而且一国只有做出对外做出民主、自由的外交方针，才能够吸引更过国家生产要素流入本国，以促进本国经济的发展。如果仍保留过去强权政治的对外政策和意图，那么该国可能被排挤于全球化的趋势之外。从以上分析可见，经济全球化能够为各国发展提供更多地平台和机会，同时也拉近了彼此之间的关系，促进国家关系的民主化。

2.经济全球化促进国际合作与竞争并存

经济全球化的本质在于各国生产要素流向国外其他国家内部，不同国家由于生产要素的流入和流出促使其搭建起长期合作的关系，而且为了能够不断促进本国经济发展，多数国家制定出长期合作和沟通的对外方针和政策，而且国际范围内形成了合作的主旋律。但从另一方面分析而言，由于对外市场的扩展已经成为一种趋势，各个国家均希望通过扩大国外市场推进本国发展，但流入国需求的生产要素是有限的，致使流出国之间形成了无形的竞争；另外，还有一些国际大国基于其较高的政治经济地位，希望通过该形式以实现政治上的垄断和控制，于是出现了合作和竞争并存的现状。

3.国际关系呈现经济政治双化倾向

新世纪经济全球化地发展促进了各国范围内多方面的共同发展，表现在经济中政治方面而言，呈现出两方面的特点，一是经济关系政治化加强，二是政治功能的经济化发展。一方面，各国在生产要素不断流入和流出过程中往往出现一些矛盾或者冲突，缓解这些冲突的根本在于各国政府的介入，即通过国家出台政策以及制定政治解决方案以解决该问题。于是在该趋势之下，为各国政治对话提供了机会和平台，于是出现了经济关系的政治化；另一方面，国家内部出台和制定的政治制度和方案等往往需要依托于经济途径和手段得以实现，例如为了与其他各国进行政治上的合作，采取经济上合作的形式，即政治功能经济化发展。

4.各国外交关系呈现新特点

经济全球化促使各国外交政策不断调整，为了适应当前新形势的发展，外交关系呈现出全新的特点，其一，外交新目标逐渐形成。通过国际经济合作以促进共同发展是各个国家现阶段对外发展的根本，因此，目前各国制定的外交新目标大多为保持国家和平发展以及政治经济等安全；其二，外交实施范围逐渐扩大。为了能够吸引更多地生产资源流入国，国家在制定外交政策时往往从多边协调和合作方面制定政策；其三，逐步实现外交过程的民主化。各国公开透明化地外交使得一国内外交人员需要与其他国家的相关人员更好地沟通，而且外交过程平等性地接受国民的监督。

5.国家间多极化发展趋势复杂化

经济全球化使得各国之间形成了相互依赖和联系的经济联合体，同时也是共同发展的联合体，新时期世界各国政治经济关系等呈现出错综复杂的特点，且在不断地变动和重组之中，合作和竞争仍未国家间发展的主题。经济全球化使得国际各国逐渐构建出“世界网络”，使得政治与经济朝着多重化、多极化、分散化地方向发展，一些国家出台和颁布了新的规定、制度等，国家之间以及本国内安全问题也呈现出新特点，使得国际新秩序逐渐构成，世界格局多极化发展趋势变得复杂化。

总之，面对当前经济全球化形成的新趋势，新型趋势为国家发展提供了良好的平台，同时也为各国发展提出了前所未有的困难和难题。一国要想在该趋势下更好地发展，需要客观看待当前的发展形势，顺应趋势发展的方向，不断地审时度势，同时尽量避免负面化因素的影响，以经济发展带动多方面的共同发展。（作者单位：中央财经大学）

作者简介：卿中思（1986～）女，本科，学士，研究方向为世界经济学，成都创源梦工场科技有限公司。 

参考文献 

当前世界经济发展的趋势例10

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.09.247

自上世纪90年代始，伴随着现代化信息技术的深化发展，贸易、投资、金融日益趋向自由化，世界经济开始步入全球化时代。经济全球化几乎席卷了全球所有国家，每个国家都不可避免的融入到全球化经济之中。经济全球化的发展以贸易自由化为基础，贸易自由化使各国更加有序的参与到国际贸易之中。我国加入WTO后，我国贸易自由化发展进程逐步加快，当前，我国在经济转轨的关键时期，在贸易自由化深入发展过进程中，应竭力争取利益，规避风险，不断提升参与国际贸易的综合竞争实力，保证国际经贸的有序安全。在世界经济力量向发展中国家转变，在多边贸易体系自由化逐渐放缓，区域自由贸易快速发展，服务贸易飞速前进的趋势下，我国应顺应这一新形势的发展，调整与之相适宜的外贸战略，紧抓利益增长点，促进国家对外贸易综合实力的提升，推动对外贸易的持续稳定发展。

1 国际经济贸易发展趋势

1.1 世界经济力量向发展中国家倾斜

长期以来，世界经济中美国、欧洲、日本占据主导，上世纪90年代前后，世界经济格局形成了以美、日、欧为中心的“三足鼎立”状态，而21世纪后，这些国家经济增速放缓，甚至趋向低迷状态。而此时，发展中国家经济实力不断提升，经济走向高速发展之势，2015年，世界各国GDP排名中，中国位居世界第二，GDP总量为10.3万亿，巴西位居第七，GDP总量为2.5亿万，印度、俄罗斯紧随其后为2.1万亿。相关研究表明，未来10年，新兴力量的金砖国家与发达国家在经济力量上将趋平。

1.2 多边贸易谈判放缓

现今，世界贸易已然进入贸易自由化发展趋势，然而与此同时，保护贸易仍在存在，并与之相对立。针对这种情况，世贸组织进行多次多边贸易谈判，但因许多国家未能在一些问题上形成一致，使得多边贸易谈判始终陷于僵局。尽管如此，经济全球化、贸易自由化仍在持续前行。当前，WTO将进一步就农业问题、服务贸易、贸易便利化、知识产权转让等问题做深入谈判，着力协调各国立场，努力寻求适宜的解决方法。

1.3 区域自由贸易快速发展

上世纪90年代后，步入经济转轨阶段的国家促使区域经济合作发展势头向好，特别是进入新世纪后，双边贸易谈判放缓，世界各国贸易以区域经济合作为主要途径，国际经贸自由化发展更加深入，国家经济贸易更加便捷。现如今，越来越多的国家参与区域经济合作，进一步促进了区域经济自由化、一体化发展进程，世贸成员国在区域经济合作上更加频繁，区域自由贸易更加活跃，且深入快速发展。

1.4 世界服务贸易蓬勃发展

现今，服务贸易俨然已是国际竞争力的重要衡量标准之一，更是国境经贸中的最高利润增长点。在电信、通讯、保险等新型服务贸易快速发展的今天，这些都属于服务贸易中拥有较高附加值的部门，而位于领先地位的依然是北美、欧洲等发达国家。

2 我国对外贸易战略的选择

2.1 转变出口贸易结构，更新出口贸易方式

改革开放以来，我国对外贸易快速发展，对外贸易战略伴随着国际经贸形势而不断调整，但一直以来，出口贸易仍为主要的对外贸易形式，且近年来经济贡献巨大。但当前的出口贸易仍存在一些不足之处，例如，在出口结构上，出口产品以劳动密集型为主导，科技含量低，市场竞争力不足。对此，我国应适时转变对外出口结构，更新出口方式，着力提升产品科技含量，推动技术密集型产业的发展，引进国外先进科学技术与生产设备，有效提高出口产品品质，增强其在世界市场中的综合竞争力。

2.2 大力发展战略性贸易

对于我国在世界市场中竞争力不强的产业，如钢铁、汽车等产业，核心技术与自主知识产权技术缺乏，主要技术依赖进口，而这些产业又是国家工业产业的重要支柱，对此，我国应对其给予大力保护与扶持。对此，国家应大力扶持高校、企业及科研机构的科研开发，构建科研成果转化部门，培育发展高科技产业。同时，国家制定适宜的科研补贴，为外贸产品的科研开发提供物质支持。

2.3 着力提升服务贸易发展水平

服务贸易是一国对外贸易发展水平的集中体现，但是当前我国服务贸易发展整体水平滞后，竞争能力不强，对此，我国应着力推动新型服务型产业的发展。第一，政府为服务型产业发展营创良好外部环境，加强基础设施建设，加大人财物力的支持，着力改进传统服务产业发展基础，为服务贸易发展制定m宜的战略举措。打破垄断模式，提高服务业综合竞争能力，建立健全服务贸易立法，完善贸易管理机构。其二，优化服务质量，完善出口结构，着力提高传统服务业服务管理水平，提升劳动者素质。具体而言，电信行业应做好对外投资，推动跨国经营；保险投资咨询行业，优化出口结构，提升服务质量，结合国家相关政策对行业进行兼并重组，不断扩大自身规模，增强其服务管理水平。

2.4 融入区域经济一体化之中

基于现如今经济一体化持续发展的大环境，我国应积极融入其中，以增强自身在国际市场中的竞争实力。对此，应从以下几点着手：第一，密切与港澳台的合作，促进我国经济的全面发展与繁荣；第二，立足现实，纵观世界大局，放眼未来，在世界格局中，在经济一体化深入发展背景下，找寻与我国关系友好且需求互补的合作对象。