SCI论文翻译与摘要翻译的常见歧义

一、SCI论文翻译中常见的语言歧义

1、Evidence

同一个单词可能有两种以上的词性，有部分单词因其词性不同导致表达的意思也不同，写作中，这些单词往往会被误用。例如最常见的“证据”一词。

“Evidences”不是“evidence.”的复数形式。Evidence 是个不可数名词，如果要表示个数，可以在其前加上“数次+piece(s)+of”的结构来表示。拼写检查之所以无法识别”evidences”是因为该词被误认为动词了，这种情况同”shows.”类似。

2、On the one hand ，on the other hand

SCI论文写作过程中，往往一些较常见的词组会被使用在论文中，但是，有些词组，并不适合在科研论文中使用，就会引起错误，例如“On the one hand ，on the other hand”。

3、respectively

在写作SCI论文过程中，作者可能会偏向性的经常使用某一个单词，而忽略了这个词的使用是否符合英文表达习惯，例如“respectively”。

在美式英语中“apples have skins, peaches have fuzz, and bananas have peels”这句话的结构要比”apples, peaches, and bananas have skins, fuzz, and peels, respectively,”更为常见，尽管这两句话的语法并没有错误。

4、记住“现象”单复数

一个(Phenomenon)是单数，另外一个(Phenomena)是复数。Phenomenon来源于拉丁语，后从希腊来到英国，这种情况有点像criterion，直接来自希腊。

应急提示：SCI论文写作可以通过该单词的末尾non有点像one这一点来记住phenomenon是单数。

5、majority vs Plurality

写作SCI论文过程中，还会遇到不同英文单词表达同一个意思的情况，但其实这些单词的内在含义并不相同，例如“多数”一词，majority 和plurality之前的区别并不明显。

二、学术论文摘要翻译中常见的几种歧义

1、and连词结构引起的歧义

例：It is necessary to study she history and grammar of Chinese language.

可以理解为“必须学习历史和汉语语法”和“必须学习汉语历史和汉语语法”。

这个句子之所以产生歧义，主要是对该句子语法分析过程中and连词的使用而未能确定后置修饰语of结构所修饰的对象造成的。根据语法法则，一个后置修饰语可用于一个或一个以上的中心词。所以两种理解都符合语法规则。这种歧义不能靠语法手段，而是需要靠语义信息进行全面分析进行避免。

2、定语引起的歧义

例：She likes the book on the desk that she boughed yesterday.

这个句子就是个歧义句。虽然大多数人倾向于that从句修饰book，但不乏仍为从句修饰desk的现象，只要我们意识到歧义的存在，就尽量要通过语法关系使意识表达的更精准。

3、状语引起的歧义

例：The students will prepare for the exam next week.

这句话就很容易产生歧义，若要表达“下周，学生们将准备考试”这个意思，应该用：Next week ,The students will prepare for she exam.

反之，要表达“学生们将准备下周进行的考试”则应该这么写：The students will prepare for the exam to be held next week.

所以说，在翻译学术论文摘要的时候，一定要对论文进行高度概括，尽量避免语法上的歧义，否则，翻译过程中会曲解了原文的意思，翻译好的论文对于原文也并没有帮助。