条件概率、连言概率与缺漏真值表

关键词：条件句概率 缺漏真值表 贫乏性结果 

摘要：心理学家很早就开始研宄指示条件句的语意论,这近十几年来更试图从指示 条件句的概率着手,再回头来看看什么样的语意论最能够解释实验数据.从这些实验 中出现了三个显著的结果：第一、大多数的人认为指示条件句的概率等于条件概率;第 二、为数不少的人认为指示条件句的概率等于其前件与后件为真的连言概率;第三、大 多数的人对指示条件句的真假值看法采取缺漏真值表.前两个结果对心理学家造成极 大的难题,为何会出现这样的结果？有没有一个统一的语意论能去解释它？心理学家们 几乎全在辩护条件概率者的看法才是正确的,并试图提出条件概率者背后的心理机制, 并在此基础上试图解释为何连言概率者会犯错.然而,笔者会在本文论证这个方向是 错误的;本文主张我们应该从另一个方向来解释条件概率和连言概率说法之间的关联. 笔者认为解套的关键在于缺漏真值表,笔者建议从这个心理学很早就发现的重要结果 出发,试图发展出一个三值语意论,比较有机会帮助心理学家解决这个难题.笔者给出 两个理由来捍卫这个立场,首先,贫乏性结果己指出条件概率不可能是指示条件句为真 的概率;再者,笔者会说明刘吉宴提出的三值语意论如何帮助心理学家们解决这个问 题.（刘吉宴,2014）最后笔者得出结论,连言概率说法比条件概率说法更为可信.

中山大学学报论丛杂志要求:

{1}来稿务求论点明确，论据可靠，数字准确、文字精练。并具原创性，不侵犯他人著作权，稿件未投它刊，未在其它任何期刊(包括内部出版物)刊登或研讨会上发表过(特约除外)。

{2}提供作者简介：姓名、性别、民族（汉族可省略）、工作单位（写到二级学院）、职称或职务、主要研究方向或学科特长或从事何种专业技术工作、邮政编码、电子邮箱地址、联系电话。

{3}获得基金资助的文章应在文章首页地脚以“基金项目”作为标志注明项目名称及编号，并附项目证书复印件。

{4}正文内容要求论点明确，资料可靠，文字精炼，层次清楚，数据准确，具有学术性、创新性和实践性。

{5}注释是对文内某一特定内容的进一步解释或补充说明，注释序号用带圆圈的阿拉伯数字表示（如①、②），并按顺序列于当页地脚。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社