如何回复审稿人的意见及其重要性

论文审稿人的意见非常重要，很大程度上影响主编的决定，作者的论文是否被录用。论文审稿人的意见主要有小修、大修、建议录用。小修和大修会标注作者需要改进、完善的地方，大多数意见是中肯的，但是有的作者向编辑老师反映：自己面对一些审稿人意见，并不知道要怎么回复，其实只要作者掌握正确的方法，还是很容易回复审稿人意见的。

那么武汉回复审稿人的意见就成为至关重要的一环了，那么我们下面就来讨论下该如何回复审稿人：

首先一定要摆正自己的心态，在给期刊投稿的时候，尤其是那些影响因子比较高的期刊，千万不要寄希望于自己能直接发表不需要修改，这种情况几乎是不存在的。大多数收到的回复都是Accept with minim revision或者Accept with major revision（也俗称小修或大修）。这些期刊都有完善的同行评议制度，再好的文章也能够挑出毛病，这就是同行评审的重要性。

一、在回复审稿人意见的时候，除了写明修改内容外，还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语，大家一般也都会注意到。但是，有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄，花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。

二、在回复审稿意见的时候，前面还是客客气气的回复，一读到关于自己核心idea的时候，立马心态就炸了，言辞什么的就有点过激了，最后当然直接被拒了。其实能作为审稿人，一般都是这个领域的专家或者有一定贡献的人，既然能指出你的问题，就说明还是存在不合理的地方，那就认认真真去修改就好了，千万不要太持才傲物。

三、里很多人都会轻易犯错，尤其是刚发论文的时候，总觉得自己一定要根据审稿人的每一条意见都做出修改。我以自己的亲身经历发誓，这样做只会使你的论文变得支离破碎，可读性变差且言之无物（因为我自己曾改出过这么一篇不忍直视的论文，连我自己都读不下去）。论文上署的是你的名字，你得对所有内容负责。

四、不妨想想审稿人的审稿动机和职责，他们才不会去想这些审稿意见对你的论文究竟有没有用。如果你不同意某些意见，或者觉得一些意见并不能提升你论文的价值的话，那就把握好回复的分寸，对这些意见予以一定反驳，并且反驳时尽量使用参考文献，使之有理有据。

要大家尽力补充实验的，尽量给审稿人留下较好的印象，以便后期自己论文顺利发表。总之，审稿人意见是非常重要的，作者要以谦虚谨慎的态度来应对，如果您不清楚如何回复审稿意见，或者对有疑问，可以随时咨询该站的客服老师。