服装国际贸易论文例1

论文关键字：纺织品贸易 自由化 回顾与前瞻 服装贸易 法律 20世纪60年代 劳动密集型产业发展中国家 国际 纺织产业 一、乌拉圭回合前纺织品贸易法律自由化的回顾 纺织业属于劳动密集型产业。从20世纪60年代开始，发展中国家在这一行业逐渐显示出比较优势。为了保护本国纺织产业．特别是为了避免纺织产业工人大量失业而引发对政府的信任危机。以美国为首的一批两方国家以可能会引起“市场扰乱”为理由．开始对纺织品进口实施限制。导致世界纺织品贸易长期游离于GATI"之外。从20世纪60年代的GATI"狄龙回合起。纺织品贸易逐渐由双边调节向多边安排的方向发展。在乌拉圭回合《纺织品与服装协议》生效之前，有关纺织品与服装贸易的多边法律安排先后经历了国际棉纺织品贸易短期安排、国际棉纺织品贸易跃期安排和多种纤维协定3个主要发展阶段。 《国际棉纺织品贸易短期安排》一方面规定发达国家进口国应取消对来自于低收入国家和地区的进口棉纺织品实行的限制；另一方面又规定低收入国家必须控制其出口。即出口幅度应控制在1961年6月30日前的最高水平上。如果出口国或地区不按要求控制其出口。一旦进口国因此而受到市场扰~b(Marketdisruption)。进口国有权采取单方面的进口限制措施。而限制措施下的进口量应不低于前12个月的进口平均水平。此外，所有参与制定《国际棉纺织品贸易短期安排》的缔约方组成了棉纺织品委员会．负责在该短期安排期满后谈判棉纺织品贸易的长期安排。 《国际棉纺织品贸易长期安排》无论在适用期限、受约束的缔约方数量还是在调整范围方面都比上述短期安排有所进步：在适用期限上。长期安排的有效期为5年，1967年期满后又被延长，一直到1973年结束；在受约束的缔约方数量上，受长期安排约束的缔约方几乎扩大到所有纺织品贸易国；在调整范围上，长期安排不仅涵盖所有的棉纺织品。而且涵盖含棉50％以上的纺织品和服装。《国际棉纺织品留易长期安排》第一次尝试将纺织品与服装问题纳入GATI"体制之中。但在使纺织品与服装“回归”多边贸易体制方面，长期安排的作用相当有限。由于它没有建立一套行之有效的监督机制。长期安排在实践中也并没有得到有效的实施。 第一个《多种纤维安排》的主要内容包括进口方实施限制的范围由上述短期安排和长期安排中的棉纺织品和含棉50％的纺织品扩大到所有的棉、毛及合成纤维纺织品和服装；进口方应保证进口配额年增长率不低于6％；设立纺织品监督机构(TextilessurveillanceBody。FSB)。负贵对协议的实施进行监督和解决有关争端等。 第二个《多种纤维安排》在第一个协议的基础上增加了一项新的内容。即“合理背离条款”(ReasonabledepartureClause)．其含义是：进口国在与出口国达成协议的情况下，可以在一定程度上部分免除多种纤维安排有关条款的适用和约束。特别是有关配额和出口增长率的适用。例如可以实施比多种纤维安排所规定的更为严格的进口限制措施。这一条款为进口国背离《多种纤维安排》的义务打开了方便之门。 第三个《多种纤维安排》取消了“合理背离条款”，但保留了前述几项协议的限制内容。它还增加了一个“反急增条款”(Anti一surgeClause)。这是。。项特殊情况下的保护措施．即使正在增加的产品的进口量并未超过进出口双方原先达成的配额范围，也允许进口方对在一定期间内急剧增加的进口实施限制措施。 第四个《多种纤维安排》是最后一个多种纤维安排。原定的有效期为1986年8月1日到1991年12月31日．后因乌拉圭回合迟迟未能结束而延长至1994年12月31日。虽然该协定提出了最终使纺织品贸易回归GATY的目标．但是却比前几个协定更有限制性：首先．协定不仅继续沿用“反急增条款”．而且又恢复了曾在第3个协定中被取消的“合理背离条款”；其次，产品限制范围进一步扩大．在原来棉、毛、人造纤维产品基础上又增加了所有植物纤维、混纺纤维和丝混产品；再次，发达国家的单方面限制权力扩大，进口国在实施了不超过12个月的单边限制后．无须经双边同意，就可以单方面决定延长限制1年；最后，进口方应承诺放弃未用足的配额。 综上所述，我们可以对乌拉圭回合前纺织品贸易的多边安排得出如下基本认识：纺织品产业本是西方发达国家的传统优势产业．自20世纪50年代它们逐渐失去这一产业的传统优势 后．就不断寻求国际法律规则限制发展中国家的纺织品出口。并不遗余力地使它们的各种限制措施披上合法的外衣。上述短期安排、长期安排以及多种纤维安排就是在GArI’r的主持下．为纺织品与服装领域进行限制“合法化”进行谈判并达成的一系列“成果”。其核心内容是实行进口配额限制。而这种限制措施从根本上讲是与GATr的宗旨和原则背道而驰的。虽然这些协议对于维护纺织品与服装领域的正常秩序起了一定的作用，但由于进口国的限制措施越来越严厉．加之各种双边协议的侵蚀。纺织品出口的增长率在不断下降。可以说，乌拉圭回合前的上述多边安排并不足以保障在纺织品与服装领域具有比较优势的发展中国家的利益。 二、《纺织品服装协议》下的纺织品服装自由贸易法律的回顾 1986年9月．乌拉圭回合多边贸易谈判开始。在确定本次多边贸易谈判的议程时，美国等缔约方为了换取发展中国家对《服务贸易总协定》和《与贸易有关的知识产权协定》的支持，同意将长期游离于多边贸易规则之外的纺织品与服装领域纳入多边规范和监督的轨道。在乌拉圭回合中，反映了发展中国家立场的《纺织品与服装协议》才最终得以制定，并成为《建立WTO协定》附件一A的一部分。《纺织品与服装协议》是发展中国家纺织品出口国在乌拉圭回合中取得的最主要的成果之一。从根本上改变了管辖纺织品与服装长达数十年之久的贸易体制。其以市场为基础的自由贸易取代了以配额为基础的管理贸易。使纺织品和服装贸易逐步纳入到世界贸易组织之中，进而为纺织品和服装贸易自由化目标的实现奠定了基础。 《纺织品与服装协议》由序言、9个条文和1个附件组成。其宗旨是促进“将纺织品与服装领域逐步纳入1994年GATI’”。 协议的内容涉及一般规则；纳入进程；反规避条款；过渡性保障机制；管理机构；争端解决：适用产品范围等。 纺织品协议的目标是在10年过渡期内将国际纺织品贸易回归到关贸总协定内，回归的进程主要体现在取消现有歧视性国别纺织品进口配额进度上。然而。纺织品协议回归过程从1995年起步时就遇到了重大困难。比如：4个发达进口国美国、欧盟，加拿大和挪威通报的第一阶段回归纺织品货单中，除加拿大包括了受限制的劳保手套外，其他3个进口方没有回归任何受限制的纺织品。另外，他们回归货单中纺织品的进口数量刚刚达到纺织品协议所规定的最低标准。但是，其中有些税目下的进口数量同他们在谈判中提供的统计有比较大的差异。而且还包括一部分有“ex”的税号。 在纺织品协议回归关贸总协定进程中。主要发达国家前3个阶段回归纺织品的进口量只达到了纺织品协议所规定的最低百分比要求。它们千方百计拖延纺织品贸易的回归和自由化，将绝大部分受限制的纺织品特别是一些最敏感的纺织品和服装留在2005年1月1日回归。从而．过度保护了其国内纺织业的利益，阻碍了纺织品服装贸易自由化的进程。增加了其他成员方国内相关纺织业调整的难度，损害了其他成员方．特别是发展中成员方的贸易利益。 三、《纺织品服装协议》失效后的纺织品服装贸易自由化法律的前瞻 随着《纺织品服装协议》的失效，纺织品服装贸易终于全部回归到wTO框架。然而．纺织品服装贸易法律自由化的道路依然不平坦。 (一)高关税的保护致使纺织品服装贸易法律自由化落后于其它非农产品贸易法律自由化 纺织品进口配额和高关税壁垒是发达国家保护国内纺织工业的两大政策支柱。但在乌拉圭多边贸易谈判结束后。纺织品进口歧视性限制体系去势已定，发达国家的贸易政策重心自然就转移到如何利用高关税保护国内纺织工业。发达国家的高关税只是针对纺织品、服装、鞋类和皮革制品等少数几个劳动密集型行业产品。发达国家对纺织品进口实行的关税税率要比对其他工业产品的税率高得多，一般都高出一倍以上。此外，在对同行业各类纺织品中．发达国家视加工程度和(或)原材料不同实行差别进口关税，加工深度越大，关税越高。故在未来的多边自由化法律谈判中，各成员方有必要加强削减关税、开放市场等方面的立法 (二)美、欧对部分发展中国家的优惠方案和双边自由贸易协议对纺织品贸易法律自由化发展的负面影响 美、欧通过单边优惠方案和双边自由贸易协议来扩张地区贸易势力范围．客观上给多边谈判削减市场准入障碍制造了困难。眼前的利益动摇了一部分发展中国家争取全球贸易法律自由化的信心，对多哈多边谈判削减高关税壁垒提出新的挑战。这也是我们在世贸组织纺织品协议l0年过渡期后进一步争取贸易自由化和改善公平市场竞争条 件的最主要挑战。 (三)滥用WTO法中的贸易保护立法，继续阻碍纺织品和服装贸易自由化 从WTO建立以来的实践来看，纺织品和服装在完全纳入GATI~后所面临的最大问题将是贸易保护法律措施的滥用。在其他贸易限制手段和方法都逐渐不适用或被取消后．检验标准、绿色壁垒等新的非关税壁垒将会更多地在纺织品和服装贸易出现。因此．乌拉圭回合促进了纺织品和服装贸易的自由化．但自由化了的纺织品和服装贸易并非一帆风顺。就中国而言，在中国加入WTO的有关法律文件中，规定了针对中国纺织品与服装产品的特殊保障措施条款，而在有关成员对中国相关产品实施特殊保障措施的国内立法和实践中。存在若干对中国不公正的做法。所以拆除这些妨碍纺织品服装贸易自由化的贸易保护主义措施。促进纺织品服装贸易法律自由化发展，仍是国际社会共同努力的方向

服装国际贸易论文例2

一、我国纺织品服装出口竞争秩序现状

（一）纺织品服装进出口额、进出口量

1994年至2012年，我国第一大类出口商品一直是纺织品服装，也是我国贸易顺差最大的商品，多年来外汇收入的大部分来源是纺织品服装。在产品结构上，由于以往的贸易限制集中于服装等制成品，取消配额后，服装及纺织制成品进口增长快于纺织原料，制成品在全部进口中所占比重进一步上升。进口结构以化纤制品、纺织制成品为主。

我国纺织品服装的出口总值趋势为逐年上涨，2002至2012这十年间走势相对平稳；自2009年开始中国纺织品服装出口出现增速，年均增长率接近20%以上。

由表1可见，主要有三个原因导致中国纺织品服装贸易额快速增长：第一，配额释放效应。美国、欧盟、加拿大等发达国家成员方一直有意拖延ATC一体化进程，把一些最敏感的涉嫌配额流到过渡期最后。因此，配额取消后中国对外纺织品服装出口出现了“井喷”。第二，配额投机因素。中国纺织配额的价格一直较高，一些从事纺织品服装贸易的进出口商给予配额利润的诱惑。第三，国际贸易政策不断调整。一开始我国对出口纺织品服装贸易采取征收较低关税的措施，而后又提高关税，最后被迫取消。贸易政策的不断调整，使得进口商和出口商提早出货、抢运出口的现象非常普遍。

（二）我国纺织品服装出口贸易地区结构

我国纺织品服装的出口主要集中在欧盟15国、美国、日本、香港和俄罗斯市场，2012年对这五大市场出口985.39亿美元，占出口总金额的60.9%，而集中对美欧市场的大量出口纺织品服装，容易引起贸易摩擦，加之我国对非法出口的监管力度不够，使得大量非法贸易现象频发，既影响了我国的贸易统计，又会导致进口国的抵制。

（三）我国纺织品服装贸易方式

我国纺织品服装贸易方式在90年代时期一般贸易和加工贸易隔壁江山。随着中国服装纺织产品工艺方面技术的提升，世界上先进的无梭化纺织机器的普及，有能力生产符合国际市场需求的面料，且生产力也得到了极大的释放。在贸易方式上也越来越多的以一般贸易为主，加工贸易在纺织服装贸易方式中所占比例越来越低。以2012年的数据来看，一般贸易所完成的出口金额在所有贸易方式所完成的贸易金额中所占的比重已经超过了70%，而出口金额在整个总额中占到85.20%。同时，加工贸易所完成的出口金额仅占出口金额不到25%的份额。

（四）产品结构进口以纺织品为主，而出口则以纺织品服装为主

进口结构以化纤制品、纺织制成品为主。与美国总体进口结构相比，进口中国纺织产品具有服装和棉制品比重小、制成品比重大的特点。与进口结构相比，出口结构以服装制品、面料为主。超过60%的出口额由出口服装成衣创下，其中，超过五成的出口额由针织服装和梭织服装完成。

（五）纺织品服装的贸易摩擦不断

我国加入WTO以后，纺织业的快速发展打破了全球纺织业原有市场和利益格局，因此对于我国服装纺织产品出口的顺差设置了许多出口障碍。

二、影响我国纺织品服装出口竞争秩序的因素分析

（一）新产品研发能力弱，国际营销能力低

我国纺织品服装行业将向高科技、高文化、功能多样化、安全方向发展，而逐步淘汰那些高污染低俗的产品。即使我国纺织品服装行业的技术取得了进步，但与发达国家相比，仍然存在较大的差距。尤其在产品设计与品牌建设方面，中国企业的差距更大。与此同时，大部分企业一味追求效益，大量贴牌和模仿国外产品，致使服装纺织产业长期处于粗放经营状态，出口贸易结构失衡。大量低档无特色的纺织品服装出口，导致他国纺织品服装贸易逆差，引起贸易摩擦。

（二）成本在出口价格中占比高，利润率低

目前，我国服装纺织行业的盈利能力不强。比较优势理论认为，每个国家都应集中生产并出口其具有比较优势的产品，而我国恰好有丰富的劳动力，发展劳动密集型的纺织产业最有优势。但劳动生产率低的主要表现是销售收入与销售成本相差不大，也就是产品的附加值低。由于纺织品服装附加值较低，人民币升值使企业的出口成本增加，进一步使得贸易条件恶化，更是削减了企业的出口利润。而出口退税率的调整也会对服装纺织品出口企业的利润的波动产生影响。

（三）容易产生贸易摩擦

2005年1月1日，全球纺织品贸易配额制被废止，贸易摩擦仍然不断出现，主要是美欧等国家对中国出口纺织品进行限制。究其原因，主要有以下几种：第一、国际贸易中政治起到主要作用。第二、全球贸易的保护主义盛行。第三、我国的服装纺织产品市场过剩，服装纺织企业非合作博弈。

（四）长期与市场脱节

由于我国纺织品服装出口增长以加工贸易为主，并不直接与终端市场接触。长期以来，都是由国外客户做产业链的营销部分，掌握着市场以及产品行销的关键。我国很多服装纺织企业也因此成为了这些国外商家的廉价加工地，处于整个产业链的底端，而并不能够对市场需求做出判断，更不能在市场变动时及时做出相应调整。

三、提高我国纺织品服装出口竞争优势的对策建议

（一）纺织品贸易协会方面

1. 改善我国纺织品服装出口竞争秩序，加强行业自律

针对中国纺织品服装容易产生贸易摩擦，规范出口经营秩序，促使企业转变出口贸易增长方式，避免因国内外市场的大幅波动而使国家和企业造成重大损失。从根本上遏制低价出口的恶性竞争行为，减少贸易摩擦。

2. 强化服务职能，推进与国外同行的合作交流

关于国际纺织方面，为企业提供好的公共信息服务，以便于企业加强对国际纺织品动态的了解，积极转变企业出口战略。由于企业自身获取信息的渠道较少，商会要针对国际市场业务的要求，积极向企业提供完善的有利信息，建立良好的材料供应循环体系，保持企业长远利润。

（二）纺织品服装贸易企业方面

1. 加大研发投入，优化出口商品结构

综上，对于我国纺织品服装出口问题的分析和贸易摩擦现象的频发，我国政府要尽快改变这种状况，出台有力措施，具体如下：

第一，树立创新理念，改善模仿、单调的出口体系。我国纺织品服装企业应为产品创新打下坚实基础，着重改善技术设备，加大培养专业技术高的人才。通过这些措施进一步带动产品持续发展，提高产品出口水平，拓展产品多样化、特色化的功能，满足日益多样化、小批量的市场需求。第二，提高出口产品的附加值，着眼可持续发展。我国出口企业要利用我国劳动力资源优势，尽量多出口附加值高、加工程度高的服装纺织品，减少粗加工、附加值小的产品，这样不仅会提高我国出口企业的利润，也会给企业带来长久的发展空间。与此同时，出口企业要着眼于自主创新，出口有特色、多样化的产品，大力推进自主品牌的出口，改变我国纺织品服装档次低的现象，从而减少不必要的贸易摩擦。第三，提高产品的环保效益。随着目前人们生活水平越来越高，人们更加注重产品的环保效益，个性化、健康的消费理念在人们心中潜移默化，人们购买欲望更加倾向于功能型、环保型的产品。因此，企业应以此为切入点，使用环保和对人们身体无害的材质进行纺织品服装的生产，大力开发环保产品，使企业在激烈的竞争中脱颖而出。

2. 加强企业联合，提高自身能力

随着经济的快速发展、世界形势的不断变化，我国服装纺织业的各种问题也随之出现，如出口成本、劳动力成本的上升，这使得我国产品附加值低，国际竞争力不断下降。并且，其他发展中国家竞争力的提高和区域经济联盟的威胁，使我国服装纺织产品出口受到很大影响。

3. 完善政策体系，理性合法经营

我国的一些企业缺乏法律理念，只顾眼前利益，这是我国纺织品服装出口的贸易摩擦现象的主要原因。出口企业不惜一切代价，只顾眼前利益，想尽办法逃避法律和政策的制裁，缺乏理性合法经营理念，以较低价格在国际市场中取胜，以致出现贸易摩擦的势头仍然大量出口，最后不仅给出口企业带来严重损失，贸易摩擦现象也频频发生。这种行为是不能在企业的发展战略中出现的，政府加强监管和行业组织的协调是不可或缺的，但是更要靠企业自身的自觉行动，树立长远发展的观念，理性合法经营，深入了解WTO规则，减少贸易摩擦，维护我国合法权益。

（三）政府和社会的应对之策

我国面临纺织品服装出口的这些问题和挑战，政府应第一时间出善出口应对措施，主要有以下几个方面：第一，积极促进产业升级，树立自主创新能力，引导企业安全生产、环保生产，并且，加强法律建设，监督企业生产，对出口条件加以限制，防止企业之间的恶性竞争。第二，加强企业人员职业能力，提高人员整体素质和业务水平，完善纺织品服装出口贸易的市场准入标准和认证体系。

总之，政府、行业组织和企业要统筹规划、多方配合、协调一致，共同遵守和运用WTO规则，维护我国企业的合法权益，主动预防和应对纺织品服装的贸易摩擦。

参考文献：

服装国际贸易论文例3

1.引言

中国是世界上最大的纺织品生产国与出口国，纺织品的生产和出口对于本国的经济发展至关重要。它不仅要解决13亿国内居民的穿衣问题、为相关产业提供配套，还在拉动经济增长、积累建设资金、解决国内就业、增加出口创汇等方面肩负着重任。特别是纺织服装业由于具有产业链长、劳动密集的特点，因而其发展对解决我国的就业问题尤为重要。纺织业是国民经济各产业中出口依存度相当高的产业，外向型经济的特征十分明显，而美国作为我国的第一大贸易伙伴国，在我国的纺织品服装出口中占有举足轻重的地位。

随着我国纺织品服装对美出口的不断扩大，在美国市场遭遇的贸易壁垒也呈现出多样化、复杂化的特点。据海关统计，目前，美国对华的贸易壁垒主要有关税、配额、反倾销等传统型贸易壁垒，技术性贸易壁垒和绿色壁垒等新贸易壁垒，特别保障措施等几个方面。关税作为一种传统贸易壁垒，虽然它对一国进口的限制的效果已经越来越小，但通过对不同产品制定不同的税率，可以比较有针对性地对不同类别的产品施加不同程度的限制，特别是，对于初级原料产品制订较低的关税，而对于深加工产品制订较高的关税来提高关税有效保护率。关税在阻碍我国商品进入时的一个重要体现就是区域贸易集团的贸易转移效应。贸易转移效应使得我国商品在进入北美和欧盟市场时的难度更大。目前中国是世界上反倾销的最大受害国，我国已连续12年成为全球遭受反倾销调查的国家，而纺织和服装业是被立案调查最多的行业之一。

2.我国纺织品服装对美出口的发展概况

2.1 世界纺织品服装贸易的发展概况

世界纺织品服装贸易的发展，是随着国际纺织生产中心在80 年代中期由西方发达国家及亚洲新兴工业化国家和地区（亚洲“四小龙”）转向亚洲发展中国家的过程中开始的。80 年代初，纺织品服装贸易总额仅占世界商品贸易总额的4.72%，（959 亿/20310 亿美元），从80 年代中后期开始，其贸易额开始迅猛增长，到1990年已达2122.7 亿美元，十年时间里纺织品服装贸易总额增长了121.3%，占世界贸易总额的比重达到6.25%，年平均增长率超过了10%，远高于同期世界商品贸易总额的增长率。2006 年的世界纺织品服装贸易总额为5300 亿美元，虽然在117830亿美元的世界贸易总额里的比重下降到了4.5% （这也从一个侧面反映了纺织品服装产业在经过上世纪8、90 年代的高速增长后逐渐步入“夕阳时期”）但在1990年到2006 年的16 年间，纺织品服装贸易依然保持了9.36%的年平均增长率。可以说，在世界商品贸易发展趋向能源和高端制成品快速增长的两级分化趋势大环境下，纺织品服装贸易保持了持续、稳定的较快增长。

2.2 我国纺织品服装的出口概况

改革开放后，我国获得了一个开放的、持续扩大的国际贸易环境，在政府着重发展出口导向型工业的政策指导下，我国的纺织品服装出口不断扩大。1980 年9 月，中美签订了第一个纺织品贸易协定，1984 年我国加入《多种纤维协定》（MFA），改善了我国纺织品服装出口的外部环境。1994 年，我国成为世界第一大纺织品服装出口国，出口额占世界纺织品服装贸易总额的13%。到加入世贸组织前夕的2000年，我国纺织品服装出口总额达到520.8 亿美元，占当年全国出口总额的20.89%，占世界纺织品服装贸易总额的14.6%。随着2001 年中国的顺利入世，我国纺织品服装出口可以享有《纺织品与服装协议》（ATC）规定的第三阶段18%的份额增长，中国的纺织品服装出口在2002 年、2003 年和2004 年分别实现了15.68%、30.09%和20.10%的高速增长，并在2002 年超越墨西哥、土耳其，成为美国、欧盟市场的纺织品服装第一大供应国。2005 年是纺织品配额制度在全球取消的第一年，被国际配额制度长期压抑的中国纺织品服装出口在当年年初呈现了井喷式的增长。虽然在对美国和欧盟的出口中遇到了很多的阻碍，但我国的纺织品服装产业在当年依然取得了20.69%的高出口增长率。随着2005 年《中欧纺织品贸易谅解备忘录》和《中美纺织品贸易谅解备忘录》的相继签署，中国纺织品服装出口在2006 年争取到了一个相对稳定的、可预见的出口环境，2006 年我国纺织品服装出口总额达1440.17 亿美元，增长率达22.53%。

2.3 中国纺织品服装对美出口概况

美国是全球最大的纺织品消费国，也是中国纺织品最大的出口市场。从两国贸易规模来看，2002 年、2003 年和 2004 年，中国对美纺织品出口额分别为 121.87亿美元、149.24 亿美元和182.40 亿美元，在美纺织品进口总额中的比重分别占到15.56%、17.91%和20.31%。2005 年初，随着全球纺织品贸易配额制的终结，中国纺织品对美出口在原来的基础上有了更高的增长。从各月出口金额看，除2 月受到春节影响外，到6 月出口达到最高，为 25.87 亿美元。随后，受到美国设限的影响，中国纺织品出口美国增长趋缓，到12 月份当月对美出口仅有 13.91 亿美元。

全年共计224.05 亿美元。经过2005 年纺织品配额取消，美国重新设限，中美协议签署等大起大落的变动之后，纺织品服装出口在2006 年迎来了相对稳定的大环境，回到正常发展的轨道。2006 年我国纺织品服装对美出口继续以平稳的态势增长。从输美纺织品构成来看，中国对美出口以服装为主，服饰次之，织物和纱线较少。2003 年、2004 年和2005 年对美服装出口额分别达到72.58 亿美元、89.28亿美元和151.44 亿美元，在中国对美纺织品出口总额中的比重分别为 62.52% 、61.33%和67.59%。服饰类出口额在绝对量上位居第二，但同比上升幅度不大。作为原料的纱线和织物，虽然绝对量不多，但同比上升幅度却很大，特别是纱线2005年出口额比2004 年上升了145.85%。

3. 我国纺织品服装对美出口遭遇贸易壁垒的原因

3.1 美方原因

美国政府在指定对外贸易政策时，国内利益集团的对决策有很大的影响力，通过限制中国纺织品服装的进口来保证国内相关利益集团的利益是美国政府首先要考虑的因素。其次，在国际上将经济问题泛政治化是美国政府实现其经济和政治霸权的一大手段。最后，扭转贸易逆差，寻求经济复苏也是重要的经济原因之一。

首先，经济利益集团对美国政府决策的影响。在经济学理论中，在两国之间自由贸易的前提下，每个国家的出口产品的相关产业会扩张，而国内与进口商品竞争产业由于国外商品的冲击会相对萎缩，劳动力会从萎缩的产业流向扩张的产业，并再次达到均衡。但是由于种种原因，劳动力在两类产业中的调整并不是畅通无阻的，因此会产生失业问题。这便是自由贸易带来的调整问题。

近年来“中国”的言论再次沉渣泛起。“中国者”认为，自“9.11”以来，美国过于在全球反恐，以至忽略了它的最有潜力的竞争对手――中国的发展。随着中国经济的快速发展、国际影响力和军事实力的不断提高，美国正面临着在亚洲被边缘化，在全球被分流利益的威胁。美国对华纺织品服装贸易政策作为其国家战略的一部分，其根本目的就是为了遏制中国的发展。纺织业对中国意义重大，尤其是对于解决行业的产能过剩问题和全国的就业问题帮助很大，美国在纺织品服装贸易上对中国不断引发摩擦，必然对中国的经济稳定和社会的和谐安定带来干扰，从而通过纺织品贸易来牵制中国，达到遏制中国的目的。

最后，对中国的纺织品服装设置较多的贸易壁垒是美国经济发展放缓、对华贸易持续逆差的产物。

近年来美国经济增长持续疲软，美元连续贬值，一些行业的国际竞争力不断下降。2006 年美国对华贸易总逆差达2506 亿美元，占美国当年8811 亿美元的全球贸易总逆差的28.4%1。面对如此大的贸易逆差，在对中国的出口又不能快速大幅增长的情况下，只有通过设置贸易壁垒以阻止中国的产品更多地进入美国市场，才是解决这一问题最直接、最有效的手段，而首当其冲的便是纺织品服装贸易。

3.2 国际原因

中美纺织品服装贸易必然置于国际贸易的整体框架之中，因此国际贸易的全球环境，必然会影响到中美双边贸易的发展。在全球贸易竞争日益激烈、国际贸易保护主义逐渐抬头的大环境中，美国对中国纺织品服装设置如此多的贸易壁垒也就是自然而然的了。

除此之外，美国和欧盟因为经济规模、政治文化上比较接近，它们在对我国纺织品服装设置贸易壁垒的时候，往往互相模仿。所以在处理对美纺织品服装贸易摩擦的时候，往往还要考虑到欧、美双方相互的示范效应，这使得本已非常复杂的纺织品服装贸易问题变得更加棘手。

3.3 中方原因

国际贸易大环境和美方的内部原因，对于解决我国纺织品服装对美出口问题时都是外因，只有真正处理好我国自身的问题，方能解决问题的根本。

首先，我国与出口创汇为导向的出口策略和出口市场过于集中。我们可以看到，特别保障措施实施的一个前提标准就是出口量的连续、大幅上升。在我国鼓励出口的政策指引下，我国纺织品服装企业自然会踊跃接单，使得出口量连年攀升。同时，我国纺织品服装的出口市场过于集中，主要集中在美、日、欧、港四个国家或地区，尤其是美国，2006 年313.63 亿美元的出口额占当年我国纺织品服装出口总额的21.8%。除了对于单一市场出口量的快速增加容易招致贸易壁垒外，出口市场选择范围的过于狭窄对于分散我国的对外贸易风险也极为不利。

其次，纺织服装产业的国际投资发展不平衡。我国纺织服装产业国际投资和对外贸易有一个特点，就是两者的主要流向相反，一面是我国纺织品服装产品大量流向国外，但进口较少；一面是我国纺织品服装产业吸收的外商直接投资很多，但我国纺织品服装企业“走出去”的少。外商直接投资对加快我国纺织服装产业的发展、缓解资金紧张曾经起到了很大的作用，直到现在，他们先进的生产技术、和科学管理经验依然是我国纺织服装产业应该多加学习的地方，但我国纺织品服装产业国际投资流向的不平衡已经影响到我国纺织服装产业的健康发展。我国吸引到的外商直接投资对于投资母国而言有较强的出口替代效应，减少了投资国对我国的出口，同时极大地促进了我国纺织品服装的出口，而我国的纺织品服装企业“走出去”的又比较少，不能将工厂设在国外，从国外向当地或目标市场出口。两方面对比的结果就是我国纺织品服装出口量非常大，导致中美纺织品服装贸易摩擦升温。

第三，我国纺织品服装对美出口的结构不够平衡。在我国纺织品服装对美出口量快速增长的同时，对美出口商品的结构也相对集中，将我国对美出口的纺织品服装集中在某种或几种类型产品上，这使得我国对美出口的纺织服装产品极易引起当地市场及生产企业的关注。当地的市场管理机构、行业协会及生产企业由于担心来自中国的商品会挤掉他们的市场份额，纷纷以种种借口对我国的纺织品服装施加或申请施加贸易保护措施，造成了我国纺织品服装对美出口的贸易壁垒。

结 语

纺织品服装产业作为我国的支柱产业，一直为我国国民经济的发展起着非常重要的作用。我国纺织品服装贸易的发展使我国成为世界纺织品服装第一大出口国，我国长期为世界各国和地区提供大量价廉物美的纺织品服装产品，增加了进口国消费者的福利，也有利于我国纺织品服装业的发展，进而促进了我国对外贸易以及经济的发展。

同时，我国纺织品服装出口贸易在国际市场上频频遭到各种贸易壁垒的阻碍。尤其是我国纺织品服装出口的第一大出口国――美国对我国的纺织品服装设置了重重的贸易壁垒。不论从美国市场对于我国纺织品服装出口的重要性而言，还是美国对我国纺织品服装设置贸易壁垒的程度上而言，积极寻求我国纺织品服装出口应对美国贸易壁垒的策略都有重要意义。

参考文献

[1] 林珏.试论新贸易保护主义的主要特点与理论基础[J].世界经济研究，1994，（6）

[2] 任烈.贸易保护理论与政策[M]. 北京：对外经贸大学出版社，1997

[3] 张二震等.国际贸易政策[M]. 北京：北京大学出版社， 1999

服装国际贸易论文例4

中图分类号：F407.86 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）04-0-01

纺织服装业一直是我国经济发展的重要产业支柱，自从全球纺织品的配额制度取消后，我国纺织服装出口迅速发展，可随着国际金融危机的到来，我国的纺织服装出口呈现了下降趋势，尽管金融危机已逐渐远去，但它带来的影响依然存在，再加上国际贸易中的保护主义抬头，我国纺织服装出口面临了很大的挑战。

一、我国纺织服装出口面临的挑战

1.我国纺织服装出口在国际贸易中面临的挑战

随着后危机时代的到来，我国纺织服装出口并没有得到好转，在贸易出口中，主要面临的问题有新配额体制问题、劳动壁垒、技术壁垒及人民币升值的问题。依据WTO协议的内容，一些发达及发展中国家能够运用其中的纺织品及特别保护条款，对我国的纺织品进行限制，还依据过渡期内特定产品的保障措施进行延缓；技术壁垒及绿色壁垒也是我国纺织品服装出口所面临的主要问题，表面上看，技术壁垒是从消费者利益及环保问题上出发的，实际上却被发达国家利用加入了较高的指标，成为限制我国纺织服装出口坚固的壁垒；劳动壁垒也是我国纺织服装出口的障碍，我国纺织服装出口在价格上占据着优势，但这是在劳动力没有任何保障的前提下工作的，随着劳动壁垒的加强，纺织行业需要进行社会体系的改革，但进行改革前期肯定会受到多方面的阻挠；人民币升值尽管能够缓解我国与发达国家的贸易摩擦问题，可我国纺织服装为劳动密集型的产业，价值增值空间较低，企业利润也就较低，如果保持原有国际市场价格，就要降低国内利润空间，而要维持企业利润，那我国所具有的成本优势就会受到打击。

2.我国纺织服装企业自身所面临的挑战

我国的纺织服装企业面临的问题及挑战就更多了。首先，我国纺织服装自主产品的设计能力不强，产品的附加值比较低，品牌意识也不强，大多是来样加工、来料加工及贴牌生产等，真正自主设计生产的很少，这样在利益分配上我国企业所获得的利润本身就是比较少的，仅有的几个名牌产品也由于营销方面的不到位，而处于中低端市场中。其次，我国纺织服装的生产技术比较落后，不符合国际标准，随着科技的进步，运用先进工业技术来生产纺织产品，已成为加强出口竞争中的重要组成，可我国纺织服装技术和国外相比还存在着一定的差距，加工技术较低，绿色技术刚起步，化纤面料需要进口等，在生产技术上的落后直接影响着我国纺织服装的出口。三是我国纺织服装企业的出口结构不合理，市场太过集中，产品的价格也太低，我国很多纺织服装企业产品出口结构很不合理，纺织服装比重不断增加，中低档价格的产品增多，而高档产品少，产业及装饰用的太少，而衣着用过多；同时我国服装出口多集中在一个国家或者相邻的国家，这就为我国纺织服装出口对某个市场依赖性大，加大了出口中的不稳定性。

二、我国纺织服装出口的对策

1.政府部门所要采取的对策

国家政府进一步加强国际交流，采取协调措施来渡过技术贸易壁垒，并进行国内经济的宏观调控，积极营造健康公平的贸易环境，并引导及辅助国内纺织服装企业提高相应的服务、技术及管理水平，并根据不同性质技术壁垒制定出相应的对策，可以借鉴国外先进的技术标准，依据我国实际情况，研究出应对国际贸易中的绿色壁垒策略，政府要积极地协调对外开放以及环境保护，还要加大纺织服装产业的政策支持，像债转股、技改贴息及压改结合等；并建立相应的纺织服装贸易壁垒的预警机制，进行网络信息及数据库的建设，为纺织企业提供相应的信息咨询服务，并及时相关的预警信息，让企业能够及时了解贸易发展动态；我国虽然是发展中国家，但不能仅依靠发达国家所制定的国际标准来行事，要积极健全国家标准及协调活动，让国际标准能够反映我国的要求及意见，并争取将我国具有的优势项目纳入国际标准里，从而扩大我国产品影响力；针对技术贸易壁垒我国也可以建立自己的贸易保护体系，这不仅能够促进我国对国际贸易标准的认识，加强企业生产改进，还能够防止国外运用投资及加工贸易向我国转移那些高污染的产业，并加强发展高新技术产业，以促进我国的产业贸易。

2.纺织服装商会及协会的对策

纺织服装协会和商会应积极响应国家政策，为纺织企业积极提供国际方面的信息服务，并帮助企业拓展信息渠道，并挖掘相关的信息资源，以使纺织企业能够及时了解相关的纺织动态，并制定相关的行业标准，以加强纺织服装行业的自律行为，对纺织服装出口企业的守法情况进行监督，营造公平有序的竞争环境，以提高企业市场经营服务及管理水平，注重知识产权的保护，提高企业的社会责任体系，应对出口贸易中的劳动壁垒，同时也提高了行业的整体素质，加强和外国同行之间的交流合作，扩大市场交易渠道，提高竞争意识。

3.纺织服装企业自身的应对策略

要提高我国纺织服装出口的竞争能力，就要加强企业自身的竞争能力，纺织服装企业能够从以下几方面来提高市场竞争力，一是进行技术创新及产品结构的优化，企业要积极加强人才的培养，对行业内相关技术要加强培训学习，并结合自身情况，进行技术改革创新，扩大自主品牌的培育及创新，提倡文化产业的发展，提高企业的差异产品及绿色产品，从而扩大国际市场份额及提高企业的竞争力；企业还可以采取多元化的贸易方式来应对国际贸易壁垒及摩擦，像在一些发展中国家进行投资建厂，实行产品出口、技术输出及投资设厂并存的发展战略，这样能够运用所在国的廉价劳动力及原材料降低成本，还能够进行全球供应链的打造，加强品牌战略，有效地避开国际贸易壁垒。

我国纺织服装出口尽管面临着技术壁垒、劳动壁垒等贸易保护主义的限制，以及存在着技术水平不高、产品结构不合理、品种单一及劳动力低下等问题，但随着我国经济及科技进步，相信通过与国外积极交流沟通、国内政策的支持及企业技术创新、文化、劳动及管理水平的提高等措施，能够极大地加强我国纺织服装企业出口贸易的竞争力。

服装国际贸易论文例5

 

传统的国际贸易理论中亚当·斯密（Adam Smith，1776）提出了绝对优势贸易理论，在他的《国富论》中指出国际分工的原因是各国存在劳动生产率和生产成本的绝对差别。这种绝对差别是由一国的地理环境、土壤、气候等自然条件或其历史条件形成的，在这些条件的基础上各国应该集中生产并出口具有劳动生产率和生产成本“绝对优势”的商品，进口其不具有优势的商品。随后，英国经济学家大卫·李嘉图（David Richard，1817）提出了相对优势贸易理论，在《政治经济学和赋税原理》中认为一国不仅可以生产和出口其具有绝对优势的商品也可生产和出口具有比较优势的商品，进口没有比较优势的商品。通过分工，在自由贸易的条件下，各国的社会福利同样都会得到提高。各国无论处于何种经济发展阶段，都可以“两利取其重，两弊取其轻”来确定其在国际分工的位置，通过国际贸易来获利。其后出口退税，瑞典经济学家厄里·赫克歇尔（Eli Filip Heckscher,1918）和伯尔蒂尔·俄林（BertilGotthard Ohlin,1933）提出了要素禀赋论。认为国际分工应建立在各国要素禀赋基础上，一国应该从事较为密集使用本国相对富裕的生产要素商品的出口，进口较为密集地使用本国相对稀缺的生产要素的商品。按照这一原则进行的分工和交换将会使贸易双方的经济水平得到发展，社会福利得到改善。

服装产业是一个传统的劳动密集型产业，服装产品生产的工序多、流程复杂，人员构成杂乱，操作者文化水平普遍较底，生产的手工操作程度较高。而中国是一个拥有世界人口最多的国家，服装针织技术起源于公元前三世纪左右，服装手工制作技术经历了几千年的发展，一直都处于世界领先地位，中国的服装产业具有世界上其他国家没有的优势。在中国改革开放以来，中国的服装产品迅速销往世界各地，1995年已跃居世界服装出口第一位。但是随着我国服装产业在迅速的发展中阻力也越来越来大，虽然政府一直在政策上比较扶持服装产业，但是在中国的服装产业在全球出口过程中也受到前所未有的挑战。

一、我国服装产品进出口现状

改革开放以来，服装产品就是中国出口的主导产品，服装产业也成为吸收劳动力最多的产业。本文以标准国际贸易分类（SITTC）第四修订版作为服装产品分类的方法统计。以SITTC分类中第84章即服装及其附属产品以及84章下属的7个分支（SITC841、SITC842、SITC843、SITC844、SITC845、SITC846、SITC848）作为本文分析。

（一）我国服装产品在全球份额不断提高但在我国份额却不断下降

从表1可见，1993年至2008年我国服装产品出口增长较为迅速，出口总额从1993年的184.41亿美元增加到2008年的1204.04亿美元，年均增长率为34.56%；服装贸易顺差规模也不断扩大，从 1993年的178.90亿美元提高到2008年的1181.22亿美元；在全球服装产品出口总份额也不断提高，从1993年的14.38%提高到2008年的34.30%，说明中国的服装产品越来越受到世界各国的青睐。

但是服装产品在中国总货物出口比重却从1993年的20.10%下降到2008年的8.42%，一方面由于中国的出口商品结构在不断完善，已经从以前单一的劳动密集型主打产品发展成了以资本、技术密集为主的机电产品出口为主的结构。另一方面也是由于我国服装产品高额的贸易顺差已经引发一些国际摩擦，服装产品在出口过程遇到很多困难。

（二）我国服装产品出口深受本国出口退税政策和世界经济环境的影响

从表1可见，出口退税成为调节我国服装产品出口的有效杠杆论文的格式。在世界和我国经济环境发生变化时出口退税，出口退税税率调整似乎成了最常用的手段。1995年中国经济出现过热的现象，服装出口也是快速增加，1994年出口同比增长28.69%。为了实现经济平稳发展，中央几经下调出口退税率。税率下调过程中也带来服装产品1995年、1996年出口额大幅下降。1998年受亚洲金融危机的影响我国服装出口同比下降了5.52%，面对我国服装出口的困境中央又对出口退税率几经上调，在1999年达到了17%的全额退税。2000年服装产品出口同比增长19.92%，贸易顺差同比增长20.37%。

2004年我国外贸依存度过高，人民币升值压力巨大的情况下，中央再度调低服装产品的出口退税率，但由于世界经济快速发展使得退税率变化未对我国服装产品出口造成很大的影响，服装产品的出口依旧保持两位数的增长率。2008年全球金融危机、世界经济出现萎缩现象，我国服装出口受到严重打击，国内很多服装出口企业纷纷倒闭。根据我国海关总署的统计，2009年我国服装出口总额为1070.51亿美元，同比下降了11%。服装产品的出口退税率又再次被调高来刺激我国服装产品出口，2009年服装产品的出库退税率几经上调达到了15%， 2010年2月纺织品服装出口总额为126.38亿美元，同比增幅高达89.34%。

表1：1993-2008年我国服装产品进出口贸易情况表

单位：百万美元

 

时间

服装产品

出口总额

出口

增长率

服装产品

进出口差额

服装产品

中国出口份额

服装产品

全球出口份额

纺织品服装

退税率

1993

18441.25

-

17889.74

20.10%

14.38%

-

1994

23731.37

28.69%

23109.34

19.61%

19.91%

17%

1995

24048.88

1.34%

23079.93

16.16%

15.66%

13%，10%

1996

25034.47

4.10%

23989.99

16.57%

15.40%

10%，6%

1997

31803.25

27.04%

30685.92

17.40%

17.54%

6%

1998

30048.08

-5.52%

28976.07

16.35%

16.62%

6%,11%

1999

30078.05

0.10%

28976.09

15.43%

16.68%

11%,13%,17%

2000

36070.93

19.92%

34878.99

14.47%

18.64%

17%

2001

36650.21

1.61%

35375.72

13.77%

18.87%

17%

2002

41301.52

12.69%

39945.10

12.68%

20.31%

17%

2003

52060.76

26.05%

50639.20

11.88%

22.31%

17%

2004

61856.41

18.82%

60314.06

10.43%

23.68%

17%,13%

2005

74162.52

19.89%

72534.00

9.73%

26.33%

13%

2006

95387.77

28.62%

93663.94

9.84%

30.39%

13%,11%

2007

115520.13

21.11%

113544.03

9.47%

32.64%

11%

2008

120404.75

4.23%

118122.25

服装国际贸易论文例6

1引言

纺织品行业是历史悠久的传统产业，也是我国工业化进程中的支柱性产业。2001年我国正式加入世界贸易组织，随着我国经济的进一步开放，我国纺织品服装贸易发展势头良好，规模不断扩大，我国服装业已成为世界服装市场的一个重要组成部分。国际经济中的服装业将有巨大的发展空间，同时会有激烈的生存竞争，这就给我国服装贸易的发展带来前所未有的机遇和挑战。面对地区贸易集团进一步发展和绿色贸易壁垒进一步增强，如何面对竞争日益剧烈的国际市场，继续保持服装贸易的稳定发展，是摆在我国服装业面前的一个十分严峻和迫切的现实问题。

2新形势下我国服装业面临的严峻挑战

2．1贸易保护主义的加强

随着世界各国尤其是发达国家新贸易保护主义的兴起，以技术性贸易壁垒和反倾销为代表的各种非关税贸易壁垒成为我国服装进入世界市场的巨大障碍。许多发达国家都规定了进人本国市场的技术标准或要求企业严格控制化学物料，尤其是有害物质和有机溶剂的用量，有的还要求产品配备绿色环境标志以表明符合环保要求。由于我国服装企业技术、经济、试验条件有限而给服装出口造成极大困难，每年约有70多亿美元的出口纺织品、服装受到技术性贸易壁垒的不利影响，占纺织品、服装出口额的lO％以上。

2．2区域经济集团化的挑战

区域经济集团化是经济全球化的必经之路，它虽然在有限的范围内实现了贸易自由化。但也把一国的关税和非关税壁垒扩展为区域性贸易障碍，成为区域外产业进人的巨大屏障。世界服装产业调整已具有明显的区域集团化特征。我国服装进入北美、欧洲等市场又多了一层障碍。例如，欧盟纤制品进口货源首位的是其内部国家，占其全球进口额的5O．6％，而从我国的进口额虽居第二位，但仅占6．4％。

2．3其他发展中国家的威胁

随着经济全球化和国际分工的深化，传统产业特别是劳动密集型和资源密集型产业有进一步向发展中国家集中的趋势。发达国家的服装业重点向高质化、高技术、企业结构高级化发展，而将劳动密集部分向发展中国家转移，亚洲成为全球主要的生产基地。许多发展中国家，尤其是亚洲国家正日益成为我国纺织品服装贸易的有力竞争者。随着亚洲金融危机后东南亚各国经济的逐渐复苏，其货币贬值所形成的出口产品低成本优势将进一步显现，它们将对我国服装业扩大世界市场份额展开激烈竞争。

3发展我国纺织品服装贸易的对策措施

3．1充分利用WTO的有关规则

服装业是我国加入wrO所涉及的重要领域之一，要想利用人世带来的机遇就必须充分了解WTO的职能、基本原则、相关协议，特别是WTO有关纺织品服装协定。利用发达国家进口服装关税的下调和额外配额增长率的优惠，享受较大的出口经济利益，排除长期以来发达国家对我国服装出口限制的任意性和歧视性，使我国服装出口潜力得以发挥。利用其监督机构职能，使我国服装出口在多边贸易争端解决机制上得到保障，防止不了解规则所带来的不必要的经贸摩擦和损失。

3．2改变服装生产布局。降低生产销售成本

目前全世界服装生产能力已经绝对过剩。在供过于求的情况下，成本竞争成为行业竞争的主要手段。为此，我国服装企业必须努力进一步降低成本，保持低成本优势，确保我国防治品服装贸易在国际服装市场上的地位。在国内外低成本竞争及沿海发达地区劳动力成本上升的双重压力下，发达地区的加工型服装企业越来越难以生存，我国服装界应该调整企业布局，及时将生产能力向中西部地区转移，形成东西部不同重点的产业集聚，保持并增强我国服装生产的比较优势。

3．3实施品牌战略。创建知名品牌

现代服装业竞争是以科技为后盾、品牌为先导的综合实力的竞争。国际服装市场是一个全球性的市场，企业要在市场竞争中立于不败之地，就必须不断的利用名牌效应使市场延伸、拓展。因此实施品牌战略是服装业进一步发展的必然选择。我国服装企业应充分利用人世的有利条件，抓住设计的战略环节，利用现代化营销手段，发展网络销售，大力创建有民族特色，又具国际性的服装品牌，提高产品附加值。

服装国际贸易论文例7

论文摘要：纺织服装一直是我国非常重要而且多变的市场。每年服装出口量位居世界首位。这是因为我国从国情出发，适应了国际市场的需求，满足了国际市场对中低档服装的需求。但是，该市场受国际影响很大，行业效益对国际市场竞争影响也很大。所以，中国服装业在对外贸易发展过程中还面临许多困境。本文系统，我国服装业对外贸易发展现状，分析了我国装贸易的行业特征，产业关联度，行业外向度和市场需求，指出我国服装贸易的不足之处，得出我国服装行业在对外贸易过程中的国际竞争策略。

论文关键词：服装 主要困境 品牌经营

一、我国服装经济运行现状

(一)发挥产业集群地区优势，成为产业结构调整的重要特点

服装产业集群区具有极强的产业综合竞争能力，并以特有的高产业效率，低成本，吸引着越来越多的客户和订单。同时，产业集群地区较好的服装产业基础，快捷的信息，世界一流的生产厂房设备和政府的支持，也是这些地区成为海外投资的热点，产业集群地区服装生产发展速度明显高于其他地区。

(二)适应市场国际化，产业升级的需要，骨干企业的经营方式正在调整

为了适应市场国际化和产业升级，一些大企业将生产经营，资本运营结合起来，开始在国际投资上加大资本融资，逐步实现资本国际化，并聘请发达国家设计师，工艺师，专业技术人员，营销专家，管理专家来工厂认职。

(三)休闲风推动了市场细分和产品结构的多元化，系列化趋势

正装休闲化已经成为我国服装的一个主流，同时，品牌多元化在近年来的服装行业内也.哨然成风，这是我国国内大众衣着消费向高品质，个性化发展的重要标志。对产品差异化的需求，有利于改变我国服装也低水平重复和过度竞争的局面，不仅给大企业创造品牌，提高竞争力带来了有利的时机，同时市场细分也给众多小企业争了一席之地。

(四)设计队伍的成长有力地推动了中国时装业的发展

服装企业在竞争中成长的大批优秀青年设计师逐步走向成熟，如今已成为中国时装业发展的骨干。这对摘掉以往中国服装只是加工好的帽子，从而提高附加值，将产生越来越大的积极作用。

(五)服装行业的团队意识有所增强

在集群区内体现了企业间的内在联系和对团队意识到需求，已初步形成企业间的密切关系，组织意识和合力作用。同时，在大行业遇到困难的时候有较强的大局观念，能形成统一意识。不少企业既珍惜自己的竞争力，又珍惜来自群体的无形资产，团队意识是服装产业社会化生产力发展的重要表现。

二.我国服装出口的困境

服装加工属于看样下订单的行业，随着企业数量的增多，必然造成订单分散，竞争加剧，最直接的后果就是出口产品数量上升，价格下跌。我国服装出口市场多元化战略虽然初见成效，但出口市场的集中度问题依然存在，加之部分企业因盲目扩大生产规模，致使某类产品大量涌入进口国，不仅大大增加了进口国反倾销的概率，同时也导致我国出口服装产品价格无法上场。

(一)缺乏品牌优势

一个成功的企业要从品牌上去获取利润，而不是只赚取低廉的生产加工费。是缺乏品牌优势，我国服装产品价格卖不上去的重要原因，是生产企业的产品结构不合理，营销策略不得当，单纯依赖大路货，低价位战略等打入国际市场。

(二)新的对华限制

目前，中国服装业的国际依存度高达50%以上。据测算，中国服装出口每下降1个百分点，全国服装生产就要下降0.5个百分点，全国就会有3万多人失业。服装行业不仅要从外贸出口的金额，更要从考虑就业因素来评价美欧设限带来的影响，通过提升质量，技术，品牌等综合优势，确保国际竞争力，保持稳定的国际市场份额。

欧美国家正在通过一定的方式限制中国纺织品服装的进口，随着中国人世和纺织品配额的逐渐取消，欧盟，美国等国家和地区已经或正在制定一些针对中国纺织服装进口的政策。

1.市场保护措施

为了应对中国入世，欧洲委员会实施了一项只针对中国产品的新规则，包括设立过渡性的市场保护机制。根据我国人世协定书特定产品过渡性保障机制的规定，假如中国对其他世贸组织成员国出口的产品数量增加，并扰乱或将要扰乱市场，有关成员国有权激活市场保护机制。目前，我国纺织品服装出口量大，价低，很容易被认为是扰乱市场秩序，或从数量上占有太大的市场份额被认为是对其他成员国的产业产生实质性的损害。

2.服装出口附加值太低且面临新型贸易保护主义的挑战

在出口中，中国服装业一直以自己劳动力资源的优势为主，而科技含量高，利润高的纺织品服装较少。近些年来，又面临来自自由贸易区新型贸易保护主义挑战的严峻性。目前，欧盟自由贸易区内有52%是内部贸易，北美自由贸易区内有38%是内部贸易。

三.解决我国服装出口的对策

l、实施品牌化战略，强化品牌保护意识。

品牌最能体现民族工业的特点，不但是企业的无形资产，而且是整个国家和民族的宝贵财富。驰名品牌既是出口商品进入国际市场的敲门砖，也是守住国内市场的护身符。在激烈的国际市场竞争中，我们应增强品牌保护意识，特别要保护国有名牌。加强品牌在境外的注册工作，使名牌产品获得法律保护，这是保护国产品牌的最有效的手段之一。在国内，我们自己的民族品牌，特别是市场知名度高、市场前景好的名牌决不能在与外商的合资过程中轻易放弃。

2、充分发挥营销中的政府职能

本国产品在国际市场上的知名度和竞争力关系到国家形象的改善和知名度的提高。因此，在企业对外贸易的品牌营销中，政府有关部门应有明确的观念和政策导向，为企业创建国际名牌提供政策上的优惠和支持。具体可采取以下措施：

l、把发展出口名牌产品纳入国民经济中长期发展规划，大力扶持有市场、有前途的民族品牌产品。

2、加大实施名牌战略的宣传力度，提高对名牌重要性的认识，进一步建立和健全有关法规和政策，阻止外商以合资等手段吞食我国品牌，督导我国品牌境外注册，保护国有无形资产。

3、加强对洋品牌的反倾销调查的步伐，保护民族品牌。

4、协助企业在国外开展营销工作，鼓励名牌参与国际竞争。

5、按国际惯例，组织国内企业应诉西方国家对我国出口商品的反倾销调查，维护国有品牌的利益。

6、加大对假冒伪劣和走私活动的打击力度，保护真正的名牌，维护国有品牌的声誉。

四.我国国际纺织服装市场未来走势

1.纺织服装业的竞争格局将发生较大变化

与发达国家相比，我国纺织服装业正在劳动密集型产业中占有较大的优势，但要实现从产业优势向竞争优势的升级，关键在于培育企业的核心竞争力和技术创新优势，实现从产品单一、类型单一向多品种多类型高科技含量、高附加值跨越。有些经营户不惜重金，相继赴美、日、法、韩等国参加纺织品服装展销会。在企业走出去的同时，一些外商也纷至沓来，日本、韩国、巴基斯坦等国家和地区的企业在我国还设立了办事处。

2.加强环保和绿色营销意识

在世界性崇尚自然、绿色消费的浪潮下，各国都在积极开发、生产有利于环境保护、有利于人体健康的产品，同时纺织品的功能性也成为人们提高生活质量的希望。随着新材料、新技术的发展，人们对服装功能要求的提高，各种各样的功能性纺织品不断推出，如防紫外线、抗菌、免熨抗皱、阻燃、防静电、防水、防电磁波等纺织品。纺织服装业要求生产商、销售商树立环保和绿色营销意识，积极开发和生产生态纺织品和绿色环保服装，以增强市场的竞争力。

3.实施工商联动，组织强有力的市场攻势

产品的竞争，一定意义上是企业市场化运作水平、能力、机制、体制的竞争。通过联合协作，把纺织服装的工业生产和商业经营紧密结合起来，建立以全国性中心市场为枢纽、区域性市场为骨干、集贸市场为基础的纺织服装市场体系，实现流通组织形式和经营方式的现代化，同时，通过建设一批跨地区经营的社会化大型专业物流中心和规模化、规范化的制及连锁经营企业，使产品尽快走向国内、国外市场。

五、总结

近些年来，我国的服装贸易在国际贸易中的地位越来越突出，每年服装出口量位居世界首位。这是因为我国从国情出发，适应了国际市场的需求，满足了国际市场对中低档服装的需求。但是，该市场受国际影响很大，行业效益对国际市场竞争影响也很大。依据我国服装贸易的现状中体现出来的缺乏品牌优势，产品品种单一，绿色环保和社会道德准则要求，服装出口附加值太低等弊端，我通过阅读大量的相关资料与文献，从中找出一系列关于这些问题的解决策略如：实施品牌化战略，强化品牌保护意识，充分发挥营销中的政府职能，加强环保绿色营销意识，实施工商联动，组织强有力的市场攻势。

国际经济贸易专业毕业论文范文二：对奥巴马上台后中美贸易的展望

论文摘要：文章以奥巴马为中心，讨论了各种对中美贸易产生影响的直接和间接因素如人民币汇率等，并对中美贸易的关系进行了分析与展望。

关键词:奥巴马;中美贸易;展望

2008年11月5日，奥巴马以67.7%的得票率，当选为美国第44任总统。2009年1月20日，奥巴马就任成为美国历史上第一个黑人总统。他当选的事实本身已经开创了历史，而他的当选将给中美经贸带来什么影响?

1 中美贸易现状

随着中国和美国政治、经济、文化交往的日益密切，两国间贸易额持续增长。美国作为中国的第二大贸易伙伴国和最大的海外市场，2007年。中美贸易额首次突破3000亿美元，达到3021亿美元，相比1979年的不足25亿美元，增长了120多倍。美方统计还显示，中国从1991年起成为仅次于日本的美国第二大逆差来源地，2000年后中国超过日本，成为美国最大的贸易逆差国。此后贸易逆差不断攀升，到2005年中国占美国贸易逆差的26.3%，占其国内生产总值的5.8%，这是美国对华贸易逆差连续第四年创历史最高记录。

这样的结果大多是由于，美国的许多跨国公司在中国加工或进口低成本、低附加值的商品，并从中牟取了丰厚的利益。但这些数字确实触动了一部分美国人的敏感神经，他们认为，中国的巨额贸易顺差损害了美国经济，包括对就业等方面构成威胁。

2 奥巴马对中美经贸的影响因素

2.1直接因素

在中美贸易方面，奥巴马强调公平贸易，只有更加公平的全球贸易市场才能促进全球化。而如果贸易国采用关税、补助、控制汇率等手段来保护自己，那么美国就一定要抵制这样的贸易行为。

(1)出口

他建议中国扩大内需，降低出口占GDP的比重，也就是减低对美国出口，以改善美国劳动阶层的就业情况。并宣称将要严惩那些把工作机会转移到海外的公司。

(2)产品安全标准

奥巴马曾宣布将禁止进口铅含量超标的玩具。这标志着围绕牙膏、食品和药品等中国产品的安全问题不断暴露出来，加深了美国对中国制造品的争议。

2.2间接因素

(1)个人背景中的亚洲因素

奥巴马童年时代曾经在印度尼西亚生活过4年，奥巴马的祖母仍然居住在肯尼亚，还有同母异父的妹妹定居在印度尼西亚。他本人与亚洲有着深厚渊源，在亚洲的经历也塑造了他多元的世界观。

(2)人民币汇率

2008年10月29日奥巴马给美国纺织组织全国委员会主席卡斯约翰逊写信承诺，一旦当选，他会对通过各种外交渠道对中国施加压力，促使人民币升值，并改变中国的外汇政策，使中国减少出口，增加国内消费。

(3)安全

在安全方面，能源竞争、污染扩散、工业和技术间谍、持有美国国债威胁其金融安全等问题可能将被重提。

(4)政党及内阁成员

民主党代表美国蓝领阶层、弱势群体、制造业、高科技、劳联-产联等阶层利益，这些都是对华贸易的受伤者或利益未得到完全保护者，他们对保尔森发起的战略经济对话未能实质性施压中国感到失望，对布什政府片面代表大金融、大跨国垄断资本家利益表示不满。因此必然给奥巴马施加更多压力。

副总统拜登，1979年和2001年两度访问中国。国务卿希拉里，对中国人民来说并不陌生，具有混合性记忆，在克林顿任内期间中美经济曾十分繁荣，不过也曾发生过轰炸南联盟的事件。

现任美国联邦储备委员会成员、纽约联邦储备银行行长蒂莫西?盖特纳为新政府财政部长，他的经济政策将更倾向于寻求全球尤其是中国的经济协作，并将毫不吝啬于对市场的干预。

3 分析与展望

3.1 分析

(1)直接影响

根据奥巴马的言论，他可能在贸易方面对中国采取强硬攻势，奥巴马政府将想方设法限制中国某些产品进入美国，以此为美国的相关行业增加就业职位。可能提出的理由包括：中国的产品安全问题、产品制造中的环保问题、涉及企业劳动条件的所谓人权问题、侵犯知识产权问题等等。

而这所施行的一切，就是超级保护主义：一种更隐蔽的贸易保护主义，主要是隐形保护方式、各种非关税壁垒，比如技术标准、环境保护、劳工标准、竞争政策、知识产权保护等，都可以被用来限制进口和保护出口。

(2)间接影响

1)个人背景

虽然奥巴马与亚洲以及中国的有千丝万缕的联系，但是这并不会从本质上改变其政策主张。作为美国总统候选人，服务美国、为美国人谋求利益，才是候选人一切行动的出发点，他的这种身份对中美贸易关系的影响也是非常有限的。

2)人民币汇率

在3年前，两国之间的汇率波动空间很小，而现在随着美元的变化等一系列经济因素，波动幅度在扩大，这是市场所驱动的。中国的崛起和人民币的崛起，是国际经济发展的必然趋势。中国有能力来处理自己的事情，中国的金融体系比起美国更加的渐进。主流并不认为奥巴马真的会采取措施向中国施压来影响人民币汇率的问题。

3)内阁团队

外交政策班底是一个相对务实团队，属于民主党外交政策中的温和派，更强调运用外交以及经济援助等软实力来推进美国利益。奥巴马、拜登、希拉里等人的对华表态并无过激之处，其亚洲团队中的中国通居多，大都是客观务实者。

3.2展望

服装国际贸易论文例8

二、文献回顾

有关产业转移的理论研究可以追溯到日本经济学家赤松要(1936)20世纪30年代提出的“雁行产业发展形态说”。他以日本的棉纺织业为例分析了产业跨国梯度转移的过程，从而奠定了产业国际转移的理论基础。后来小岛清(1973)在“边际产业扩张论”中提出了产业移植的比较优势这一概念，从比较优势变化的视角探讨了国际产业转移规律，揭示了产业跨国转移的根本动因。20世纪60年代，Ver-non(1966)的“产品生命周期说”从技术层面解释了产业在国家间的梯度转移问题。这些理论较好地解释了发达国家向发展中国家进行产业转移和国际直接投资的现象。维尔斯的小规模技术论、拉奥的技术本地化优势、坎特威尔等的技术创新升级理论则从发展中国家的视角解释了产业转移。20世纪70年代以来，在经济全球化的大潮下，国际分工中出现了一个新现象：产品内(Intra-production)分工代替了传统的产业间(Inter-industry)分工和产业内(Intra-industry)分工。所谓产品内分工，指通过产品制造中生产环节的工序分解，把产品的生产过程分散到拥有不同比较优势的国家进行，从而实现了产品生产进而贸易等资源优化配置的全球分工模式。产品内分工理论的兴起和发展，较好地解释了以跨国公司主导的FDI方式下的国际产业转移的新特点。Helleiner(1973)首先观测到了在纵向一体化条件下跨国公司主导的向发展中国家转移的劳动密集型产品中，存在着劳动环节转移这一产品内分工的新形态，从而奠定了产品内分工理论的基础。其后，Finger(1975)分析了发展中国家承接产业转移的海外组装(Offshoreassembly)这一产品内分工现象。

进入20世纪90年代以来，承接产业转移的产品内分工新模式不断出现，相关的理论研究也日益增多。这个时期以来对产品内分工的研究基本沿着以下两个方面展开：其一，分析产品内分工的收益分配，并据此解释产品内分工的主导因素。比如Hederson(1991)的网络垄断性的国际市场结构决定了产品内分工中的贸易利益分配。Gereffi(1994，1999)从产品内分工中的商品链(GlobalCommodityChain，GCC)地位的不平等这一现象出发，解释由于进入壁垒的不同造成的产品内分工的不同收益分配。其二，通过产品内分工解释其对国际贸易、技术创新等的影响。有些学者得出的结论是产品内分工能够促进国际贸易，改善参与国的福利水平，比如Amdt(1997，1998)的研究；而Deardorff(1998)的研究却得出了相反的结论。同时，中国东部沿海区域通过加工贸易等方式融入了国际市场，国内外学者也开始把研究的目光转向了这方面。Rahardja(2007)通过分析中国和东南亚国家之间的机械产品贸易，发现中国出口的增大并没有形成对东南亚出口的挤压，原因就在于东南亚国家增加了对中国中间产品的出口份额和提高了出口单价。

产业转移在中国的研究主要集中在产业转移的基础、模式、效应等方面，其中就包含产业梯度转移理论和实证研究。陈建军(2002)分析了产业梯度转移和东扩西进战略，并用浙江的数据进行了实证研究。施建军等(2007)通过借鉴欧盟东扩和泛珠三角的经验，提出了长三角扩张有利于资源互补、产业分工协调和结构优化升级，从而更有利于区域经济和谐发展的观点。刘志彪(2007)对全球价值链和国内价值链进行了比较研究。卓越等(2008)通过对中国纺织业的分析，认为跨国采购商主导的分工格局和升级控制，把从事加工贸易的中国纺织服装企业锁定在低附加值的加工制造环节，从而陷入“悲惨增长”。

梳理有关的理论和实证研究的文献我们可以发现，从产品内分工的视角来研究产业梯度转移和区域和谐发展问题目前还不多见。本文在已有的产品内分工研究基础上，提出通过国内价值链的构建和产业升级及产业梯度转移，扩大内需，实现区域的和谐发展。

三、加工贸易模式的困境与产业梯度转移

改革开放30年来，特别是20世纪90年代以来，中国通过加工贸易方式嵌入全球价值链体系，为中国企业找到了进入全球最终市场的途径。中国目前出口占GDP的比重已经达到了40％左右，属于典型的出口导向型经济。对于大国来说，这种外向型战略发展到一定阶段后，本身就难以为继，全球经济危机更有可能使其雪上加霜。

(一)传统的经济增长模式逐渐式微

1经济增长速度趋缓

在经历接近30年的高速增长后，中国经济的增速将趋缓：2003--2007年每年高于两位数的增长将告一段落，2008年的经济增速为9.3％，2009年预计增速为8％左右。传统的依赖外贸出口带动经济高速增长的模式将面临新的考验。

在出口方面，1981--1992年间，一般贸易出口额大于加工贸易出口额，1993年加工贸易出口额首次超过一般贸易出口额，期间尽管1994年一般贸易出口额略微大于加工贸易出口额，但此后加工贸易出口额开始逐步超过一般贸易出口额，2005年达到最高的1014亿美元后开始缓慢回落，但仍然远远超过一般贸易出口额。在进口方面，刚开始是一般贸易进口额大于加工贸易进口额，然后在1994--1999年间加工贸易进口额大于一般贸易进口额，此后一般贸易进口额又超过了加工贸易进口额。总体而言，呈现出一般贸易进出口额所占比重下降而加工贸易进出口额比重上升的趋势(详见图1、图2)。

从产品内分工的视角看，东部地区乃至全国以加工贸易方式嵌入全球价值链的外向型经济发展模式，是高能源消耗、低技术水平、低附加值、劳动密集型的代工制造模式。这种代工模式的边际回报率已经处于下降区问，外贸拉动经济增长的贡献力也在下降，跨国公司主导的FDI代工模式的技术扩散效应也不明显。更严重的是，这种模式不利于本土产业升级和提升国际竞争力，不利于区域发展和收入分配的和谐，也不利于经济增长方式转换和可持续发展。

2资源和环境约束加大

过去的外向型、投资拉动型的经济增长方式导致资源消耗扩大。据统计，中国工业部门每年多用能源约2.3亿吨标准煤。中国矿产资源总回收率仅为30％，比世界先进水平低20个百分点。无论是按照每千克石油当量产出的GDP，还是单位GDP排放的二氧化碳计算，目前中国比世界高收入国家平均低15％以上，比欧盟国家则低40％以上。在中国经济发展过程中不但没有出现能源消耗弹性系数的下降，而是出现了近几年能源消费的增速高于GDP增速的反常现象。此外，中国的战略资源石油和重要工业原材料对外依赖严重。

3地区发展差距进一步加剧

产品内分工下的东南沿海地区以代工模式参与国际分工的另外一个影响是导致中国地区差距进一步加剧。本来在要素充分流动的情况下，东部地区参与国际分工吸纳中西部的劳动力和原材料，通过国际贸易能够实现要素价格均等化，从而缩减地区差距。但是，中国东部沿海地区以产品内分工方式参与的国际代工生产，其增长收益是偏向于资本、出口和政府的。已有的研究表明，代工模式下的收入主要流向了资本的所有者跨国公司、以税收获利的地方政府以及某些资源和能源的垄断部门。从而，产品内分工下的代工模式不但没有实现要素价格均等化而带来的地区差距的缩小，反而进一步加大了地区经济差距。地区发展差距的进一步加大不利于社会和谐与经济的可持续发展。

(二)困境的突破：国内价值链构建中的产业升级与产业梯度转移

东南沿海地区参与国际产品内分工下的代工模式所遭遇的困境，包含两个方面的含义：一方面是外向型经济发展空间遭遇了瓶颈。跨国公司主导的经济全球化下产品内分工把东部沿海地区嵌入在国际价值链的最低端，即原始设备制造(OEM)阶段，其设计、品牌、销售以及关键零部件等都处于跨国公司控制之下，跟国际市场的最终需求之间联系薄弱。因而中国尽管能够以成本竞争优势获取加工贸易方式的国际代工生产，但正是由于这种生产选择的成本导向使得中国在国际需求发生变化时无能为力。另一方面就是这种分工格局下国内市场的割裂。这种割裂表现为加工贸易的零部件和中间产品来自国外进口，东部沿海地区是以土地资源吸引了包括中西部在内的劳动力资源与跨国公司通过FDI带来的资金、成熟技术以及设备等结合进行生产，然后出口世界市场。候鸟式的加工贸易方式跟国内市场没有太紧密的关联。不但如此，这种产品内分工下的代工模式还进一步割裂了国内市场：原来的国内装备制造业的市场被其进口设备夺走、优秀人才被挖走、本土品牌被合资收购等方式后退出市场，等等。

面对上述问题，我们提出在国内价值链构建中通过产业升级和产业梯度转移突破加工贸易企业的困境。产业升级和产业梯度转移都是产业发展过程中的必然。东南沿海的加工贸易产业本身也是承接国际产业转移而来，在经历这么多年的发展后，也必然面临产业升级和产业转移的现实问题。全球金融危机的爆发只是加快了这一进程。

1加工贸易产业升级

产业升级，按照Humphrey(2002)的观点，可以分成流程升级、产品升级、功能升级和链条升级。但对于产品内分工下嵌入全球价值链中的加工贸易产业升级而言，必须寻找新的思路。东南沿海地区加工贸易产业成本优势丧失的同时，已经完成资本和一些技术的积累，因而，已经具备了从劳动密集型产业向资本和技术密集型产业升级的可能性。此外，在链条升级方面，加工贸易产业可以从原来的加工制造向生产业、物流、品牌等升级，而把制造加工环节转移出去。一个典型的例子是上海市区的一些生产企业，比如上海制造局改造成为上海智造局，从原来的生产制造升级为创意产业园区的智造。

2加工贸易产业转移

对于一部分有能力有条件通过产业升级摆脱过去价值链中低成本价格竞争的加工贸易企业，这当然是一种最优选择；但并非所有的企业都得放弃成本竞争的利器。加工贸易产业本身成本导向属性决定其总是在寻求成本洼地。从这个层面而言，加工贸易的产业转移是继续寻求成本竞争的一种现实选择。同时，产业的升级也需要产业转移为其腾出空间。通过加工贸易产业的转移，把加工生产转移到成本相对低廉的地区，乃至中西部地区去。从而在加工贸易产业转移的过程中，仍然能够利用成本优势保持出口份额。

从上面的分析可以看出：产业升级和产业转移都属于寻找新的竞争优势的行为，而那些不能升级或转移的产业将被市场淘汰。

3加工贸易产业升级和转移的结合——国内价值链的构建

基于成本的考虑，加工贸易产业转移后会更多地就近采购和就近雇佣；同时，通过企业前后向关联形成的产业集群将通过分工的深化增加中间产品的种类和数量，最终扩大对中间产品的需求。随着雇佣劳动工资收入的增加与采购的增加，国内销售增加。在这一过程中，采购一生产一销售等更多环节都在国内进行，从而国内价值链体系建立。随着整个国内价值链的完善，国内劳动和资本获取的收入进一步增加。

在国内价值链构建的进程中，加工贸易产业的升级必然伴随着产业的转移。中国经济发展的区域不均衡，国内市场呈现一定的梯度分布，这为东南沿海地区加工贸易产业的升级提供了广阔的空间：一方面可以把东南沿海的一些劳动密集型产业转移到中西部地区，从而为产业升级腾出空间。依据产品内分工理论的价值链升级，即为已经转移出去的加工贸易企业提供生产，包括融资、研发、品牌、物流、销售等环节。另一方面，中西部地区又可以为东南沿海的加工贸易产业升级后的一些新兴产业提供足够大的国内市场需求。这时，加工贸易产业可以根据国内市场的反应更为迅速地调整产品、改进技术，进而完成产业升级。

过去东南沿海地区的加工贸易产业在全球价值链中仅仅参与加工制造，处于价值链低端，与国外市场需求隔离，本土企业因为是被动嵌入在跨国公司主导的全球价值链中因而面临升级困境。现在如果东南沿海在加工贸易产业升级和转移的结合过程中完成国内价值链的构建，国内价值链的构建又反过来促进产业的升级，最终形成动态循环，促进经济持续增长。

四、加工贸易产业梯度转移与产业升级促进区域和谐发展

加工贸易产业梯度转移与升级能够促进区域和谐发展。这主要通过以下几个途径来实现：

1要素的优化配置促进区域的和谐发展

由于内部矛盾的积累和外部环境的变化，东南沿海的加工贸易产业发展的思路需要调整。而加工贸易的产业梯度转移和产业升级能够提高要素的优化配置进而促进区域的和谐发展。这包括劳动的合理流动和资金的合理流动以及技术的梯度分布过程中的流动。此外，加工贸易产业的梯度转移还能够充分利用当地的能源和矿产资源。

2产业的梯度转移和产业升级促进区域的和谐发展

按照产品内分工理论，东部沿海地区与后发区域应该形成专业化程度高、互补性强、城市间协作性良好、产业特色突出、制造业布局随城市等级梯度发展的格局。产业的梯度分工促进区域的和谐发展包括两个方面的含义：一是东部沿海地区产业的梯度转移后，为产业升级腾出了空间；二是后发区域在承接产业转移的过程中，通过完善配套能力，在有选择性地发展低成本和充分就业的新型工业化道路中实现国内价值链的构建。这两者结合起来，能够形成产业升级和产业梯度转移的有效衔接进而促进区域的和谐发展。

3产业梯度转移有助于实现社会和谐

发达国家的经验已经证明，从工人靠近工作到工作靠近工人的改变，能够促进家庭的和谐。在产业梯度转移的过程中，相对以前背土离乡的状况，以农民工为代表的劳动力可以在距离家庭更近的地方工作，这有助于在工作的同时更好地关注家庭，从而大大提高家庭及社会的和谐。

4一体化的国内市场与一体化的国际市场促进区域和谐发展

加工贸易产业梯度转移和产业升级过程中，如何处理好国内区际贸易与国际贸易的和谐发展，也是一个重要问题。国内外相关理论研究表明，在一体化的国内市场和一体化的国际市场关系上，大国模式和小国模式有着极大的区别。探索一条区域经济与区际贸易协调的内需主导型的开放经济，还有许多问题值得研究。

总之，我们的分析表明：加工贸易产业通过梯度转移和产业升级能够促进区域和谐发展，从而实现共享式繁荣。

五、纺织服装业的经验研究

改革开放以来，通过承接纺织服装业的国际产业转移，借助加工贸易的方式，纺织服装产品已经成为中国重要的出口产品之一。

1纺织服装业的出口情况

1994年，中国纺织原料及纺织制品出口额为342.17亿美元，2007年增长为1711.7亿美元。但2006年以来，纺织服装产品的出口出现了下滑。图3比较直观地说明了这一情况。

2纺织服装业出口的困境

近年来，受人民币升值、出口退税率调整、原材料成本上涨、劳动力成本增加等因素影响，一些低附加值、资源性工业品的出口难度加大。其中，纺织服装业出口所受的影响更大。据测算，人民币每升值1％，棉纺织、毛纺织、服装行业的利润率将分别下降3.19％、2.27％和6.18％。在这些因素作用下，大多数纺织服装企业明显感受到传统的出口竞争优势受到削弱。第104次广交会上，出现有订单已经或准备转向更具成本优势的周边国家和地区的现象。当外部需求缩减后，出口进一步下降。据海关统计数据显示，2009年前6个月中国纺织服装出口727.8亿美元，比去年同期下降10.8％。多重因素使得纺织服装业遭遇“寒冬”，其竞争力处于下降通道。

3困境的突破：升级和转移

服装国际贸易论文例9

众所周知，纺织品服装行业是中国主要的传统产业，也是中国出口创汇支柱性产业和外向依存度很高的行业，因此，纺织品服装出口对于中国极为重要。随着美国政府贸易保护主义政策的不断强化，中美纺织品服装贸易争端接踵而来，甚至越来越烈，引起了双方甚至世界各国的高度关注。根据有关形势分析，我国如何在纺织品服装贸易方面保持健康稳定的发展，着力解决处理贸易摩擦，将是今后相当长时间内的重要课题。

一、中国纺织品服装对美国出口的现状

美国是世界最大的纺织品服装进口国，以2005年为例，据美国海关统计，进口的纺织品服装达892.07亿美元，同比增长708%。

我国从1994年起，已成为世界最大的纺织品服装生产和出口国。加入WTO以来，纺织品服装出口持续较快增长，2002年～2004年出口增长率分别为16%、28%和21%。中国纺织品服装出口在国际市场和美国市场份额也逐步提高，以2004年为例，占世界纺织品出口市场、美国纺织品市场的比率分别 为23%和17.6%，比2001年也分别提高了2.8和3.9个百分点。

2005年，在全球纺织品配额取消后，我国纺织品服装出口激增，出口总额达1175亿美元，其中，出口到美国的达195.76亿美元，同比增长66.09% (其中服装为135.66亿美元，同比增长76%，纺织品同比增长47.38%)。我国对美国出口的纺织品服装金额约占我国同类产品出口总额的17%。

2006年，服装主要类别商品对全球出口额保持一定增长，增幅在6.6%～85.8%之间，但对美国出口下降，降幅在11.6%～78.7%之间，主要是裤子、袜子和衬衫等设限产品。

2007年1月～6月，我国纺织品服装出口总额为735.3亿美元，增长17.3%。其中纺织品出口252.2亿美元，增长9.8%；服装出口483.1美元，增长21.7%。同时，纺织品服装顺差几乎占据我国1125.3亿美元贸易顺差的“半壁江山”。

总之，美国是世界最大的纺织品服装进口国，是我国纺织品服装的主要出口市场，在作为世界最大的纺织品服装生产及出口国的中国外贸市场中占有极其重要的地位。

二、中美纺织品服装贸易争端的特点

中国入关以后，中美纺织品服装贸易争端明显增加，在2003年发动一起，2004年发动了三起纺织品设限的基础上，美国政府分别于2005年5月自主启动了三起、于2006年5月、9月接受业界申请启动了六起对华纺织品设限，除此之外还对我国24类纺织品进行设限调查，涉案产品对美出口金额超过100亿美元。不仅如此，从长期来看，美国为了维护自身的经济和政治利益，不断挑起贸易摩擦将是不可避免的。

中美纺织品服装贸易摩擦的表现方式主要是美国有意从三个方面设置贸易壁垒措施来阻碍中国纺织品服装大量涌入：

1.关税壁垒。美国纺织品进口平均关税约20%，是其所有商品进口平均关税的10倍左右。服装进口关税一般均在20%以上。

2.技术性壁垒。美国的技术性壁垒又称“绿色壁垒”，它以所谓保护环境和保障人身安全为由，通过立法或制定严格的强制性技术标准(法规)，限制国外产品进口。由于这些强制性技术标准以美国的技术水平为基础，发展中国家往往难以达到。

3.启用保障条款。美国参议院通过了贸易法关于纺织品和服装进口有关条款的修正案。修正案的主要内容是针对向美国出口纤维制品、纺织品和服装产品的发展中国家和地区，包括中国、印度、巴基斯坦和越南等。

综观入关后中美纺织品服装贸易摩擦发生、发展的全过程，这种摩擦已呈现了新的特点：次数增多；金额巨大；手段多样化；手段法制化；手段政治化。因为很明显，在美国，纺织业已是“夕阳”产业；而在中国，由于处在发展阶段及劳动力优势等原因，纺织业仍是中国国民经济的重要产业，在国际上也具有较强的竞争力。一个是“夕阳西下”，一个是“如日中天”，这样的力量对比下，世界纺织品贸易配额的取消自然会带来频繁的利益冲突，再加上贸易逆差、人民币汇率、知识产权保护，以及相关政治人物利益乃至大国战略等诸多问题，纺织品服装贸易争端便不再只是纺织品问题，而成为美国对华经贸博弈的重要砝码。

三、中美纺织品服装贸易摩擦产生原因

中美贸易摩擦是一个很复杂的问题，产生的原因是多方面的，如前所说，涉及到贸易逆差、人民币汇率、知识产权保护等诸多因素，但总的来说，不外乎经济利益问题和政治因素，完全可以这样说，利益集团分层和政治力量博弈是这个问题的症结所在。

在利益集团方面，就经济学“理性人”假说和人在经济社会的“自利性”来看，其根本的原因在于美国各集团的利益冲突。简单来说，某个利益团体首先考虑的是自身的经济利益，所以整个国家或世界的贸易利益对于他们来说是次要的，这样就会导致政府的对外经济行为失调。中美之间的纺织品服装贸易摩擦也是如此。

那么，中国纺织品服装进入美国市场，到底会对各利益集团带来什么影响呢？

对资本所有者而言，他们实际收益的变化是不确定的。因为一方面，中国纺织品服装产品进入后，直接的后果是导致美国国内纺织品价格下降。在短期技术水平不变的情况下，由于价格下降，纺织品部门的资本收益率会趋于下降，并且由于资本收益率的下降幅度小于价格下降幅度，这样以纺织品衡量的资本所有者的实际收益是增加的。而另一方面，由于其他商品的价格不变，因此以其他商品衡量的资本所有者的实际收益是减少的。因此，不能就此做出资本所有者的实际收益增加或减少的结论，而应当最后综合他们的消费偏好进行考量。

对纺织品部门工人来说，他们的实际利益是受损的。这一损失主要来自于两方面：一是由于边际报酬递减规律，当部分资本退出纺织品部门后，纺织品部门的剩余资本的边际收益将趋于增加，在竞争市场上资本和劳动要素分别按照他们的边际产出获得收益，因此即使在纺织品价格不变的情况下，纺织品部门工人的实际利益也是减少的，当纺织品价格下跌时，纺织品部门工人集团的实际利益更是趋于减少;二是由于纺织品部门整体规模的下降将直接导致工人就业率的下降。

对其他部门工人来说，他们的实际收益则是增加的，这一福利变化也来自两方面，一方面是由于纺织品价格下降引起其他部门工人福利的增加，另一方面是由于有部分资本从纺织品部门进入到其他部门，从而导致其他部门资本的边际产出下降，并导致工人的收益增加。

对土地所有者（庄园主）来说，由于纺织品的涌入并不影响农产品的价格，而纺织品价格却是下降的，因此庄园主的实际收益是增加的。

由此可见，在中美纺织品服装贸易中，存在着美方四大利益集团的“利益非均等”现象。

在政治因素方面，美国国内各种政治力量在中美贸易弈非常明显：

从美国政治家的角度来看，纺织业作为美国最大的制造业部门之一，近几年就业人数一直在5%左右徘徊。如此庞大的劳动者队伍是美国社会中一支不可小觑的力量。随着中美纺织品自由贸易的开展，这一部分人将感到自身的收益每况愈下，他们渴望从美国政府那里得到贸易保护，于是他们会通过工会向政府施压。同时，他们也是未来大选的选民，政府官员为了自己的选举利益，也会制定针对中国纺织品进口的贸易政策，以争取更多的选票。

从美国工会的角度来看。因为普通工人群体的利益在贸易中是受损的，所以在发生贸易利益冲突时，他们会采取行动给政府施压，迫使政府出台纺织品贸易保护政策。这是中美纺织品贸易摩擦形成的主导内在因素之一。

从中美纺织品贸易中的土地所有者（即美国的农场主）的角度来看。中国庞大的食品市场为美国农商企业提供了机会，出于害怕中国政府在农产品上进行保护，以回应美国在纺织品贸易方面的保护主义，当美国政府制定或采取针对中国纺织品贸易的限制政策时，他们投的是反对票，这也是我们在贸易争端中应积极争取的力量。

所以，中美贸易摩擦在很大程度上来说是一个经济问题背后的政治问题，在中美纺织品贸易政策制定过程中各利益集团都在起作用，究竟是哪个集团占上风，这取决于各利益集团在这一过程中的总的互动行为和博弈结果。

四、中国纺织品服装对美国出口的对策

贸易发展中出现摩擦是难免的，特别是随着中国在世界贸易中地位的提高，可以这样说，贸易摩擦也是中国经济实力增强的必然结果，而且只要中美贸易顺差存在，贸易摩擦就会存在，甚至在一定情况下还会恶化。为了公正、合理地解决好这种摩擦，避免导致两国政治外交关系的紧张，中国应从以下几个方面努力：

1.要善于从国际贸易形势和国际条件的发展变化中认清时局，把握方向，从中微观操作和宏观战略等多个层次，提高应对贸易摩擦的主动性，以便从根本上缓解贸易失衡带来的外部压力。从中微观层面看，作为微观主体的纺织品服装企业，在经济全球化时代需要借助生产要素的跨国界流动，实现生产的国际化，并通过市场、产品多元化发展，降低贸易壁垒林立带来的潜在风险；作为中观主体的贸易行会组织，也应在纺织品博弈中发挥小而灵的优势，加强国际交流、协作与对话，成为政府经济谈判的替代方式和有益的补充。同时要通过建立“行业自律协议”，适当控制出口，因为过度的出口激增势必引起贸易摩擦。从宏观战略层面看，应该把纺织品贸易纳入国家整体经贸战略中重新布局，建立健全妥善应对国际贸易争端的机制，采取措施加快国内产业升级，同时以战略性步骤扩大内需，真正打通国内国外两大消费市场，这才是最终解决外部贸易压力的根本措施。

2.要善于运用包括世贸规则在内的各种国际通行规则发展和保护自己，增强处置贸易争端的能力，维护企业合法权益和国家利益。作为WTO成员，今后充分利用WTO相对公平的仲裁机构解决贸易争端，不仅应成为一种正常的运行机制，更应成为一种常态化、符合国际处理纠纷惯例的有力手段。同时，也为中方能够融入WT0大家庭中，真正成为一名普通成员，建立起一个积极的有效途径。

3.要善于在处理贸易争端时努力采取差异化的策略，充分整合各种政治、经济、外交等多方面的资源，最大程度化解与相关国家的贸易摩擦。同时要从民间、官方多层次建立推进力量，善于利用“经济大使”做好“桌外功”，防止“临时抱佛脚”。

4.转变贸易增长方式，走品牌和高附加值道路。中国纺织品服装在国际贸易中不可比拟的竞争力主要依靠廉价劳动力获取低附加值，但由于缺乏强大的技术和品牌支撑，中国纺织品服装出口反而成为美国发难的对象。美国虽然依赖纺织品服装进口，但众多进口替代来源地使得美国在处理中美纺织品贸易问题上蛮不讲理，中国要摆脱不利地位，实现纺织品服装贸易可持续发展必须转变贸易增长方式，走品牌和高附加值道路。

5.积极协商，实现“双赢”。对于中美贸易摩擦，我国政府和企业一方面要充分做好“打持久战”的准备，但另一方面，中美之间目前毕竟互为贸易大国，打贸易战只会两败俱伤。而且，纺织品服装贸易也只是中美之间贸易的“冰山一角”，因此，双方都要以积极的姿态，看重长远利益，努力寻求通过博弈和协商来解决问题，为建立良好的国际贸易环境而共同努力。“斗则两伤，和则双赢”，这已经是人们对当前贸易摩擦共识的一句老话。事实也是如此，中国出口纺织品服装为中国带来了巨额顺差，解决了数以千万计的纺织服装工人的就业问题，但中国并非最大的获利者。经验表明，国际纺织品采购价值链中，中国纺织品生产商只能拿到10%的利润，90%的利润都属于包括美国在内的进口国的品牌拥有者、批发商、分销商、零售商等各个环节。同时，中国廉价的纺织品服装为美国消费者带来了巨大利益。

参考文献：

[1]张运成:简析当前中美经贸摩擦．《现代国际关系》，2004，（1）

[2]我国已进入贸易摩擦多发期．《对外经贸实务》，2004，（3）

[3]吴晓波聂品:现代国际领域产品生产周期研究.《国际贸易问题》，2005（5）

[4]中美纺织品贸易危机实现．新闻网，2005年8月25日

服装国际贸易论文例10

   

关键词： 技术性贸易壁垒、纺织业、对策

 

ABSTRACT

   With the appearance of post-quota era, the competition of international textile market becomes more fierce, and less profit margin existing. As a country with large textile exportation, developed country’s maturing technical protection, complete and ordered government management, numerous and diverse standard and strict authentication, has an serious affect on our country’s textile exportation and broke the situation that we take advantage of price strategy. If to change this trend, the government, industry association and the exporters should fight together. This article states the contribution of the textile industry, the features of TBT and the existing problems in the international textile trade. Meanwhile, put forward some solutions toward TBT in the textile trade.

KEYWORDS:  TBT,  textile,  solution

 

正文目录

第一章  引言 1

第一节  研究背景及选题意义 1

第二节  主要思路及拟解决的主要问题 2

一、本文主要思路 2

二、拟解决的主要问题 2

第二章 中国纺织工业的发展及贸易特点 3

第一节 纺织工业在我国国民经济中的地位和作用 3

一、中国的纺织工业硕果累累 3

二、纺织业在国民经济中的地位与作用 4

第二节  中国纺织品贸易的特点及竞争格局 5

一、中国纺织品贸易的特点 5

二、中国纺织品贸易的竞争格局 6

第三章  技术性贸易壁垒概述 8

第一节  技术性贸易壁垒的基本概念 8

第二节  技术性贸易壁垒的特征 8

第四章  我国纺织品出口企业面临的技术性贸易壁垒状况 11

第一节  纺织品出口企业面临的技术性贸易壁垒基本状况 11

第二节  技术性贸易壁垒对我国纺织品出口的影响及发展趋势 12

一、技术性贸易壁垒对我国纺织品出口的影响 12

二、技术性贸易壁垒的发展趋势 13

第五章  中国应对技术性贸易壁垒的对策 15

第一节  我国政府部门应对技术性贸易壁垒可采取的对策 15

第二节  我国企业和商会应对技术性贸易壁垒可采取的对策 16

参考文献 18

致    谢 20

                                                                   

第一章  引言

第一节  研究背景及选题意义

 我国加入世贸组织后，国外对我国出口商品的关税壁垒以及许可证、配额等传统非关税壁垒的门槛逐步降低，但这并不意味着中国的商品就可以在国际市场上畅通无阻。在世界市场上，我国出口的产品科技含量普遍不高，过分依赖劳动力成本优势，出口产品面临形形色色的技术性贸易壁垒。纺织行业是我国的出口创汇大户，虽然2009年取消纺织品贸易配额，但更多“绿色贸易壁垒”却滋生开来。据世界银行统计，自金融危机爆发以来，20国集团中有17个国家一共推出约78项贸易保护措施，其中47项已经付诸实施。在2009年全年的技术性贸易壁垒通报中，涉及到纺织和皮革技术类通报24条，涉及服装工业类通报7条。可以说，纺服行业2009年的技术性贸易环境，在经历上半年的“寂静”后，下半年的通报数量开始出现爆发式增长。同时2009年也出现了多次补遗细则、向家用品延伸、共同体的联动效应和消费安全登记等种种新形势。2009年下半年涉及纺织行业通报条数与上半年相比增长38.462%，具体到纺织类通报条数下半年与上半年持平，而服装类通报却增长500%。这主要是上半年服装方面的通报相对沉静，仅以色列的一条关于缝纫机的通报，而下半年我国、韩国、肯尼亚在服装相关领域都纷纷发出了TBT通报。

与前几年的贸易保护主义不同，此次矛头直指中国。据海关统计显示,2008年在全球金融危机的影响下,我国的进出口总额仍有23783.72亿美元,同比增长20.9%。其中纺织服装业进出口2037.5亿美元,增长7.3%,出口1852.2亿美元,增长8.2%。但是从出口地区来看，除了对欧盟出口仍然有一定增长，对美国、日本等国家的纺织品出口均未出现增长,对香港地区的出口甚至还出现了负增长。究其原因,除了金融危机和原材料价格上涨等因素，日益严重的贸易保护主义，特别是技术性贸易壁垒的广泛使用是导致这一现象的一个重要原因。仅2008年,我国共收到TBT通报1470条,同比增长了21.59%,其中涉及纺织和皮革技术类39条、服装工业类14条,分别增长了30%和7.69%,反映我国纺织服装行业面临技术性贸易壁垒的压力逐步加大。

    要真正实现我国纺织品出口持续有效的增长，关键在于消除各种贸易壁垒，尤其是当前流行的技术性贸易壁垒。国外技术性贸易壁垒由于技术复杂、隐蔽性强、扩散效应大、影响面广，已经成为制约我国纺织品出口发展的最大障碍。因此，深入分析我国对外贸易遭遇技术性贸易壁垒的内容和主要特点，对我国纺织业和技术竞争力的影响，并研究跨越技术性贸易壁垒的对策，对我国纺织出口贸易和企业的发展具有重要的理论和现实意义。通过深入研究，能够促使我国健全和完善市场规则体系，掌握国外运用国际公共规则设置贸易壁垒的技巧，避免出口产品在国外无端碰壁，遭受歧视性待遇，从而减少不必要的进出口贸易损失，提高我国纺织企业的竞争力。

第二节  主要思路及拟解决的主要问题

一、本文主要思路

针对我国纺织品出口企业在对外贸易中的特点和面临的技术性贸易壁垒状况，将所学的知识与实际相结合，研究技术性贸易壁垒的特点，对我国纺织品出口企业面临的国内外环境进行分析，在分析现状的基础上，通过运用相关理论和WTO规则，探讨应对技术性贸易壁垒的对策,从而促进我国纺织品出口。

二、拟解决的主要问题

我国纺织品企业在出口方面遇到的技术性贸易壁垒越来越多，已经从针对产品本身的性能、质量标准发展到产品生产、包装、运输 的全过程，有的是普遍性的，有些是专门针对中国特定产品设计的。同时，我国出口产品质量相对较低；许多企业环保意识薄弱，对技术性贸易壁垒的作用和影响认识不足；我国的技术标准、技术法规体系不完整，没有建立统一的部门协调机制；行业组织发挥的作用很小。这些问题的存在，制约了我国纺织业出口贸易的发展，使得技术性贸易壁垒对我国的影响越来越大。本文主要拟解决的问题有以下几点：

第一，国外技术性贸易壁垒的最新表现形式，遭遇技术性贸易壁垒的原因何在，对我国纺织品企业的影响有哪些，国外应对技术性贸易壁垒、建立技术性贸易壁垒保护体系有哪些值得借鉴的经验。

第二，如何建立和完善我国的技术性贸易壁垒保护体系，采取合理的贸易措施，保护国内产业发展，维护国家经济安全，这是需要认真研究的问题。

第三，如何从政府、行业组织、企业三大层面提出应对技术性贸易壁垒的政策与建议，如何建立技术性贸易壁垒预警机制与快速反应机制，也是不容忽视的问题。

第二章 中国纺织工业的发展及贸易特点

第一节 纺织工业在我国国民经济中的地位和作用

一、中国的纺织工业硕果累累

（一）中国已成为名副其实的纺织生产大国

    纺织业在中国国民经济中一直占据着重要地位，棉纱、棉布、呢绒、丝织品、化纤、服装等产量均居世界第一位，服装出口也是多年来始终保持着世界第一的位置。中国已成为全球纺织领域中最引人注目的地区之一。

    据国家统计局统计，2007年前三季度纺织工业实现增加值19461.64亿元，同比增长22.99％；就业人数2362万人,同比增加2.51%；完成出口1117.33亿美元，同比增长19.46％，贸易顺差达992.55亿美元，实现利润总额710.75亿元，同比增长37.79%（表2—1）。

表2—1  2007年前三季度中国纺织工业主要几项指标

 2007年前三季度 同比增

纺织工业增加值（亿元） 19461.64 +22.99%

纺织工业利润（亿元） 710.75 +37.79%

纺织工业就业人数（万人） 2362 +2.51%

纺织工业出口金额（亿美元） 1117.33 +19.46%

纺织工业贸易顺差（亿美元） 992.55 +20.64%

  注  根据国家统计局，海关总署的有关数据整理得出

（二）产业特点

1.产业门类完整，产品种类丰富

经过多年发展，中国纺织业已形成了门类齐全的产业体系，化纤、棉纺织印染、毛纺织、麻纺织、丝绸、针织、服装、非织造、纺织机械等行业共同发展，产品种类十分丰富。在纤维原料方面，国内纤维原料资源充足，有棉花、羊毛、羊绒、蚕丝、苎麻、亚麻、大麻等各种天然纤维，其中棉花、羊绒、蚕丝、苎麻等产量世界第一；化学纤维生产发展迅速，粘纤、涤纶、锦纶、腈纶、维纶、丙纶和氨纶等化纤品种齐全。

2.产业布局集群化发展

   中国沿海各省市已经形成了极有活力的纺织集群经济带，以长江三角洲、珠江三角洲、环渤海三角洲三大经济圈为辐射中心，仅山东、江苏、上海、浙江、福建、广东这五省一市就集中了大约占全国四分之三的纺织企业。

3.产业竞争优势明显

   中国纺织纤维加工总量已超过全球生产总量的1/3，主要纺织品产量和纱布、服装、化纤都名列前茅，中国已形成了完整的纺织产业链，具有比较明显的竞争优势。由日本、韩国和香港向中国内地转移的纺织工业尤其是服装工业，给中国带来了巨大的实惠。先进的技术，完善的销售渠道，创新的设计理念和熟练的技巧等都被完整地带入了中国，进一步强化了中国本土的纺织业。有了这些国家和地区的资金和技术融入，中国纺织业的竞争优势更加明显。

二、纺织业在国民经济中的地位与作用

  

作为世界上第一大纺织服装生产和出口国，纺织业在我国国民经济中扮演着非常重要的角色。它不仅是我国国民经济重要支柱产业之一，而且也是我国出口创汇的首要产业，对我国积累资金、解决就业的贡献非常大，对经济的拉动作用十分明显。根据国家统计局数据显示，2007年纺织行业工业总产值是3万亿元，占全国比重的7.66%；利税总额占全国加工业的财政收入的4.86%；服装出口额为1756亿美元，占全国加工业出口额的14.47%；职工平均人数为1101万人，占全国加工业职工人数的13.99%。

首先，作为劳动密集型产业，纺织业吸纳了大量的就业人员，成为转移农村剩余劳动力的重要领域。据测算，中国纺织品出口每增长1亿美元，可增加7300人就业 。可见，纺织业的发展为社会提供了大量的就业岗位。劳动力资源是中国纺织业长期比较优势的基础，同时也说明扩大就业是发展纺织业的强大动力。

其次，纺织业是我国出口创汇大户，一直是我国贸易顺差的最主要来源,保持贸易平衡作用非常明显，有力推动了国民经济的持续快速发展。1999年我国纺织品服装业顺差额第一次是全国贸易顺差的1倍，2004年达到全国贸易顺差的2.5倍（图2—2）。

                                                       进出口总额（亿元）

 

图2—2  全国纺织品服装进出口总额

注  中国纺织品进出口商会（ccct.org.cn）

 

   此外，纺织业对国民经济增长具有带动效应，是保持国民经济持续、快速、协调、健康发展的基础。纺织业向其他行业，如农业、建筑、交通、水利等各个产业部门所提供的大量新材料和新产品，有力地支持了这些行业的发展。纺织品出口的大量贸易顺差，对实现工业化的内在需求和GDP的增长功不可没。随着近年来产业结构的调整，纺织服装业重新焕发活力，为国内经济和出口贸易的增长做出了积极贡献。现代纺织业已不再局限于传统市场的纺织品和服装，而是凭借高科技手段研发出来的独具特色、科技含量高的产品。在今后一段时期内，纺织服装业在国民经济中的地位与作用将更加重要。

第二节  中国纺织品贸易的特点及竞争格局

一、中国纺织品贸易的特点

1.纺织品出口贸易规模上的新突破

我国加入WTO后，纺织品出口从2001年的534.4亿美元猛增到2006年约1651.4 亿美元。五年中，出口增长了近3倍。中欧、中美纺织品协议的签署，为我国纺织品出口提供了稳定的贸易环境，确保了我国纺织品出口持续有序的发展。以2006年为例，纺织品出口保持稳定增长，出口价格提高，出口效益得以提升，结构调整取得明显成效。2006 年前9个月，我国纺织服装出口增长24.2%，对美纺织服装出口价格增长42%，对欧盟服装出口价格也增长了17%。尽管2006 年我国的纺织品出口在贸易摩擦频多、人民币汇率升值、出口退税下调等诸多不利因素的影响下，在出口整体规模和 效益上仍取得较大发展。

2.我国纺织品出口贸易地区结构

我国纺织品出口市场主要集中于发达国家和地区，如美国、欧盟和日本。由于中国纺织品服装在这些市场具有价格竞争优势，而且这些市场的消费者有较强的支付能力，中国企业愿意将产品出口到这些市场，获得较大的市场份额和经济效益。近年来，通过实施“市场多元化战略”，中国纺织品服装对新兴市场出口增长迅速，部分发展中国家正在成为出口新的增长点。至于进口方面，日本、韩国、欧盟、美国和香港、台湾仍是中国纺织品服装进口的主要来源地。  

二、中国纺织品贸易的竞争格局

美国、欧盟和日本既是中国主要的贸易伙伴，也是中国纺织品出口的主要市场。他们还是对中国纺织品出口设置贸易壁垒最多的经济体。

（一）中美纺织品贸易

美国不仅是中国主要的贸易伙伴，也是中国纺织品出口的主要市场。中美纺织经贸关系上，中美经贸合作关系是互利双赢的。中美两国经济具有很强的互补性，长期以来，我国向美国出口诸如纺织品之类的低附加值的产品，同时也从美国进口大量的高科技含量的产品。我国纺织品出口对美国市场的依存度高。我国从1994 年成为世界上最大的纺织品出口国以来，纺织品出口额约占世界纺织品出口总量的五分之一。据统计，我国出口纺织品到达美国市场的比率达20.14%。在未来很长一段时间内我国出口仍将以劳动密集型等轻工业产品为主，其中纺织品出口仍将是对美国出口的重要组成部分。但同时中美贸易摩擦将继续升温。随着中美贸易顺差逐渐加大，中美之间的贸易摩擦和分歧在纺织品贸易中也愈来愈激烈。美国方面认为我国纺织品在花色、图案设计等方面有侵犯知识产权的行为，担心我国纺织品会在全球范围内形成垄断地位，因此美国采取协议招标等方式提高我国出口纺织品门槛，而且从2006 年10 月起，美国修改了原产地规则，对来自计划经济国家的进口原料成分超过33%的产品确定为市场经济，可对其出口企业进行反倾销，同时对出口国采取反补贴调整，这些措施对限制我国向美国出口纺织品都有一定的针对性。

（二）中欧纺织品贸易

  　欧盟是中国纺织品出口的传统市场，但是欧盟对中国实行了种类繁多的纺织品配额限制。中国加入世贸组织后，根据《纺织品与服装协议》（ATC）的规定，自2002年1月1日起，欧盟必须按照ATC一体化的进程分阶段逐步取消对中国纺织品服装所设置的配额限制，并且在2005年1月1日取消全部配额。虽然在国际纺织品贸易中形式意义上和实质意义上的出口限制安排随着2005年1月1日《纺织品和服装协议》的失效将彻底消失, 但是对于中国来说并非如此。2005年6月11日, 中国和欧盟宣布根据《中国加入工作组报告》242段对10类输欧纺织品问题签署谅解备忘录 。此后不久, 在此备忘录的基础上, 2005年6月20日, 中国商务部公布了《纺织品出口临时管理办法( 暂行) 》, 对纺织品实施出口限制安排。2005年9月22日制订的《纺织品出口临时管理办法》 取代了前者成为对欧盟和美国实行纺织品出口限制的依据。

（三）中日纺织品贸易

在双方多年共同努力下，中日纺织品贸易已进入平稳发展阶段。纺织品是我国对日出口的传统大宗商品，日本是中国最大纺织品出口市场，同时中国也是日本纺织品的主要进口国。目前，中国的纺织服装产品在日本进口贸易中已拥有绝对占有率。日本纺织品服装市场潜力很大，且没有配额限制。在日本纺织品服装进口市场上，中国产品占70%左右，并具有较强的价格和质量竞争力。中国已成为日本成衣和各类纺织品进口的主要来源地。我国两纱两布产品除棉纱是日本第4大供应国外，其他三类商品均为日本第一大供应国，市场占有率均超过50%。棉花布和T／C花布均为日本的第二大供应国，市场占有率分别为24.63%和13.97%。人造棉布排名第三，化纤布排名第一 。

虽然中国纺织在日本市场具有较强的竞争力，但是近年来出口数量扩张较快，价格不升反降。日方认为中国出口的纺织品制造水平低，质量较差，产品档次难以提升。中国企业过分依赖价格优势，疏于开发及提高产品的质量。因此，创新和开发高档产品，提升档次，将是中国企业扩大对日纺织品出口的当务之急。

第三章  技术性贸易壁垒概述

第一节  技术性贸易壁垒的基本概念

     所谓技术性贸易壁垒，是指一国政府或非政府机构以维护国家安全、保护人类与动植物安全和健康、保护环境、防止欺诈行为以及保证食品安全与产品质量等为由采取的强制性或非强制性的技术性限制措施或法规，这些措施或法规主观或客观地成为外国商品自由进入的障碍 。这一定义强调了技术性贸易壁垒贸易限制的主观或客观方面。一方面，由于市场失灵，可能存在信息不对称以及与生产或消费有关的负外部效应，一国政府或非政府机构制定的技术性贸易壁垒可以起到客观地限制不符合本国要求的外国商品进入，保护本国市场。另一方面，该定义强调了技术性贸易壁垒有故意地被滥用的可能性，从而在主观上成为一国政府进行贸易限制的工具，也就是说，政府以实现社会公共目标为由，制定技术性贸易壁垒以达到限制外国竞争性产品进入与保护国内产业的目的。

WTO的相关协议，如《GATT 1994》、《技术性贸易壁垒协议》（简称《TBT协议》）等，要求上述技术性限制或措施不应给国际贸易造成变相的限制或制造不必要的障碍，也不得对情况类似的国家构成不同的待遇。但是在不同国家之间，由于历史的原因和现实的经济发展水平及技术差距，对产品的生产过程和质量标准有着不同的要求，发达国家的要求往往高于发展中国家，在发达国家之间或在发展中国家之间，也会存在着不同的技术标准和要求。这样一来，一个国家的产品要进入另一个国家的市场，就有可能因技术性问题而受到阻碍，从而形成技术性贸易壁垒。

概括而言，TBT有狭义和广义之分。狭义的TBT主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序；广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫措施、包装盒标签及标志要求。技术性贸易壁垒是非关税壁垒的重要组成部分，正在成为发达国家限制市场准入的重要手段。

第二节  技术性贸易壁垒的特征

    在国际贸易的实践中，技术性贸易壁垒具有名义上的合理性，形式上的合法性，内容上的广泛性和复杂性，手段上的隐蔽性和灵活性，做法上的歧视性，实施中的争议性，被许多国家用来当作保护自身利益的&ld quo;护身符”。

（一）广泛性

技术性贸易壁垒不仅涉及与人类健康有关的资源环境等初级产品，还涉及所有的中间产品和工业制成品，而且涵盖从研究开发、生产加工、包装运输到销售消费整个产品的生命周期。TBT措施的表现形式极具广泛性，涉及法律、法令、规定、要求制度等各个方面。各国尤其是发达国家和地区无一不对进口商品设定技术规则，规定影响商品性质、设计、制造、化学成分、原材料、包装、标签等方面的强制性技术规范和标准，在广泛的贸易领域构筑技术性贸易壁垒，以此阻挡国外商品进入其市场。

（二）隐蔽性

技术性贸易壁垒隐蔽地回避了分配不合理、配额限制等问题，各种技术标准极为复杂，往往使出口国难以应付。同时，技术性贸易壁垒是以高科技的技术标准为基础的，科技水平不高的发展中国家往往难以判断。技术性贸易壁垒最隐蔽是因为它总是以保护动植物和人类自身的健康和安全、保护环境和消费者利益为出发点出现的，而在这一目的背后往往隐藏着贸易保护主义，通常作为进口国阻止国外商品进入、保护国内市场的手段。事实上，把标准和技术法规作为一种技术性贸易壁垒，是各国政府或多或少、或明或暗一直很在使用的方法。由于《技术性贸易壁垒协定》本身不存在标准，只是提出了一个松散的弹性很大的框架结构，各国特别是发达国家就可以以国内的生产发展和市场保护需求为出发点，以维护人类健康和安全、保护动植物的生命和安全、保护环境为理由，根据自身的标准和需要自行灵活设定技术性贸易壁垒，制定出繁多苛刻的技术规则和标准来限制进口。这种技术性贸易壁垒的灵活运用，使得技术规则、标准经常处于变动之中，出口国尤其是发展中国家的企业根本无法及时了解进出口繁多的技术法规和具体规定，即便有多年出口贸易经验的人有时也很难通晓进口国对商品的所有技术要求。

（三）歧视性

由于经济和技术水平较高，主要是发达国家在实行TBT措施，发展中国家难以达到要求，其贸易利益往往成为牺牲品。这种歧视性不仅体现在进口国内外有别、内松外紧、内低外高限制进口的技术规则和标准上，更表现在技术法规和标准实施的全过程。

（四）争议性

 各国采取的技术性贸易壁垒措施经常变化，且各国差异较大，使发展中国家的出口商难以适应。由于技术性贸易壁垒涉及面非常广泛，表现形式又非常复杂，加上其形式上的合法性和实施过程中的隐蔽性，在对其是否是实现社会公共目标的必须以及是否超出合理限度上，目前尚无明确的可操作的规定与标准，不同国家从不同角度有不同的评定标准，结果必然是不同国家从各自经济利益出发对贸易壁垒予以评判，因而国与国之间相互很难协调，难以达成共识，容易引起争议。

纺织品服装行业技术性贸易壁垒除了具备一般的表面合理性、隐蔽性和灵活性等特征外, 还具有以下一些特征: 1.有关纺织服装产品技术要求的法规严明、项目众多, 使得技术壁垒成为纺织服装贸易中新的保护网, 对我国纺织服装产品的出口提出种种严格的要求； 2.利用高新技术、高灵敏的检测设备, 进行精密分析, 高标准、严要求,对纺织服装产品的检验手段和要求逐步提高；3. 除了对进口服装制定一整套技术标准外,发达国家还将技术壁垒延伸到产品, 例如在纺织服装产品包装方面,欧美等国的环保法规中对商品包装材料的易处理性和可回收率有较高的要求和标准。

正是由于技术性贸易壁垒的以上特点，实施起来比较容易，一些国家甚至挖空心思地利用技术性贸易壁垒进行贸易保护。在竞争激烈的市场中，有些国家为了保护本国生产者的利益，常常蓄意提高进口商品的技术标准，限制进口。目前TBT已成为发达国家和发展中国家贸易之争的重要领域。

第四章  我国纺织品出口企业面临的技术性贸易壁垒状况

第一节  纺织品出口企业面临的技术性贸易壁垒基本状况

近年来, 随着人们对生态和环境问题关注程度的加深, “ 清洁产品”、“ 绿色产品”和“ 生态纺织品” 等概念被引入纺织品和服装领域。发达国家对纺织品和服装在生产过程中的清洁性和在穿着使用过程中的安全性都提出了更高的要求。随着人们消费水平的提高，纺织业领域的技术性贸易壁垒也愈演愈烈。从2000年到2004年，WTO成员在纺织业每年的TBT通报量基本维持在个位数，而自2005年起，却呈不断上升的趋势，2005年到2008年，当年的TBT通报量分别为18、23、37、53；截至2009年7月份，WTO成员国在纺织业的TBT通报量就达到19件。这表明随着传统关税壁垒和非关税壁垒的弱化，由于科学与技术的不断发展，越来越多的国家为了保护本国的市场，促进本国纺织业的发展，把更多的目光投向技术性贸易壁垒。

表3—1 2000—2009年7月WTO成员在纺织业的TBT通报量

年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009.7. 总计

通报量 9 6 6 10 8 18 23 37 53 19 189

                           注  中华人民共和国质量技术监督局官方网站的各国TBT通报查询数据库

作为出口创汇大户的纺织业一直是我国遭受技术性贸易壁垒最严重的产业之一。根据国家质检总局2007年对两千多家企业(涉及到纺织企业488家)的调查显示，纺织业中受到国外技术性贸易壁垒影响的企业就达到154家，约占31．56％ ，这就表明技术性贸易壁垒给我国大多数的纺织业出口企业带来广泛的影响 。美国、欧盟、日本等我国纺织品和服装的主要出口对象国顺应这种潮流,纷纷制定了一系列相关的法律法规、技术标准和环保标准, 对进口纺织品和服装采取了严格的技术环保建议措施。目前我国纺织品和服装出口中遭遇的技术壁垒主要有三种类型: 1.产品检验制度方面包括对有害物质的使用量、残留量以及禁用物质种类有关的技术标准的检验和对产品阻燃性、耐火性方面检验的安全指标检验；2.产品包装标签制度，包括对产品标签的规定，包装的环保、安全性的检验和附加的生态标签，如Oeko-Tex Standard100、Clean、Taxproof、Fashion、Eco-Tex、Otn100等；3.产品认证制度，如国际质量标准化认证（ISO9000）、国际环保标准化认证（ISO14000）、社会责任标准化认证（SA8000）。

    面对上述形形色色的技术性贸易壁垒,我国纺织业常常疲于应付,屡遭查禁。其中存在的问题主要有:1.有关纺织业的法律法规及技术标准不健全,标准检查、检验设备落后。技术法规的不完善、标准过低成为中国技术性贸易壁垒体系的最大缺陷 ,已经严重影响了中国纺织服装产品的出口,使我们处于被动地位；2. 纺织品生产企业环保意识淡薄,对产品标准化认证工作没有引起足够重视。特别是对“绿色认证”体系缺乏足够的认识,行动迟缓；3. 纺织品出口企业的法律意识不强,对WTO 规则特别是《TBT协定》了解不够,遭遇TBT时应诉的积极性不高；4. 纺织业管理体制不够完善,政府职能缺位,纺织业协会也没发挥其应有的作用。政府、行业协会以及企业三者在应对TBT 时的协调性不够。而在当今世界上,美国、欧盟、日本等发达国家和地区建立了比较完善的技术性贸易壁垒体系,其也是对我国纺织品出口设限最多、最严的国家和地区,并且技术性贸易壁垒的主动权完全掌握在这类少数发达国家手中。

第二节  技术性贸易壁垒对我国纺织品出口的影响及发展趋势

一、技术性贸易壁垒对我国纺织品出口的影响

凡事都有两面性,技术性贸易壁垒对我国纺织业出口既有其积极影响,也有负面效应。

一方面, 技术性贸易壁垒对我国纺织品出口的不利影响有：(1)通报不断,损失严重。早在2002 年, 我国就有67.2%的纺织服装企业受到技术壁垒的影响, 相当数量的产品不得不退出国外市场, 产品损失达11.7亿美元。2003年,受TBT 影响的企业占74.4% ,损失达到10亿多美元。目前, 欧、美、日等是对我国实施TBT的主要国家和地区, 其TBT对我国纺织出口企业造成的损失占总损失的95%。TBT 不仅对我国出口企业的市场占有率和收益造成巨大影响, 而且还会影响我国的就业。据测算, 纺织品服装出口每下降1% ,其国内生产就会下降0.5% , 将新增失业人口3.6万人,造成巨大的社会压力；(2)出口纺织品服装的成本增加, 产品竞争能力下降。为了应对技术性贸易壁垒, 纺织品服装企业被迫使用进口原材料, 增加检验项目, 取得各种认证, 改进技术工艺, 加大技术改造投入, 这些都使出口产品成本上升, 增加企业负担, 使企业在国际市场上失去了价格优势；(3)国外的技术性贸易壁垒限制名目繁多, 限制内容多变, 而我国企业情报系统落后,对进口国有关法规、标准、认证规定收集不及时或不全面, 致使有些企业贻误了成交时机,或被迫取消定单；(4)波及面广, 影响相关产业。TBT对我国纺织服装行业影响的同时,还波及到印染业、化学助剂业、纤维原料业、运输业等, 减少相关行业的业务量和收入。

   另一方面，从长远的眼光看, 技术性贸易壁垒对我国纺织品服装业的发展也具有积极的影响。(1)可以促使我国纺织品服装企业的经营者和生产者在一定程度上扭转错误观念, 由只重外在质量转向外在和内在质量并重；由只重产品本身质量转向产品质量和生产过程并重；由以经济利益为第一位转向经济利益和消费者利益并重。(2)促进产业升级调整。正当的技术指标以保护环境、保护人类健康为目标, 这必然会导致国际贸易中破坏环境和对消费者健康有害的纺织品服装贸易的逐渐下降, 促使我国纺织品服装业实施产品结构调整, 大力开发环保型深加工产品,把“绿色纺织品服装”等作为出口的新增长点, 以此打破国外技术壁垒, 稳定并进一步扩大我国纺织品服装在国际市场上的占有率。(3)推动技术进步。国外技术性贸易壁垒在对我国纺织品服装出口构成挑战的同时, 也为我国纺织服装业实现技术进步提供了强大的动力。

二、技术性贸易壁垒的发展趋势

从国际贸易壁垒的发展趋势看，以技术贸易壁垒为核心的新贸易壁垒将长期存在并不断发展，将逐渐取代传统贸易壁垒成为国际贸易壁垒中的主体。

（一）技术性贸易壁垒数量越来越多

与其他非关税壁垒相比，WTO成员的TBT和SPS通报量最多且不断增长。与传统贸易壁垒相比，WTO成员国的技术性贸易壁垒通报量最多且不断增长，2001年至2007年，技术性贸易措施通报量从1305件增长到2456件，增长了88.2%。其中TBT措施通报量从533件增长到1295件，增长了142.9%；SPS通报从772件增长到1161件，增长了50.4%。 

技术性贸易壁垒对我国出口的影响也日益加深。据调查显示，2008年我国有36.1%的出口企业受到国外技术性贸易措施不同程度的影响（2007年为34.6%，2006年为31.4%，2005年为25.1%），全年出口贸易直接损失505.42亿美元（2007年为494.59亿美元，2006年为359.2亿美元，2005年为288.13亿美元），两者均呈逐年上升趋势。

（二）TBT覆盖的范围越来越广

TBT既涉及国际间的法规、协议、指南和准则等，又包括一些民间组织制定的规则。TBT覆盖面极宽，从产品生命周期来看，它涵盖了产品的所有时期——新生期、成长期、成熟期和衰弱期；从产品形态来看，TBT不仅涉及初级产品，也包括了中间产品和制成品；从产品领域来看，TBT已从贸易领域扩展到了生产领域、金融领域和服务领域。

（三）TBT的扩散效应日趋明显，影响越来越大

与传统贸易壁垒相比，TBT的影响更具广泛性和深远性，它能以正当理由直接将某国的进口产品拒之门外。而且TBT具有明显的扩散效应，它实施的某项措施往往产生多米诺骨牌效应，从一国扩展到多国；由一个产品涉及所有相关产品，技术性贸易壁垒在当代国际贸易中的影响已不容忽视。

（四）WTO在技术性贸易协议中针对发展中国家而规定的特殊优惠条款形同虚设

虽然WTO在《TBT协定》和《SPS协定》中对发展中国家设有特殊优惠条款，但由于TBT具有合理性和隐蔽性、符合人类利益，无论从协定本身的规定还是现实的应用来讲，特殊优惠条款都形同虚设，不具备可操作性，而且实践中也没有哪个国家做到这一点。

(五)实施技术性贸易壁垒的主体仍是发达国家，但发展中国家也不甘示弱

(六)TBT将会促使发展中国家不断提高技术水平，从而间接促进发展中国家的进步

TBT是经济和技术上的差距导致的结果，在技术性贸易壁垒中长期处于劣势的发展中国家迫于竞争压力，势必会想方设法地提高自身出口品的技术含量，增强竞争实力，而这种科技上的进步将带来巨大的生产力，从而在间接上促进发展中国家的进步。

第五章  中国应对技术性贸易壁垒的对策

随着经济全球化浪潮的兴起和贸易自由化趋势的发展，以及中国入世后国门开放进程的不断加快，应对技术性贸易壁垒已不再是停留在口头上的热门话题，而是不可回避的现实挑战。我国应该根据自身的实际情况，认真研究国际间已达成的各种技术标准协议，制定出积极有效的应对措施。

第一节  我国政府部门应对技术性贸易壁垒可采取的对策

 从政府角度看，应该采取以下措施：

1. 建立和完善符合国际惯例的技术法规体系

    我国政府相关部门应设立专门机构, 积极组织专家参与国际标准的制定工作, 对现行标准制定中制定、执行和监督脱节的问题, 应做到以市场为导向, 与企业生产和人们生活需求以及监督监测水平形成有效衔接。把我国纺织品服装出口企业的一些意见和要求充分反映到国际标准中去, 为我国纺织品顺利进入国际市场创造条件。

 2. 加强宏观调控, 规范和引导行业健康发展

政府应加强宏观调控力度, 鼓励建立高新技术、环保型的纺织服装企业, 鼓励有实力的企业走出去投资设厂。积极规范和引导纺织服装行业健康有序地发展, 促进产业升级。

3. 加大谈判力度

一方面要利用现有WTO机制，要求主要进口国取消不合理的技术性贸易壁垒。另一方面，要积极参与WTO新一轮多边贸易谈判，建立严格、公平、合理的技术性贸易壁垒，约束发达国家越来越泛滥的技术性贸易壁垒，为中国纺织品出口营造公平竞争的国际环境。

   4. 建立完善的出口风险预警机制和快速反应体系

    建立技术壁垒信息中心和数据库让纺织品服装企业及时了解主要贸易对象国在该领域TBT 的新动向。建立TBT预警机制,并将信息及时反馈有关部门和企业,做好防范工作,采取措施,突破国外TBT。

第二节  我国企业和商会应对技术性贸易壁垒可采取的对策

一、对于企业来讲，应该在努力提高纺织品产品质量、建立符合国际市场标准的生产加工体系的前提下，积极采取多种渠道来突破技术性贸易壁垒。应考虑采取下述措施：

   1.大力实施技术创新，促进产业升级

    打破技术壁垒最根本的办法是提高纺织品服装的质量, 我国纺织品服装企业必须改变目前技术及生产设备落后状况, 走可持续发展之路, 积极开发环保型深加工产品, 把绿色纺织品、生态服装等作为出口的新增长点。因此, 出口企业要加速技术改造, 淘汰陈旧落后设备, 走优化存量的发展道路, 进一步加快新技术和设备的研制开发工作,用高新技术改造传统产业, 在国际竞争中取得主动权。

    2.提高纺织品服装出口企业的管理水平

出口企业应建立现代企业管理制度, 使其组织结构、战略管理以及经营管理等适合技术性贸易壁垒变化的需要, 将ISO9000 与ISO14000 等国际管理标准与企业的实际情况结合起来, 创造出适合自身的管理方法, 从制度上保证产品的质量品质和环保品质。

   3.更新观念，增强自我保护意识

   企业要积极参与各种标准的制定，制定标准就是技术开发，就是产业化，谁制定标准谁有有先发优势，掌握应对技术性贸易壁垒的主动性，从根本上摆脱受制于人的被动局面。

二、行业协会是非盈利性的社会中介组织，在市场经济运行中起着协调、服务的作用。面对越来越多的技术性贸易壁垒的限制，我国应该重视行业协会在现代国际贸易中的作用，积极建立和完善各种行业协会和商会组织，引导他们承担起保护国内企业的职责，一旦我国企业受到冲击，要迅速作出反应，采取各种相应措施，形成一个应对技术性贸易壁垒并利用各种技术性贸易措施进行行业和产品保护的快速反应机制。

1. 完善组织建设, 发挥服务职能

应加强行业组织建设, 形成权威性和凝聚力。此外,应该加强服务意识, 并积极维护企业的利益。以组织的形式出面应对TBT将会收到更好的效果。

2. 参与标准制定, 提高检测水平

积极参与国家和国际标准制定, 反馈行业之声； 传达并监督标准和法规的实施。另外, 纺织协会应积极与国外检测机构合作, 制定国际认可的检测标准。

3. 启动互律机制,规范同业竞争

我国近年来频繁遭遇的技术性贸易壁垒以及其他贸易壁垒,除了我国纺织品服装出口迅速扩张外,另一个重要原因是我国纺织品服装企业之间的恶性无序竞争。我国纺织品服装行业协会还必须制定行业的“行规”和职业道德规范,维护行业竞争秩序,调节彼此的纷争,对恶意竞争的行为要给予惩罚,保护行业内出口企业的根本和长远利益。

【参考文献】

[1] 卜海.后配额时代与我国纺织品贸易的发展战略[J].国际贸易问题, 2004(9)：5-8

[2] 陈杰.后配额时期的新贸易壁垒及我国纺织服装业的应对策略研究[D]. 南京:东南大学硕士论文集，2006.

[3] 韩雁蒙.我国纺织品出口实施主动配额的实证研究[D].上海：东华大学硕士学位论文集，2007.

[4] 凌海生.浙江省纺织服装行业的出口竞争力研究[D],2006年，34-38

[5] 薛荣久. 中国与欧美等国纺织品贸易争端的化解[J].国际贸易，2005(7):7-8

[6] 乔生.“特保条款”及其对我国出口贸易的负面影响评析[J].国际贸易问题,2005(5):102-106.

[7] 许辉，许燕玉. 后配额时代我国纺织企业加速国际化得战略选择—基于资源观的研究[J]. 国际贸易问题,2007(6):94-99.

[8] 张亮,阎俊.我国纺织品服装出口面临的贸易壁垒与对策研究[J].国际贸易问题, 2004(4)：100-104

[9] 余为丽，王治.基于动态钻石模型的中国纺织服装业国际竞争力分析[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2006(4):79-83.

[10] 魏国学,熊启泉.美中贸易摩擦不断地原因—基于美中贸易现状的模型分析[J].世界经济研究, 2006(3)：39-44

[11]《中国入世协议书》第16条

[12] 田强.技术性贸易壁垒对我国纺织品服装出口的影响与对策[J].黑龙江对外经贸,2007(8).

[13] 王仲辉.跨越贸易壁垒——技术性贸易壁垒对中国纺织品服装贸易的影响[M].中国社会科学出版社，2005

[14] 张茂荣.我国纺织服装出口如何面对技术壁垒[J].经济师, 2004(2): 49–50

[15] 滕玉华.技术性贸易壁垒对我国纺织品、服装出口的影响及对策[J].当代经济,2004(3): 44-45

[16] 马晓红.2005年中国纺织业埋伏三: 技术性贸易壁垒障碍重重[J].WTO经济导刊, 2004( 8): 7—8

[17] 张锐.谁为纺织品配额终结买单[J].经济前沿,2005(1)

[18] 吴海霓.世贸组织框架下出口企业应对“绿色贸易壁垒”的措施[J].国际贸易问题,2003(1)

[19] 全毅等.跨越技术性贸易壁垒——理论分析、经济影响与对策研[M] .经济科学出版社,2006

[20] Ningchuan Jiang. Effect of Technical Barriers to Trade on Chinese Textile Product Trade [J].International Business Research，ISSN 1913-9004 (Print), ISSN 1913-9012 (Online)

[21] Gabriel J. Felbermayr • Benjamin Jung. Technical Barriers to Trade and Industry Productivity[J]. Open Economies Review, ISSN 0923-7992 (Print) 1573-708X (Online)

致    谢

为期四年的大学生活，在本篇学士学位毕业论文中落下帷幕，自己也尽了最大的努力，希望能画上一个圆满的句号。在论文选题、文献搜集、实证分析及最后的成文撰写过程中得到了老师、父母和同学的帮助。对恩师的教诲，以及同学们的帮助，十分感激。