期刊在线咨询服务,发表咨询:400-888-9411 订阅咨询:400-888-1571股权代码(211862)

期刊咨询 杂志订阅 购物车(0)

工业企业重污染天气应急管控研究

时间:2022-11-22 15:49:42

摘要:工业企业重污染天气应急管控工作是大气污染防治攻坚的一项重要措施。安阳市在强力推进大气污染防治攻坚战中,严格落实工业企业重污染天气应急管控要求,但仍然存在一些不容忽视的问题。通过对安阳市工业企业重污染天气应急管控分析,认真剖析问题根源,提出了有针对性的措施和建议。

关键词: 工业企业

工业企业重污染天气应急管控研究

大气环境保护事关人民群众根本利益,事关经济持续健康发展。当前,我国大气污染形势依然严峻,以可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)为特征污染物的区域性大气环境问题日益突出,损害人民群众身体健康,影响社会和谐稳定。科学制定和落实工业企业重污染应急管控措施,对降低中重度大气污染程度、实现降峰缩时发挥着积极的不可替代的重要作用。安阳市位于河南省最北部,地处河南、山西、河北三省交汇地,属于京津冀大气污染传输通道城市,近年来高度重视重污染天气应急应对工作,多措并举、全面加强重污染天气应急管控,取得了积极成效,但是,在具体实施中还存在一些不容忽视的问题,重污染天气管控的科学性、精准性以及管控的能力和水平还有待进一步提升。

1安阳市工业企业现状分析

1.1工业结构

2018年安阳市工业结构:全市钢铁铸造、水泥建材、煤化工等重工业占比高,规模以上工业企业1128家,其中冶金建材、煤化工产业占规模以上工业比重为54.6%,钢铁产能是全省的2/3,煤化工、水泥是全省的1/5,铁合金、铸造是全省的2/3。全市规模以上工业主要产品产量为:生铁1.3993×107t,粗钢1.4331×107t,钢材1.5010×107t,汽车配件2.8721×107t,水泥5.968×106t,化学原料药2.0723×107t。

1.2企业分级

2018年,安阳市纳入重污染天气应急减排清单的涉气工业企业3988家,对11个重点行业533家企业进行绩效分级,实施分级评定、差异化管控,22家被确定为B级企业,占全省40%;绿色标杆引领企业12家,占全省20%;民生保障企业12家,军工和涉外贸出口企业29家。1.3工业大气污染物排放安阳市大气污染物主要来自于6个因子:燃煤、工业过程、机动车、扬尘、二次来源以及其他来源,其中,PM2.5以燃煤源、工业源和机动车等排放为主,占总排放量的80%以上。2018年,476家重点监控企业大气污染排放总量2.1×104t,占全省的12.5%;年日均排放总量57.5t,正常生产情况下日均排放量70t左右,最高达93t左右,按辖区面积5600km2(不含滑县)计算,单位面积排放12.5kg/km2。

2安阳市重污染天气管控分析

2.12017—2019年安阳市重污染天气管控执行情况分析

2017年,安阳市启动应急管控28次,共计197天,其中:红色管控次数5次,共计22天,橙色管控次数11次,共计63天,黄色管控次数12次,共计112天。其中,秋冬季从10月1日起,全市6家焦化企业执行错峰生产,延长结焦时间48h,污染物减排比例达70%以上;从11月15日起,钢铁、焦化、铸造、水泥等13个行业591家企业全部按错峰生产规定停产、限产到位;在重污染天气期间,除涉及安全民生的76家企业限产外,其余1318家全部采取断电措施,停产到位。2018年,全市启动应急管控39次共计218天,其中:红色管控次数2次,共计2天,橙色管控次数9次,共计62天,黄色管控次数28次共计154天。秋冬季对21个涉气行业实行错峰生产,停限产企业824家,污染物排放总量30t/d左右;在红色管控期间,污染物排放量仍有20t/d左右。2019年,全市启动应急管控23次共计269天,其中,红色管控次数4次共计33天,橙色管控次数9次,共计118天,黄色管控次数10次共计118天。9月25日至12月底,全市启动5次重污染天气应急管控,2次红色管控,3次橙色管控。红色预警期间停产2853家,限产793家,工业污染物最低排放总量为9.8t/d,最大减排82.7%;橙色预警期间停产1564家,限产1052家,工业污染物最低排放量为19.8t/d,减排65%;黄色预警期间停产1201家,限产522家,工业污染物最低排放量为31.19t/d,减排45%。

2.2安阳市典型重污染天气管控过程分析

2.2.12017年2月12日—20日重污染天气管控过程分析2017年初,安阳市预判在2月中旬将会有连续重污染天气,且可能会出现2天以上的严重污染。全市从2月12日0时至2月17日22时,实施重污染天气红色(Ⅰ级)预警响应,除保障群众基本生活和确保生产安全之外,涉及大气污染物排放企业停止生产(图1)。从图1可以看出,该时段PM2.5日内变化非常明显,常规污染物一般在每天19:00左右开始迅速增加,第二天4:00左右开始消除,2月16日PM2.5最高小时浓度出现在12:00,为607μg·m-3,2月16日PM2.5最低小时浓度出现在23:00,为53μg·m-3,日内最高值是最低值的10.45倍;PM2.5/PM10比值基本保持在0.7左右,表明重污染过程主要来自细颗粒物PM2.5。此次红色预警启动后,前期管控效果非常明显,12日-15日未出现严重污染,14日下午污染物浓度明显下降,15日全天轻度污染,16日中午至晚上出现明显的生消过程。

2.2.22018年1月15日—23日安阳市重污染天气管控过程分析

2018年初,安阳市预判在1月16日、17日4时-9时,全市均可能经历严重污染甚至爆表的污染过程,20日-23日会持续出现重度污染过程。全市从1月16日0时至1月23日12时,将重污染天气橙色(Ⅱ级)预警应急响应升级为红色(Ⅰ级)预警应急响应,除允许安钢集团等65家企业采取最大限度限产减排措施外(限产50%左右、减排15%-20%)外,其他工业企业一律停产(图2)。图2安阳市重污染过程大气常规污染物时间序列变化从图2可以看出,此次重污染天气过程以颗粒物污染为主,首要污染物为PM2.5,在污染物的占比中,PM2.5占比在30%左右,PM10占比在40%左右,其他污染物占比相对较低。PM2.5/PM10比值基本保持在0.7左右,表明重污染过程主要来自细颗粒物PM2.5。

2.5存在较强的

相关性,特别是1月18日-19日浓度曲线变化相似,考虑受区域居民取暖燃煤影响较大。经分崔红亮,李会民,叶丽杰:安阳市工业企业重污染天气应急管控分析析测算,此次污染时段,PM2.5主要来源于化学生成,占42.7%;工业源和居民源的占比亦较大,分别为22.1%和33%;交通源和电厂源的影响分别是1.9%和0.3%。红色预警管控由于是16日零时在橙色预警基础上升级加严,所以管控效果得以迅速显现,管控之后,16日当天污染物浓度明显下降;18日-19日存在一次明显的污染积聚和消散过程,考虑受气象条件变化影响;红色管控实施后,避免了16日-17日期间出现爆表现象,污染物平均浓度比14-15日橙色管控期间显著下降;从整体管控情况看,实施红色管控达到了削峰缩时的目的,17日空气质量为良,污染过程于20日提前结束,空气质量达到良,红色管控效果予以肯定。

3存在问题

3.1预警启动不及时,管控效果滞后

良好的空气质量是人民群众的热切期盼。预警启动不及时,就可能造成钢铁、陶瓷、碳素、耐材等行业在临时接到管控指令后,由于工艺、安全、效益、民生需求等客观原因,难于将工业炉窑等特殊工艺迅速关停到位,污染减排不能迅速实现,影响管控效果。

3.2应急管控未做到全覆盖、精细化

部分企业未纳入管控清单,应急管控未能实现全覆盖。应急管控要求以正常生产设备作为基数进行核算,但部分企业以生产能力为基数或将闲置生产设备计入停限产基数,导致应急管控对企业未产生实际限产影响,没有实现有效减排。多数企业已实现特别排放限值,其排放浓度和排放量并不随着产量的减少同比例大幅度缩减,企业产量降低了30%,但排放量只能降低10%甚至更少,导致在线减排数据和产量削减不成正比。

3.3在线监控没有实现应装尽装,技防能力有限

2019年,全市纳入在线监控系统的企业不足500家,近九成企业没有纳入,无法得到有效监管。利用在线监测数据实施限产限排不够科学,在线数据只是反映企业有组织排放状况,大量无组织排放没有纳入统计。

4结论和对策建议

4.1实施重污染管控措施绩效

明显在重污染天气过程形成时,提前启动实施重污染天气应急预警管控,能够有效降低污染程度,起到削峰缩时的效果。经测算,安阳市实施红色预警管控能够使PM2.5浓度平均降低(10~20)μg·m-3,实施橙色预警管控能够降低(5~15)μg·m-3,最大能够使PM2.5浓度平均降低(30~50)μg·m-3,能够有效防止数据爆表和污染程度升级。

4.2应提前启动和解除管控预警

加强空气质量分析研判,在重污染天气来临前提前3天启动预警管控,减少污染物排放累积,同时给部分行业腾出时间,确保特殊工艺按期关停,以便在重污染时段工业减排已到位,避免管控滞后现象。在污染过程即将结束时,根据研判,提前通知解除预警,一般在污染过程结束前12h解除预警,保证企业正常生产需要。

4.3实行差别化管控

重污染天气预警管控启动后,对重污染行业实施秋冬季A、B、C分类管控。对A类企业全面放开生产,对B类企业实施部分管控,对C类企业实施严格管控。对全省绿色引领企业和实现超低排放企业,放宽管控限制。对涉及民生需求,对群众进行冬季供暖的企业,尽可能满足生产,予以保障。对未实现超低排放的钢铁、建材和煤化工等重污染行业实行严格管控。通过实施差别化管控,调动企业治污积极性、主动性,寻求经济发展和环保的最佳结合点,使管控更加科学、更加精准。

4.4实施多元化监控模式

在环境监测中应用大数据技术、云计算技术等可以实现自动的海量化数据处理,既可提高环境监测数据处理效率,也可有效减小数据误差,确保监测结果的准确性[1]。基于此,环境监测部门应积极应用在线监测、视频监控、电力监控等系统,综合发挥大数据作用,对重点区域、重点企业实施重点监管,将辖区内所有涉气企业全部纳入应急减排清单,在全面排查、准确定级的基础上,“一企一策”制定应急管控方案,对启动预警后不能立即停产的特殊工艺,提前调整生产计划,把减排措施细化落实到车间、工序和设备,确保可操作、可监测、可核查。

4.5重点监管无组织排放

在全市划定无组织排放重点监控区域,安装微型监测站点,进行实时监控,发现问题及时处理,尽可能减少突发事件对环境空气污染的贡献。

参考文献:

[1]李胜.基于空气污染物监测的大气环境治理措施[J].黑龙江环境通报,2022(2):67.

作者:崔红亮1,李会民2,叶丽杰3单位:安阳市辐射环境安全技术中心;安阳市生态环境局;安阳市辐射环境安全技术中心