关键词：摄制权 改编权 演绎权 编剧权益保护 价值法学 

摘要：《著作权法》修订草案送审稿中将摄制权并入改编权的方案应予取消。摄制权与改编权是两种不同的演绎权,摄制权单列具有正当性及必要性。将改编权的外延和内涵扩大,无法囊括摄制权的内容和取代演绎权的地位,并不利于法律的科学化、体系化目标。摄制权关涉编剧和利益相关者的利益堆积体,即使编剧权益保护与法律的体系化追求产生冲突,后者也应让位于编剧权益保护的现实需求。

知识产权杂志要求:

1.《知识产权》稿件内容应与知识产权密切相关，可为基本理论探讨，也可为法律研究、案例评析或国际知识产权发展态势分析。

2.《知识产权》每篇稿件2万字以内（含脚注），须有英文标题、200字左右的中、英文内容提要、3-5个关键词。内容提要应简明扼要地陈述文章内容，不宜用“我认为”、“本文认为”等写法；不加注释和评论。

3.《知识产权》稿件注释采用脚注形式，以①②③④……连续编号；注释要规范完整。著作类需注明作者、书名、出版社、版次、页码。期刊类需注明作者、篇名、刊名、年代、期号、页码。引文出自互联网的，应注明详细网址及访问时间。外文注释遵其原有体例。

4.作者信息须完整，包括姓名、职务、工作单位、通信地址和邮编、联系电话及电子信箱；文章为得到基金项目资助的，请注明。

5.知识产权杂志投稿采用电子版或书面形式均可，但勿同时采取两种形式。

6.知识产权来稿一律不退,请作者自留底稿；凡投稿三个月内未收到采用通知的，即为不予采用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社