期刊在线咨询服务,发表咨询:400-888-9411 订阅咨询:400-888-1571股权代码(211862)

期刊咨询 杂志订阅 购物车(0)

内镜双支架引流术治疗晚期肝门部胆管恶性梗阻的疗效评价

王成 黄强 胡元国 邱陆军 安徽医科大学附属省立医院普外科 合肥230001

关键词:胆管梗阻 肿瘤 双支架引流 

摘要:目的评价内镜下双支架引流术治疗晚期肝门部胆管恶性梗阻的疗效。方法2007年1月至2010年12月接受内镜下双支架引流治疗的晚期肝门部胆管恶性梗阻患者28例(双支架组),男15例、女13例,年龄44—88岁,中位年龄66.4岁,其中BismuthII型9例,Ⅲa型8例,IIIb型5例,Ⅳ型6例;同期接受内镜下单支架引流治疗的晚期肝门部胆管恶性梗阻患者23例(单支架组)作为对照,男11例、女12例,年龄42~83岁,中位年龄65.8岁,其中Bismuth11型7例,IIa型5例,IIIb型6例,Ⅳ型5例。对2组引流成功率、并发症发生率、平均支架通畅时间及平均生存时间进行对比分析。结果2组支架均成功置入,无死亡病例。引流有效率、并发症发生率双支架组分别为96.4%(27/28)和17.9%(5/28),单支架组分别为87.0%(20/23)和13.0%(3/23),2组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。双支架组失访5例,随访率82.1%(23/28);单支架组失访4例,随访率82.6%(19/23)。双支架组随访的23例患者的平均支架通畅时间、平均生存时间分别为(129±48.5)d和(187±94.5)d,单支架组随访的19例患者的平均支架通畅时间、平均生存时间分别为(102±37.8)d和(103±98.5)d,双支架组均明显优于单支架组(P〈0.05)。结论BismuthII型以上的肝门部胆管恶性梗阻行内镜下双支架引流是安全可行的,其平均支架通畅时间和平均生存时间均优于内镜下单支架引流。

中华消化内镜杂志要求:

{1}来稿请一律采用word文档,将作者姓名、所在单位、通讯地址、邮政编码、联系、电话、E-mail地址等信息放在来稿的首页。

{2}稿件应有题名、摘要、关键词、参考文献及注释。并附题名、摘要、关键词的英文译文与作者简介(姓名、性别、出生年月、职称、学位、研究方向、联系电话、邮编)。

{3}文题:一般不超过20 字,必要时加副标题目。

{4}关键词2至5个(中英文)。

{5}关键词是反映论文主题概念的词或词组,为了便于检索,一般应选取稿件中的关键性词组,数量要适中,3~8个。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华消化内镜

CSCD期刊
1-3个月下单

关注 26人评论|0人关注
相关期刊
  • 中华消化内镜
    CSCD期刊 1-3个月下单
    中华医学会
  • 中国消化内镜
    部级期刊 1-3个月下单
    中国水利电力医学科学技术学会
  • 中国内镜
    统计源期刊 1-3个月下单
    中南大学;中南大学湘雅医院
  • 内蒙古煤炭经济
    省级期刊 1个月内下单
    内蒙古新华报业中心;内蒙古自治区煤炭经济研究会
服务与支付