论对自裁管辖权司法审查最新发展

关键词：自裁管辖权 司法审查 消极效力 

摘要：自裁管辖权在如今的国际商事仲裁中已经被广泛接受，该原则在理论上包含了双重效力，其中的消极效力决定了仲裁庭在决定争议案件管辖权上具有优先权。然而消极效力并不能保证仲裁庭的管辖权决定不受司法审查，达纳诉巴基斯坦案显示法院在司法程序中可能采取全面审查的方法，从而削弱自裁管辖权的效果。2014年美国BG诉阿根延案则进一步揭示了和自裁管辖权有关的几个问题，包括法院和仲裁员的权限划分、仲裁员决定管辖权的依据、司法审查的界限以及国际投资仲裁和商事仲裁的区别，对于其他国家有一定借鉴意义。对我国建立起有自身特色的自裁管辖权制度也有一定的启示与帮助。

仲裁研究杂志要求:

{1}摘要应阐述文章的目的、方法、结果和结论等，篇幅一般为200-300字。关键词一般选取3-5个即可，以反映论文的本质、特征为出发点。

{2}中图分类号按照《中国图书馆分类法》，标明文章的中图分类号。

{3}正文：要求结构严谨，表达简明，语义确切，论点鲜明，论据充分，引用规范，数据准确。文内标题要简洁、明确，标题层次不宜过多，可采用阿拉伯数字连续标号，如“1”“1.1”“1.1.1”的形式。

{4}来稿如获得某种研究基金或课题资助，请在论文首页左下角注明课题的名称和编号。

{5}提供每位作者的详细工作单位（含科室）、所在省市名、邮编。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社