以仲裁的视角看人民法院“审执分离”的体制改革

关键词：审执分离 仲裁裁决 不予执行 司法审查 

摘要：我国民事诉讼法明确规定了仲裁裁决由人民法院执行,并明确将不予执行的司法审查限制在少数几种情况。但在实践中,仍存在审查级别不统一、审查方式不一致等不利于商事仲裁发展的现象。为提高司法效率、增进司法权威,中共中央明确提出了＂审执分离＂的司法改革试点措施。从商事仲裁的角度来看,我国有必要以＂审执分离＂试点改革为契机,制定强制执行的单行法、建立独立的执行机制并进一步明确仲裁裁决执行过程中的司法审查主体和标准,以保障仲裁裁决的有效执行,在提高执行效率和保障司法审查公正之间寻找到最佳的平衡点。

仲裁研究杂志要求:

{1}摘要应阐述文章的目的、方法、结果和结论等，篇幅一般为200-300字。关键词一般选取3-5个即可，以反映论文的本质、特征为出发点。

{2}中图分类号按照《中国图书馆分类法》，标明文章的中图分类号。

{3}正文：要求结构严谨，表达简明，语义确切，论点鲜明，论据充分，引用规范，数据准确。文内标题要简洁、明确，标题层次不宜过多，可采用阿拉伯数字连续标号，如“1”“1.1”“1.1.1”的形式。

{4}来稿如获得某种研究基金或课题资助，请在论文首页左下角注明课题的名称和编号。

{5}提供每位作者的详细工作单位（含科室）、所在省市名、邮编。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社