期刊在线咨询服务,发表咨询:400-888-9411 订阅咨询:400-888-1571股权代码(211862)
关键词:假冒注册商标罪 刷单推定 抽样调查询问
摘要:网络假冒注册商标犯罪司法实践中,往往采用刑事推定的方式认定'网店销售电子记录、支付宝或银行卡支付记录、送货单、快递公司记录'等网店销售流程证据为网店的真实销售情况,并形成了对被告人不利的犯罪数额认定趋势。此种犯罪数额推定证明方式存在的争议主要在于在'刷单'行为泛滥的电子商务现状下,网店销售流程证据对于网店真实销售情况的证明力事实上在弱化,存在将'刷单'虚假交易数额认定为犯罪数额的风险。因而在实践运用中应当确立一定制约性规则,即允许被告人提出'刷单'辩解的反驳,要求控方对网店销售记录进行抽样调查询问,以实现惩罚犯罪与保障人权的相对平衡。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社