关键词：沈德符 万历野获编 明刊本 李慈铭 

摘要：沈德符《万历野获编》是否存在“明刊本”,晚清以来学界颇多争议。最早提出此书存在“明刊本”者为李慈铭,然其说不足信据,实际此书在明代并未刊刻;刘辉据邓之诚题识论定王利器藏《分类野获编摘录》同于“明刊大字本”同样不能成立,不能作为论证此书存在明刊本的确切证据。李慈铭所见不同于钱枋搜辑重编本之所谓“明刊本”,当为周星诒原藏、现藏台湾“国家图书馆”之旧钞本,而非刊本。这一钞本保留了沈德符万历四十七年(1619)定稿《万历野获编》的原编旧貌,具有十分重要的文献价值。

中国典籍与文化杂志要求:

{1}基金资助的论文请在首页以注释形式标注，说明有关项目的具体名称、编号。

{2}文献列表中出现的每条文献在正文中均需引用，并标注参考文献序号。正文中参考文献序号在引用内容结束后平行标记。

{3}文题应简单明确，能反映和概括研究主要内容和特色，切忌过于笼统。

{4}内容摘要与作者单位全称间空2-3行，要求摘要内容青简意赅，严谨活泼，体现全文主题思想之精髓，不是文中某段落某句话的重复摘录。

{5}作者简介：姓名、出生年、性别、民族、籍贯、工作单位全称、职称、学位、研究方向等，置于篇首地脚。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社