关键词:认罪认罚速裁程序 量刑建议 值班律师 被追诉人权利 量刑协商程序
摘要:认罪认罚速裁程序要求检察机关量刑工作效率更高,量刑建议结果精确度更高,量刑协商辩方参与度更高。由于办案理念尚未转变、操作规范不够细则、运行机制不够合理等原因,造成实践中检察人员操作不规范、量刑建议从宽幅度不明显、公诉部门工作负担过重、量刑协商程序辩方参与不足等问题。其改革出路一方面在于规范'量刑协商'程序,检察人员合理解释制度内涵,保障被追诉人的知情权、提出意见权、反悔权,设立认罪认罚预告制度,明确讯问程序与认罪认罚程序的界限,保证值班律师积极参与量刑协商程序。另一方面应当完善'量刑规则'体系,厘清认罪认罚与自首、坦白的层次关系,将其规定为'应当'从宽情节,制定《认罪认罚量刑参考意见》。
司法改革论评杂志要求:
{1}若需列出项目资助相关内容,均置于首页底部,并于论文题目后标出星号。
{2}为保护知识产权和国家机密,来稿应保证不涉及泄密问题,否则由此引起的后果由投稿者本人负责。
{3}关键词:文章内主要内容的术语、未被收录的新学科的重要术语及文中的人名、地名。
{4}所有来稿请在稿件末尾注明姓名、单位、通讯地址、邮箱、电话等联系方式。
{5}来稿请按顺序标明作者以下信息:作者姓名(出生年~ )、工作或学习单位、职称或(和)职务、主要研究方向。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社