东京审判对南京暴行的审理模式与历史记忆

关键词：远东国际军事法庭 东京审判 南京暴行 战争罪 历史记忆 

摘要：东京审判是第二次世界大战后同盟国对实施南京大屠杀等战争暴行的日本政治和军事领导人进行的国际刑事审判。远东国际军事法庭认定,被国际检察局指控纵容日军南京暴行的松井石根、广田弘毅等7名被告人构成战争罪,但并未采纳国际检察局提出的第45项诉因,且采取的审判模式、适用罪名、归责理论等都与纽伦堡审判有所不同,这使得“文明的审判”成为日本“虚构派”否认南京暴行甚至攻击东京审判的借口。加之美国占领时期对日本国民造成的心理影响、日本右翼的攻击、“不记忆文化”和极端相对主义思潮的冲击等,导致南京暴行审判历史记忆的模糊与传播困境。因此,需要多方破解东京审判历史当代传播的难题,走出战后历史记忆的误区。

日本侵华南京大屠杀研究杂志要求:

{1}引言作为论文的开场白，应以简短的篇幅介绍论文的研究背景和目的，对相关领域内前人所做的工作和研究进行简要的概括。

{2}本论丛坚持以质论稿、择优录用的原则，并实行匿名审稿制。

{3}中文题目一般不超过20个汉字。英文题目一般不超过15个实词。

{4}表格与插图均应少而精，设计正确，使人容易看懂，并按顺序附在正文内。

{5}稿件注释著作类包括作者、著作名称、出版社、出版时间、页码；古文献可在作者前加时代；译著可在作者前加国别；论文类包括作者、论文名称、期刊号。来稿请一律采用脚注形式。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社