论刑事缺席审判程序的异议权

关键词：缺席审判 异议权 既判力 重新审判 程序保障 

摘要：刑事缺席审判程序的异议权具有中止执行和消灭终局裁判的效力,是救济被缺席审判人的最佳途径。但是异议权若被当事人滥用,将严重冲击生效裁判的既判力,破坏法律安定性,损害国家审判权的权威。有必要完善相关法律,围绕建构异议权启动的事由、实现的方式和权利的救济,以抵御异议权行使过程中的风险。一方面要保障当事人充分行使异议权,维护自己的合法权益;另一方面要抑制异议权的滥用,正视缺席审判程序的价值和意义。

柳州职业技术学院学报杂志要求:

{1}获得基金资助产出的文章应在文章首页地脚以“基金项目：”作为标识注明基金项目名称，并在圆括号内注明其项目编号。

{2}本刊有权对所有稿件进行修改，如不同意修改，请在投稿时注明。由于本刊工作量较大，恕不退稿，请作者自留底稿。

{3}各层次标题都要简短明确，同一层次的标题应尽可能“排比”，即词（词组）类型相同，意义相关，语气一致。

{4}参考文献按GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》采用顺序编码制著录，依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字加方括号标出。

{5}以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文章重要内容。摘要中尽量避免使用“本文”“作者”等字眼。务求简练，一般不宜超过250字。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社