关键词：马克思 怀特海 错置具体性 

摘要：马克思批判黑格尔与古典政治经济学家错置"范畴"和"现实"之间的关系,并且区分"思想具体"和"实在主体",为他的"历史科学"划定标准。怀特海批判近代科学"简单定位"的构想也犯有将"思维抽象"错置为"现实具体"的谬误,忽略了抽象的程度涉及的实际存在物,他区分"抽象的对象"与"具体的事件",为我们展现一个复杂的自然系统。怀特海的批判揭示了自然科学对象的抽象本质及其与现实具体的关系,而马克思的批判则更为深刻地揭示了社会科学对象的抽象本质及其与作为"实在主体"的人类社会生活的关系,正确理解这一关系,对构建当代中国社会科学有着根本性的重要意义。

江西社会科学杂志要求:

{1}引言言简意赅，突出重点。不应过多叙述同行熟知及教科书中的常识性内容，引言作为论文的开端，主要回答“为什么研究”这一问题。

{2}评审结果将返回作者进行修改，并按要求修改之后再出版。

{3}每篇文稿均应标引3～8个中文及英文关键词。

{4}论文下方要注明作者的详细通讯地址［例如：××省××市（区、县）××路××号××收］、联系电话（固定电话、移动电话）、电子邮件，以便我们及时快捷地与您联系。

{5}注释用于对文章正文作补充论说的文字，采用页下注，注号用①②③；参考文献用于说明引文出处，采用文末注，用［1］［2］［3］顺序标注。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社