关键词：人工智能生成内容 作品 著作权保护 利益平衡 

摘要：我国理论界关于人工智能生成内容的法律定性与法律保护讨论多是围绕智能生成作品的独创性展开,混淆了法律定性与法律保护这两个概念,并且忽视了作为著作权法立法基础的利益平衡理论。从利益平衡理论出发,对人工智能生成内容予以著作权法的保护会产生以下后果:过度保护,立法成本与执法成本高昂,公众创作和使用作品的成本增加,正义的利益平衡无法实现。以我国现行著作权法第5条为依据,将人工智能生成内容作为不适用著作权法保护的对象之一,似更合适。

河南工业大学学报·自然科学版杂志要求:

{1}需注明主要责任者、文献题名、文献类型及载体类型标识、出版项（出版地、出版者、出版年）、文献起止页码。

{2}稿件署名作者应为合法著作权人。文责自负，文章内容无违法违规、不涉及保密，署名无争议。

{3}论文格式一般要包括题目、作者及单位、联系方式、摘要、关键词、正文、注释等。

{4}论文内容要求：题目、作者姓名、单位、摘要、关键词、图题和表题、基金、第一作者简介。

{5}正文：内文选题思想新颖、观点明确、论据可靠、图表清晰、数据准确，稿件内容不得泄露国家机密。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社