期刊在线咨询服务,发表咨询:400-888-9411 订阅咨询:400-888-1571股权代码(211862)

期刊咨询 杂志订阅 购物车(0)

内分水岭梗死病损模式与动脉粥样硬化和转归的相关性——回顾性病例系列研究

徐盎然; 朱双根; 黄显军; 王启章; 倪冠中; 张敏; 徐格林; 刘新峰 南方医科大学南京临床医学院; 南京军区南京总医院神经内科; 210002

关键词:脑梗死 颈动脉疾病 颈内动脉 大脑中动脉 磁共振成像 

摘要:目的探讨内分水岭梗死( internal border-zone infarction, IBZI)病损模式与动脉粥样硬化和转归的相关性。方法根据磁共振弥散加权成像(diffusion-weighted imaging, DWI )回顾性地将81例IBZI患者分为单纯性IBZI组以及合并其他模式梗死的混合性IBZI组,比较两组的临床特点。然后,进一步将混合性IBZI组分为IBZI+皮质梗死(pial infarct,PI)、IBZI+穿支动脉供血区梗死(perforating artery infarct,PAI)以及IBZI+PI+PAI等3个亚组,分别与单纯性IBZI组进行比较。结果单纯性IBZI组年龄、高血压等其他临床特征以及支架置入患者例数与混合性IBZI组无显著差异。混合性IBZI组颈内动脉(internal carotid artery,ICA)和(或)大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)严重狭窄一闭塞病变(P=0.009)以及MCA病变(P=0.032)比例显著较高。在MCA病变患者中,单纯性IBZI组重度狭窄显著多于混合性IBZI组(P=0.042),而混合性IBZI组闭塞病变显著多于单纯性IBZI组(P=0.022)。混合性IBZI组短期(7d内)病情恶化(P=0.039)和90d时转归不良(改良Rankin量表评分〉3分)(P=0.030)的比例均显著高于单纯性IBZI组。亚组分析表明,IBZI+PI+PAI组短期病情恶化(P=0.001)和90d时转归不良(P=0.010)的患者比例均显著高于单纯性IBZI组。结论IBZI合并其他梗死模式的患者往往存在严重的脑血管狭窄一闭塞病变,且临床转归较差。对于存在MCA病变者,混合性IBZI更多发生MCA闭塞,而单纯性IBZI更多发生MCA重度狭窄。

国际脑血管病杂志要求:

{1}题名:以20字以内为宜。必要时可加副标题。

{2}来稿提倡言简意赅,详略得体。来稿务请遵守学术规范,遵守国家有关著作权、文字、标点符号和数字使用的法律和技术规范以及本刊的有关规定。

{3}作者简介请写明作者姓名、职称、研究方向、工作单位、职称和详细联系信息,包括通讯地址、邮编、电话号码、电子邮箱等,以便联系。

{4}摘要及关键词摘要以第三人称对全文进行准确概括,包括研究目的、方法、结论等,勿用“本文”“笔者”等主语,字数在100-200字之间。

{5}注释格式与顺序为著者(含整理者、点校者)、书名(章节数)、卷数(章节名)、版本(出版社与出版年月)及页码等。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

国际脑血管病

统计源期刊
1-3个月下单

关注 18人评论|1人关注
相关期刊
服务与支付