关键词：不正当竞争 类型化 一般条款 利益衡量 规制 

摘要：我国已形成类型化、一般条款和利益衡量三种不正当竞争行为规制路径。在不正当竞争行为的既有规制路径中,类型化规则涵摄性不足,一般条款过于抽象而具有适用结果的不确定性,利益衡量可以弥补一般条款的不确定性,但存在恣意的危险。优化不正当竞争行为的规制路径,应重视类型化规则的立改废工作,保证立法的张力和先进性;引入竞争秩序损害分析方法,弥补一般条款的不确定;确立竞争秩序、消费者利益、经营者利益三者统一的利益层次结构,为市场营造公平自由、可预期的竞争法治环境。

法治社会杂志要求:

{1}稿件注释一律采用 “脚注”。注释规则请参下附《注释规范》，请投稿者严格遵循。

{2}选题要突出前沿问题、难点问题、疑点问题、热点问题、重点问题，具有现实针对性。

{3}来稿应标明第一作者的工作单位、通信地址、电话等。

{4}力求简明、醒目，且能反映出文章的主题。中文文题一般不超过25个汉字，尽量不用标点符号、缩略语和副标题。

{5}作者信息应当包括作者姓名、工作单位（工作单位要求规范、统一、稳定，写出一、二级单位）、城市名和邮政编码，以及作者姓名、工作单位、城市名的英文翻译。另应提供详细的通讯地址、邮政编码、电子信箱、联系电话、传真等。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社