关键词：经验法则 盖然性 表见证明 裁判说理 彭宇案 

摘要：以反思十年前作出的彭宇案一审判决书及其说理为契机,认真对待经验法则,为案件中盖然性较低的经验法则之处理提供理论工具。实务中对经验法则的适用,可以分为常规和弱化两类模式。经验法则的适用以社会上典型的事件经过为核心,根据盖然性高低,通常需要达到日常生活经验法则的标准。在相关经验法则的盖然性不强时,法官有必要通过理论上作为例外的弱化模式,满足其对事实认定确信的说理义务。法官应寻找案件中其他可能的事实线索,只有在排除其他可能时才能依弱化模式认定案情。此时,本证方应就不存在其他可能性提出主张,并且以相对优势标准举证说服法官。

法学家杂志要求:

{1}文题:力求简明准确地反映文章主题，一般不超过20个字，一般不使用缩略语和标点符号。

{2}来稿应论点明确，数据可靠，逻辑严密，文字精炼，可读性强。

{3}所有投稿在形式上应当符合国家著作权规定、公认学术规范和本刊注释体例（是否符合本刊注释体例不影响稿件最终采用，但将影响稿件审读的优先性）。

{4}参考文献等要素完整、规范，按照顺序编码制著录。

{5}多位作者的署名之间用逗号隔开；不同单位的作者，应在姓名右上角加注不同的阿拉伯数字序号，并在其单位名之前加注相应的数字；作者单位之间连排时以分号隔开。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社