运用分析性评估标准引导大学英语写作课堂动态评估与反馈

关键词：大学英语写作 社会互动理论 分析性写作评估标准 动态写作评估 纠错反馈 

摘要：本文研究了教师将分析性写作评估标准(Jacobs et al.,1981)实践于大学英语写作课堂的教学效果。教学以社会互动理论为引导,教师与学生共同参与作文课堂动态评估。研究通过独立样本t检验来考察教学前后103名学生写作成绩的显著性差异,同时通过多元线性回归分析检测评估标准中的五大元素——写作内容、篇章组织、语言运用、词汇使用和写作规范性来说明其对教学的影响力(R~2=.564)。结果表明,课堂动态评估写作教学能有效提高学生写作能力并促其获得评估知识。

复旦外国语言文学论丛杂志要求:

{1}图不宜过大，高与宽的比例应在５∶７左右。图的类型应与资料性质匹配，并使数轴上刻度值的标法符合数学原则。照片图要求有良好的清晰度和对比度。

{2}自投稿之日起３个月内未接到用稿通知，请自行处理文稿。切忌一稿多投。来稿一般不退，敬请谅解。

{3}所有作者的工作单位，均应包括单位名称（院校给到系），所在省、市名及邮政编码，多作者的工作单位名称之前加与作者姓名序号相同的数字序号，中间用“；”隔开；工作单位的英译文给出全称，不能用缩写词（系名除外）。

{4}正文中如需对引文进行阐述时，引文序号应以逗号分隔并列排列于方括号中，如“文献[1，2，6，9]从不同角度阐述了……”

{5}注释时，必须将其作者姓名、文献名、出版社、出版时间、所属页码一并注出。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社