关键词：营养评估 肝癌 

摘要：目的:比较简略版患者主观评估量表(PG-SGA SF)与完整版PG-SGA在肝癌营养评估中的有效性。方法:本研究是前瞻性观察性研究,选取接受肝脏切除术的肝癌病人。使用PG-SGA、PG-SGA SF、NRS 2002、握力、皮褶厚度和生化检验等评估围术期病人的营养状况。以PG-SGA完整版为标准绘制ROC曲线,评估不同简略版评估方式的组合,并分析最佳截断值的灵敏度和特异度等。结果:共纳入88例原发性肝癌病人。结果显示,以Boxes1,2,3,4(简称Boxes1-4)判定营养不良时,ROC曲线下面积为0.986,截断值为6分,灵敏度为1,特异度尚可为0.833;Boxes1+3判定营养不良时,截断值为3分,曲线下面积为0.985,灵敏度和特异度为1、0.798,省略Box2和Box4后对评估能力影响小。结论:肝胆外科应用PG-SGA SF评估与完整版有相近的信度和效度,是一种简便、有实用价值的营养评估工具,应用Boxes1+3可节约时间并得到满意的评估结果。

肠外与肠内营养杂志要求:

{1}文内标题：文内标题要简洁、明确，标题层次不宜过多，一般保留三级标题。

{2}来稿务必论点明确，论据可靠，数据准确，文字精炼，引用资料请给出文献。

{3}如论文属于基金项目，需注明基金项目类别、项目名称及编号，多个项目间以“、”分隔。格式如下：基金名称“项目名称”(项目编号)。

{4}直接引文之注释不加引领字“参见”，间接引文之注释应加引领词“参见”；如显示其他支持性文献，用“另参见”为引领词。对立性文献，则加说明性字句，诸如“不同的见解，请参见”之类。

{5}关键词：关键词为反映文章主题概念的词或词组。每篇3～8个为宜。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社