关键词：标准必要专利 frand承诺 许可搭售 质量差别寡头竞争 反垄断政策 

摘要：具有市场支配地位的必要专利持有人会将标准必要专利和非标准必要专利捆绑或搭售。这实际上是标准必要专利持有人通过“逆向交叉定价”方式规避FRAND(即“公平、合理、无歧视”)承诺的垄断性定价限制,是间接的专利劫持行为和典型的知识产权滥用行为。标准制定组织的FRAND许可承诺规定是一种私人价格规制治理机制,其根本目的是约束必要专利持有人的专利劫持行为。有关FRAND约束下标准必要专利持有企业实施该搭售许可的动机和竞争效应尚缺乏有效的理论解释。构建纵向专利许可模型分析表明,标准必要专利持有人将标准必要专利和非标准必要专利搭售许可,会形成间接谋求垄断性高许可费的机制,扭曲下游市场竞争和伤害社会总福利。对标准必要专利搭售许可行为的反垄断执法重点在于必要专利持有人是否滥用标准化赋予的市场势力来索要过高许可费,即是否存在非法的专利劫持行为。

产经评论杂志要求:

{1}题目应简明、确切，便于编制题录、索引和检索。一般不超过20个字。

{2}根据刊物特点，编辑者有权对来稿酌情修改，若不同意修改请注明，否则视为同意本约定。

{3}作者简介放在首页脚注，注明生年、单位、职称和邮编。

{4}摘要不宜以第三人称写成文章结构介绍，并且不得含自我评价，请不要出现“本人”、“本文”等词起写。

{5}参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社