关键词：或裁或诉 仲裁协议 支持仲裁 

摘要：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第7条规定,"或裁或诉"约定下的仲裁协议无效。学界对该条文多持批评态度,认为其无效处理不符合"支持仲裁"的国际主流。本文进一步从第7条的司法实践和法理依据分析其缺陷,明确"或裁或诉"问题的实质与法律适用。本文认为对第7条的批评与改进应以"或裁或诉"的不同约定类型为基础,且部分仲裁友好法域的"仲裁优位"倾向亦不值得效仿。以"支持仲裁"的立场处理"或裁或诉"约定即尊重当事人意思自治,包括不排斥仲裁的意思、为仲裁协议附条件的意思、选择外国法律适用于仲裁协议的意思等。

北京仲裁杂志要求:

{1}同一注释里如需罗列多条同类文献的，一般按时间顺序排列，用分号隔开（但依论证重要程度排列的文献次序除外）。同一注释里中外文文献混合排列的，结尾所使用的句号以最后文献的语种所对应的格式为准。

{2}来稿中引用的数据及观点，务请作者仔细验证，力求准确无误，并以实引形式在正文和参考文献中注明文献出处。

{3}题名简明、具体、确切，概括要旨，一般不超过20个汉字，必要时可加副标题。

{4}作者来稿请附作者简介：姓名、出生年、性别、民族（汉族可省略）、籍贯、职称、学位、简历及研究方向等。

{5}引言章节编号为0，一级标题按123等顺序编号，二级标题使用1.1、1.2、1.3等，三级标题使用1.1.1、1.1.2、1.1.3等，一律左顶格。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社