“一带一路”投资仲裁争端解决机制中管辖权问题的困境与出路

关键词：投资仲裁 用尽当地救济原则 最惠国待遇条款 司法经济 

摘要："一带一路"投资争端解决机制的有效性与东道国救济原则在投资协定中的适用息息相关。用尽当地救济原则作为东道国维护国家主权的武器之一,在以往签订的国际协定中占据着一席之地。但是,有别于传统国际法中用尽当地救济原则的适用模式,用尽当地救济原则在国际投资领域的适用却呈现了灵活适用的趋势。国际投资仲裁实践对传统国际公法中"放弃需明示"的规则进行了颠覆,对用尽当地救济原则普遍采用了"要求需明示"的规则。我国在早期的双边投资协定中,为适应早前大力吸引外资的投资环境,设置了诸多用尽当地救济条款。但是,在现行"一带一路"倡议中"走出去"的大背景下,用尽当地救济条款面临着挑战。基于此,本文首先探讨了国际投资仲裁实践对用尽当地救济进行灵活适用的原因,并全面分析了投资仲裁实践对用尽当地救济所采取的适用模式,最后结合仲裁实践为我国"一带一路"投资争端解决机制应对用尽当地救济原则的发展趋势提供了可行之策。

北京仲裁杂志要求:

{1}同一注释里如需罗列多条同类文献的，一般按时间顺序排列，用分号隔开（但依论证重要程度排列的文献次序除外）。同一注释里中外文文献混合排列的，结尾所使用的句号以最后文献的语种所对应的格式为准。

{2}来稿中引用的数据及观点，务请作者仔细验证，力求准确无误，并以实引形式在正文和参考文献中注明文献出处。

{3}题名简明、具体、确切，概括要旨，一般不超过20个汉字，必要时可加副标题。

{4}作者来稿请附作者简介：姓名、出生年、性别、民族（汉族可省略）、籍贯、职称、学位、简历及研究方向等。

{5}引言章节编号为0，一级标题按123等顺序编号，二级标题使用1.1、1.2、1.3等，三级标题使用1.1.1、1.1.2、1.1.3等，一律左顶格。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社